АС на скан спиках 8542 & 9700

[SlayerScream]

Необходим грамотный совет относительно расположения ГД на панели. На данные момент у меня есть готовая система на головках ScanSpeak 18W/8542-00 + 2905/9700 напольная с ФИ с обратной стороны сделанная по эскизам Троэлса с некоторыми доработками. Но в силу того что ребенок присмотрел себе пару динов приходиться делать полочник с этими динами примерно как у Ув. г-на Крылова вот здесь http://geokrilov.com/0085429700.html с ФИ на тыльной стороне.
ВЧ будет располагаться со смещением относительно НЧ, для совпадения Акустических центров, на расстояние которое будет измерено (глубина посадки). Выглядеть это будет примерно так http://www.troelsgravesen.dk/stepped...ed-baffle2.jpg даже возможно с небольшим наездом на ВЧ, это уменьшит расстояние м/д центрами ГД. Вопрос вот в чем: как расположить дины на фронтальной стороне со смещение относительно центра как в проаках или все таки на оси? Момент потери стерео о чем пишет Клячин не сильно верю. С другой стороны если его сместить в одну из сторон, то отражения от выступа панели НЧ будут уже мало прогнозируем и куда все это приведет непонятно. Если ставить по центру то выброс на 1700 Гц обеспечен с моими размерами панели, ящик кстати уже готовый остался от прошлого проекта.

[flipper]

Я бы сместил.

[SlayerScream]

Я бы сместил.

Выглядит это примерно так, но ни у одного производителя я такого не видел.

[flipper]

Не уверен, что эта волна не испортит больше, чем улучшит. А ссылку на троелса можно?

[SlayerScream]

Не уверен, что эта волна не испортит больше, чем улучшит. А ссылку на троелса можно?

http://www.troelsgravesen.dk/stepped-baffle.htm

[flipper]

Спс. Криминала вроде не видно
Похоже, даже по оси можно ставить.

[SlayerScream]

Спс. Криминала вроде не видно
Похоже, даже по оси можно ставить.

по оси 100 мм от верха панели до центра ВЧ
вот что рисует симулятор. А у Троелса все гуд, может компенсировал??

[flipper]

Симулятор не видит этот выступ, плюс симулирует упрощенно. Обычно в нем все хуже, чем в реале, плюс это сильно зависит от самой головки. Судя по тому, что троелс намерил, проблем особо нет.

А у Троелса все гуд, может компенсировал??

Смысл тогда мерить?

[George Krilov]

А почему просто не повторить либо меня либо Троелса в полочном варианте?

[SlayerScream]

А почему просто не повторить либо меня либо Троелса в полочном варианте?

Потому что хочется совместить акустические центры и получить норм импульсную х-ку, а не такие "пляски" http://www.troelsgravesen.dk/8542_fi...ep_resp_V1.jpg
Что подтвердилось на слух, и при наклоне АС ситуация чуть улучшалась, отражалось это в увеличении глубины сцены, отвязке от АС и частичному восстановлению картины м/д АС.

---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение в 19:10 ----------

А почему просто не повторить либо меня либо Троелса в полочном варианте?

Повторить не получиться потому как ящик у меня уже есть, остался с прошлого проекта. И запасная передняя стенка без вырезов под дины, вот и хочу компромисс найти. Объем 13,7 литра.

[Ламер со стажем]

А внешний вид не смущает, с этим наростом на передней панели?

[SlayerScream]

А внешний вид не смущает, с этим наростом на передней панели?

Ради звука готов на все. Дизайн вообще никак не волнует, мне для себя.

[SlayerScream]

есть еще мнения? на сколько далеко здвигать ВЧ относительно центра?

[SlayerScream]

Подскажите плиз программу в которой удобно и наглядно можно выставить акуст.центр. В Лсп каде всегда делаю (переполюсовкой), но говорят в Арте вроде удобней. окном - Step response

[flipper]

А при чем тут переполюсовка??? Смещением делается. По Z

[gross]

на сколько далеко здвигать ВЧ относительно центра?

Возможно, сделать для эксперимента корпус из двух частей и подвигать пищалку относительно мидбаса до получения лучшего результата, а затем этот сдвиг перенести на рабочую конструкцию.

[SlayerScream]

А при чем тут переполюсовка??? Смещением делается. По Z

я имел ввиду без фильтра замер первоначальный для определения глубины смещения. Я обычно выставляю 2 дина смещаю вглубь ВЧ и смотрю на фазу, потом переплюсовываю, где большая яма там и меряю линейкой. А вообще и по фазе сразу видно.
А по Z, имеется ввиду, измерять дины отдельно а потом Z сводить и на полученную величину смещать.

---------- Добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение в 14:31 ----------

Возможно, сделать для эксперимента корпус из двух частей и подвигать пищалку относительно мидбаса до получения лучшего результата, а затем этот сдвиг перенести на рабочую конструкцию.

надо будет подумать как это технически воплотить.

[flipper]

я имел ввиду без фильтра замер первоначальный для определения глубины смещения.

А.. так с двухканалкой это проще..

[SlayerScream]

А.. так с двухканалкой это проще..

ну да а потом уже ставлю фильтр и жду сюрпризов. Так вот в арте вроде как возможностей больше, но у меня она без ключа, скорее всего не все опции отображаются.