Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

[.Васильев]

Есть вот такое интересное решение как композитный оу .Когда два независимых друг от друга прибора работают как единое целое.Когда можно меняя сочетания применяемых операционных усилителей получать необходимые параметры. Вот и хотелось обсудить все достоинства и недостатки этого решения.

[.Васильев]

импортных нет,есть только наши. Так что наверное оставлю биполяры. Вот думаю пару крон поставить на питание,чтобы не тянуть питание с испытуемых.Да и наводок меньше.
Р.С. на печатке ошибка в переключателе СБ2 и дорожка по питанию некорректно нарисовано,необходимо исправить.

[fakel]

наши - КП303 302 307

[.Васильев]

посмотрю на ранние анализаторы Акулиничева,как лучше,то и поставлю.Этих есть горсть

[Евгений_77]

Я несколько месяцев назад занимался таким анализатором, по журнальной схеме он у меня не пошёл)))
Пришлось добавить резистор с коллектора Т2 на землю.
Если хотите загоните схему в микрокап, интересно это в журнале ошибка или я косячил?
Собирал на советских элементах.

[.Васильев]

Я несколько месяцев назад занимался таким анализатором, по журнальной схеме он у меня не пошёл)))
Пришлось добавить резистор с коллектора Т2 на землю.
Если хотите загоните схему в микрокап, интересно это в журнале ошибка или я косячил?
Собирал на советских элементах.

Такое впечатление,что не хватает резистора у базыТ1 ,поставил 200ком и режим установился автоматически.Половина питания на коллекторе Т2,размах сигнала +/-3вольта.Блин зная особенности работы журнала ничего удивительно в специальной бяке нет.