Страница 2 из 20 Первая 123412 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 385

Тема: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Есть вот такое интересное решение как композитный оу .Когда два независимых друг от друга прибора работают как единое целое.Когда можно меняя сочетания применяемых операционных усилителей получать необходимые параметры. Вот и хотелось обсудить все достоинства и недостатки этого решения.

    Последний раз редактировалось .Васильев; 20.01.2012 в 07:52.
    С уважением Максим.

  2. #21
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от И. ЗАМОТКИН Посмотреть сообщение
    Первый будет перегружатся.
    Откуда такой вывод ? Ведь сигнал первого ОУ дополнительно усиливается вторым ОУ вплоть до частоты 440кГц, после которой его усиление становится менее единицы, но на этой частоте уже начинает работать общая ООС, то есть общее петлевое усиление выше, чем с одним ОУ, соответственно - выше перегрузочная способность. Вячеслав.

  3. #22
    Частый гость Аватар для И. ЗАМОТКИН
    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    61
    Сообщений
    402

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Это общеизвестное правило усилителей с обратной связью - каждый последующий каскад должен быть быстрее предыдущего.
    Последний раз редактировалось И. ЗАМОТКИН; 20.01.2012 в 12:28.

  4. #23
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Второй ОУ - интегратор, но только усиление 0,1 у него будет на частоте выше 4-х мГц, на низких оно частотозависимо - на 20кГц,например, оно равно 22, на 2кГц, соответственно, 220. Вячеслав.
    А смысл?
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    А смысл?
    Смысл в улучшении линейности - первый ОУ работает в режиме малосигнального выхода, а второй, помимо своей ООС охвачен еще и общей ООС, то-есть здесь многопетлевая ООС. Вячеслав.

  6. #25
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Поспать после ночи не датите. Офф Вячеслав оу на самомделе неинвертирующий. сигнал то на неинвертируюший вход подается. ООС просто параллельная. Вот два файла ,один с усем на ВЧ и СЧ полосы,второй на полный усь с питанием +/-30вольт.Для дома. Как видите применение недорогих оу позволило получить весьма неплохие результаты при сравнительной простоте реализации.ВЧ канал впечатляет. Дополнительно композит линеаризует применение ВК с весьма высоким входным сопротивлением
    Последний раз редактировалось .Васильев; 20.01.2012 в 13:17.
    С уважением Максим.

  7. #26
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от audiomun Посмотреть сообщение
    Смысл в улучшении линейности - первый ОУ работает в режиме малосигнального выхода, а второй, помимо своей ООС охвачен еще и общей ООС, то-есть здесь многопетлевая ООС.
    Какое же тут улучшение - тут все предпосылки для перегрузки входа второго ОУ. Линейность была бы при коррекции на входе второго ОУ .
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  8. #27
    Частый гость Аватар для И. ЗАМОТКИН
    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    61
    Сообщений
    402

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Усилитель инвертирующий. Выбросы на выходе первого О.У. при подаче прямоугольника свидетельствуют о его перегрузке

  9. #28
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    При входном номинальном напряжении на выходе первого оу всего 3вольта напряжения .Я скорее всего некорректно смотрю переходные на выходе первого оу.
    С уважением Максим.

  10. #29
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от И. ЗАМОТКИН Посмотреть сообщение
    Усилитель инвертирующий. Выбросы на выходе первого О.У. при подаче прямоугольника свидетельствуют о его перегрузке
    так и есть. Второй ОУ не усиливает, а в 10 раз ослабляет фронт меандра, по-этому первому ОУ приходится развивать в 10 большее напряжение. Какое уж тут улучшение линейности и малый сигнал. Другое дело, что в музыке вертикальных фронтов сигнала не бывает )))

  11. #30
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Робяты , я прогнал зависимость напряжения на выходе первого оу от частоты. На частоте 40кгц а выходе 1ОУ всего 5вольт в случае с ора551 в качестве второго оу.Да и надо учитывать тот факт что нагрузка первого оу весьма мала
    С уважением Максим.

  12. #31
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Кстати, это усилитель инвертирующий на ВЧ, но не инвертирующий на НЧ. Второй каскад постепенно разворачивает фазу на 180

  13. #32
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    На частоте 40кгц а выходе 1ОУ всего 5вольт в случае с ора551 в качестве второго оу.Да и надо учитывать тот факт что нагрузка первого оу весьма мала
    Это очень много. Нагрузка первого ОУ составляет 2 кОм.Т.е. он работает в режиме большого сигнала и не в классе А.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  14. #33
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Вот тут я не соглашусь. Характер входного сопротивления частотозависимый и в рабочем диапазоне никак не 2кома.

    ---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение в 14:17 ----------

    Ребята у нас же инвертирующий вход второго оу на земле.
    С уважением Максим.

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Ребята у нас же инвертирующий вход второго оу на земле.
    Честно говоря, так и думал с самого начала, что ты считаешь наоборот обозначение выводов ОУ - минусом обозначается инвертирующий вход. Вячеслав.

  16. #35
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Ну робяты , а повнимательнее не хотите посмотреть?
    С уважением Максим.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для audiomun
    Регистрация
    31.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    69
    Сообщений
    3,882

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от CS-A Посмотреть сообщение
    На земле неинвертирующий.
    Полдня пытаюсь Максиму это доказать, он, видно - ну очень сильно не выспался, надо сделать человеку поблажку на это. Вячеслав.

  18. #37
    - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,300

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    Ребята у нас же инвертирующий вход второго оу на земле.
    Неинвертирующий на земле. Там где +.
    APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
    avtech@palabs.ru

  19. #38
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Ой ребята, ребята ,заработался я . Тьфу точно , первый оу неинверт, второй инверт иначе возбуд. Но все выше сказанное по поводу характера входного сопротивления второго оу остается в силе.

    ---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение в 15:01 ----------

    Denisius,
    Offтопик:
    да ладно ,заблуждается . Автор темы просто не любит тупо копировать чужие решения и не любит применять редкие и дорогие детали. Ибо в провинции и почта хреново работает и магазинов нет. А так по сути ничего и не сказал.
    С уважением Максим.

  20. #39
    котег Аватар для _Сам_
    Регистрация
    04.05.2010
    Адрес
    ☂☂☂Питер☂☂☂
    Сообщений
    2,305

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    Цитата Сообщение от .Васильев Посмотреть сообщение
    все выше сказанное по поводу характера входного сопротивления второго оу остается в силе.
    что-то я перестал понимать смысл схемы. 2 кОм нагрузки для первого ОУ считается большим сопротивлением. А второй ОУ нагружен на 25 кОм. Зачем нужен второй ОУ? Может сразу первый нагрузить на 25 кОм. Ему ещё легче будет раскачать сигнал чем на 2 кОм.

  21. #40
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для .Васильев
    Регистрация
    04.04.2007
    Адрес
    новгородская обл Пестово на Мологе
    Сообщений
    10,761

    По умолчанию Re: Композитный ОУ . Плюсы и минусы такого решения.

    А что тут накручено? А ? Что? ВК? С ним давно разобрались ,целая ветка есть по нему . Пара оу недорогих в таком включении?

    ---------- Добавлено в 15:11 ---------- Предыдущее сообщение в 15:10 ----------

    _Сам_, неужели неясно. Не верю.
    С уважением Максим.

Страница 2 из 20 Первая 123412 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •