А чем питание у Агеева от моего отличается? У него параметрический стаб на стабилитроне,у меня параметрический стаб на транзисторе и стабилитроне. Выбросить транзистор и один в один
С уважением Максим.
Nick, так вы про второй вариант (радио2/87) говорите? . Ясно. У меня как в первом варианте и у Карева с Тереховым.Можно и так переделать .Всего ввести делитель
С уважением Максим.
Я только что забил симуляцию, и понял что про отсечку стабилитронов в вашем варианте я ошибся, должно работать нормально, только возможно R29 надо подобрать. Хотя при большом выходном уровне падение напряжения на транзисторах будет очень малым для хорошей стабилизации. По хорошему их следует питать от стабилизированного и чуть большего чем для ВК питания. Ну и C21 и C22 как то нехорошо стоят.
Последний раз редактировалось Nick; 11.02.2012 в 09:36.
Истина где-то там...
Offтопик:
Ладно,убегаю,до завтра.
С уважением Максим.
Вот добил можно считать окончательно.Сделал раздельное питание +/-32вольта ОУ и буфер,лучше стабилизированное,ВК от +/-30 . Можно конечно ввести источники тока для стабилитронов,но чет мне кажется,что это не даст заметного эффекта, а геморроя с разводкой платы добавит.Желающие могут попробовать токовое зеркало вместо стабилизаторов в раскачке попробовать,я не эксперементировал с ними в данной схеме .Поставил пару стабилитрончиков параллельно,чтобы уменьшить шумы и обеспечить бльшую плавность переключения .
ОФФ Плату под оу уже развел,но с применением СМД элементов ,второй слой тупо сплошной экран .Отредактирую немного и скину черновик для критики.
Р.S. на 8ом параметры весьма недорогой композитной связки ОРА134/ЛМ318 настолько впечатляют,что даже сомнения возникают.
Последний раз редактировалось .Васильев; 13.02.2012 в 08:43.
С уважением Максим.
Если уже использовать SMD элементы то имеет смысл заменить транзисторы у которых Vкэ менее 60В и Pк менее 300 мВт на что-то типа BC846/847 в SOT23. Если что то в SOT23 есть и более высковольтные транзисторы, например BF822/821, либо более низковольные но сильноточные BC807/817.
Не покидает ощущение что если бы вы отказались от спользованинии готового ОУ на месте врогого, а собрали бы свой то вы выйграли бы больше чем проиграли. Сделать можно очень компактно, те же BC847/857 есть сдвоеные в SOT23-6, и даже в SC70, добавочно потребуется где-то 6 транзисторов, т.е. 3 корпуса (два на дифпару, два на зеркало, УН и т.д.). При этом он а) изначально высоковольтный б)позволяет манипулировать частотой единичного усиления, что удобно в)здорово экономит стабилитроны.
Последний раз редактировалось Shaq; 13.02.2012 в 16:46.
Shaq, приветствую на нашем форуме. Очень рад здесь видеть. На дискрете есть уже, на базе Оды102 Мне хочется такой добить,уже из принципа
С уважением Максим.
Вот плата печатная.Очень попрошу глянуть слабые места.Учитывая ,что плата для домашнего изготовления двухсторонки ,верхний слой только экран . Отверствия немножко раззенкавываются и все .В качестве источников тока возможно применение стабилитронов, ТЛ431 , а также использование токовых зеркал.Очень прошу посмотреть,кстати крепление транзисторов шунта через уголок,который распложен на радиаторе входных транзисторов.При токе покоя 20-40ма тепловой контакт этих транзисторов с радиатором необязателен
Последний раз редактировалось .Васильев; 15.02.2012 в 17:21.
С уважением Максим.
Добавил гифку
С уважением Максим.
Я обычно стараюсь блокировки типа ФНЧ и питания не на полигон навешивать, а непосредственно на ноги ОУ. Но не знаю, важно это или нет.
Первый оу пробовал крутить на 90 против часовой? Не проще будет?
Так на ножках оу и так конденсаторы смд поставлены, а полигоны чтобы не заморачиваться с металлизацией.Да и отделил сигнальную землю от иных.Плата то двухсторонняя
С уважением Максим.
Советую от точки соединения С1 и R1 включить резистор сопротивлением порядка 100к на землю для защиты первого ОУ (без этого резистора при ограничении или неисправности выхода на входе ОУ будет более 30 В).
Естественно в реальности этого не будет, хотя бы потому, что модели идеализированы в этой области (в модели ОРА132\4 нет реального ВК, смещение на два порядка меньше реального, да и входной шум ОРА132\4 близок к 2 мкВ р-р, т.е. на выходе УМ будет более 40 мкВ, так где же искажения в единицы мкВ?). Вот с OPA827 можно попробывать (кстати и модель более реальная).
Ну вход то условен, а почему там при ограничении должна быть кака? Вообще то предусматривается или буфер или лестничный РГ.
ОФФ вообще то я пробовал с различными моделями транзисторов и ОУ ,от ТЛ071 до АД845 .Транзисторы подставлял и аналоги нашим КТ-814-819 и КТ3102/3107.Результаты довольно близкие ,в самом худшем случае все равно лучше,чем с одиночным операционным усилителем. Думаю,что и на К5442УД2/К574УД1 вполне неплохо будет
С уважением Максим.
так в лестничном РГ вход как раз резистором на землю и кончается .Я же спецом сказал это
С уважением Максим.
Конечно не будет.Но спецом поставил еще один смд резистор. Места там много,одним меньше,одним больше.
Р.С. ну а по плате то что молчим все? Все так плохо?
С уважением Максим.
Надо подумать.
С уважением Максим.
Социальные закладки