LM1875 включение (возможности в классе А)

[PA-qa7]

Здравствуйте! Собрал, все работает, хочу в корпус пихать.
Нет ли косяков на взгляд специалистов ?

Примечание: резистор 88 ом - это 4шт. х 22 ом (10w).

Моя цель была сделать именно на LM1875 и без конденсаторов (кроме БП). Так и сделал еще 3 месяца назад. Про класс А для TDA2030/LM1875 давно читал (Олег Гетьман), но никак не мог найти статью в инете - теперь нашел, попробовал, понравилось.
И с "А" и без "А" уже работает ) Транс на входе - ибо надоело перебирать конденсаторы (Россия, Bennic, Jantzen, Visaton, Solen - из запасов), ну слышно их, как будь-то регулятор тембров крутишь! )) а транс поставил и вообще забыл.
Сама схема по статье: А.Г. Зызюк (РАДИОАМАТОР №4-5 2008г.)

[dortonyan]

Она стольких трудов не стоит

Поэтому и платы нефиг на нее переводить. Юран007 правильно делает, что навесом. TDA2030 микрушка для побаловаться - спаять, послушать и выкинуть.

Товарищи кто сравнивал tda2030 с lm1875 ? в чём разница?

Микрушки примерно одного класса. Имхо, если уже делать нормальный усь на печатке, то на LM3876, 3886, TDA7293, 7294 и т.п., и по нормальной схеме.

[Alex]

По схеме ниже если убрать R3 и оставить электролиты С3 С4 то на выходе начинает плавно наростать постоянка, не знаю до скольки,

До питания, разумеется. Так ведет себя любой операционник, при отсутствии ООС по постоянке.
Не новичек, говоришь?

---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение в 22:16 ----------

Об этой схеме я писал в теме https://forum.vegalab.ru/showthre...BD%D0%B8%D1%8F , что предназначена только для однополярного питания

Скорее наоборот - только для не однополярного!
Ты тоже не новичек?

[Юран007]

Это был ответ на предложение поставить электролит в оос, у меня питание двуполярное, а он подумал что однополярное. Не ну конечно нам не потягатся с великим гуру. Образование как говорится среднее о конченное

[Slava!!!]

Не ну конечно нам не потягатся с великим гуру. Образование как говорится среднее о конченное

И что? У меня друг с неоконченным 8-летним образованием работает проектировщиком в одной частной лавочке. Простые схемы на ОУ считает, что будет, если повесить его входы в воздухе, представление имеет. По действительно сложным вопросам консультируется со мной

[Alex]

Образование как говорится среднее о конченное

Один из моих знакомых, отличный программист и электронщик, по образованию - врач-психиатр
Кстати, тоже неплохой.

Не ну конечно нам не потягатся

ТУт дело не в тягании, а в знании элементарных основ, как работает ОУ. Даже ни в какие дебри и ньюансы лезть не надо...

[MiSol62]

Скорее наоборот - только для не однополярного!

Схема о которой пошла речь взята отсюда : http://datagor.ru/amplifiers/chipamp...lampovyjj.html - где довольно туманно сказано о питании.
Более конкретней вот здесь : https://www.vegalab.ru/content/view/41/52/ - Рис.3.б).
Ну, и более подробней, на мой взгляд, наверно будет вот здесь : http://www.current-drive.info/9 - см. Using One-Sided Supply Voltage

[Slava!!!]

Схема о которой пошла речь взята отсюда : http://datagor.ru/amplifiers/chipamp...lampovyjj.html - где довольно туманно сказано о питании.
Более конкретней вот здесь : https://www.vegalab.ru/content/view/41/52/ - Рис.3.б).
Ну, и более подробней, на мой взгляд, наверно будет вот здесь : http://www.current-drive.info/9 - см. Using One-Sided Supply Voltage

Если внимательно посмотреть указанныеп ссылки - во всех вариантах с однополярным питанием динамик отделен конденсатором либо от выхода усилителя, либо от земли. Что логично, поскольку на выходе усилителя половина напряжения питания, а на динамике постоянного напряжения не должно быть.

А теперь ищем разделительный конденсатор на выходе схемы из поста 239. Внимательно ищем, тщательно...

[MiSol62]

Внимательно ищем, тщательно...

...собираем усилитель по данной схеме и...замеряем напряжение на выходе микросхемы...Лично у меня, с двуполярным питанием, получается половина питающего напряжения. И достаточно убрать из схемы два конденсатора и вместо них поставить резистор в 1К, как на выходе напряжение снижается до 50-60 мВ.

[Alex]

Схема о которой пошла речь взята отсюда : http://datagor.ru/amplifiers/chipamp...lampovyjj.html - где довольно туманно сказано о питании.

Ну так, это же датагор
И тем не менее, у него написано (видать кто-то умный подсказал ) что :

Данная схема может быть полноценно реализована только в немостовом усилителе с двуполярным питанием.

О каком вообще "однополярном питании" может идти речь, если там нагрузка включена напрямую между выхъодом ОУ и общим? Без конденсатора.
На входу ОУ при однополярном питании - половина напряжения питания, столько же будет и на динамике, если нет конденсатора.
Потому-то я и написал что та схема - для "НЕ однополярного" питания а не "только для однополярного", как ты написал.

Ну, и более подробней, на мой взгляд, наверно будет вот здесь : http://www.current-drive.info/9 - см. Using One-Sided Supply Voltage

Да, там длоя однополярного жана отбельная схема, исключаю.щая постоянку на нагрузке (динамике).

Лично у меня, с двуполярным питанием, получается половина питающего напряжения. И

Это как?! С двуполярным питанием на выоде ОУ всегда НОЛЬ. Это на однополярке там пол питания.
Ты их случайно друг с другом не перепутал?

[MiSol62]

Ты их случайно друг с другом не перепутал?

Сам же пишешь -

не новичек

Так или иначе, но мне легче поставить резистор, чем лепить неполярный конденсатор из двух электролитов.

[dekko]

Так или иначе, но мне легче поставить резистор, чем лепить неполярный конденсатор из двух электролитов

[Alex]

Так или иначе, но мне легче поставить резистор, чем лепить неполярный конденсатор из двух электролитов.

Не очень понимаю, как связано одно с другим, в данном случае...

[MiSol62]

- разговор идет об этой схеме. Конденсаторы С3 и С4 образуют один неполярный конденсатор емкостью 100мкФ.

[Alex]

разговор идет об этой схеме

Да, именно об этой. И в этой схеме:
1) не может быть однополярного питания в принципе!
2) нельзя убирать R3, иначе нарушится режим работы по постоянному току и на входе будет или минус питания, или плюс питания.

Конденсаторы С3 и С4 образуют один неполярный конденсатор емкостью 100мкФ

С2 там кстати тоже лучше неполярный. А по поводу С3 и С4 - так бытует мнение, что два полярный последовательно лучше чем один неполярный (это безотносительно к данной схеме).

[MiSol62]

Об R3 разговора не было. Я писал о замене С3 и С4 резистором сопротивлением 1К.

[Alex]

Об R3 разговора не было.

Это не ты, про это Юран007 писал.

Я писал о замене С3 и С4 резистором сопротивлением 1К.

ТЫ заодно писал что эта схема не работает при 2-полярке а толко пр 1-полярке, так согласно этой сземе - должно быть ноборот. не может оно на 1-полярке работать, будет пол питания на выходе и сгорит динамик.
А при 2-полярке - будет все нормально, и не надо заменять конденсаторы резистором, это только увеличит смещение (но конечно не до пол питания). Потому что без этого резистора Ку по постоянке равен 1, а с 1к - он будет 26.

[diman_dda]

Привет.

и не надо заменять конденсаторы резистором

Можно таки, все это расписано здесь.
Рисунок 4, В.
http://www.electroclub.info/article/combinos1.htm
По схеме из поста 253 - R2 C2 меняем местами, а дополнительный резистор цепляем в точке соединения R2 C2.

А здесь можно взять софтину, которая сама рассчитает необходимый Ку, или необходимый номинал резистора. Я ею пользовался на практике, действительно работает.
http://www.electroclub.info/article/combinos.htm

[Alex]

Можно таки

Мало ли что "можно"....

[diman_dda]

Что опять не так?

Offтопик:
Сколько можно уже...

[Alex]

Что опять не так?

Что это не "замена резистора" а просто другая схема.