LM1875 включение (возможности в классе А)

[PA-qa7]

Здравствуйте! Собрал, все работает, хочу в корпус пихать.
Нет ли косяков на взгляд специалистов ?

Примечание: резистор 88 ом - это 4шт. х 22 ом (10w).

Моя цель была сделать именно на LM1875 и без конденсаторов (кроме БП). Так и сделал еще 3 месяца назад. Про класс А для TDA2030/LM1875 давно читал (Олег Гетьман), но никак не мог найти статью в инете - теперь нашел, попробовал, понравилось.
И с "А" и без "А" уже работает ) Транс на входе - ибо надоело перебирать конденсаторы (Россия, Bennic, Jantzen, Visaton, Solen - из запасов), ну слышно их, как будь-то регулятор тембров крутишь! )) а транс поставил и вообще забыл.
Сама схема по статье: А.Г. Зызюк (РАДИОАМАТОР №4-5 2008г.)

[PA-qa7]

Ерунда полная насчет баса нет. Переменник вообще не при чем. Дело явно в других цепях.

Ничего кроме переменника (номиналы одинаковые) не менял. Самому интересно какое дело в других цепях?

[Audiomaniac]

Там как обычно что-то вроде вот этого (там тоже автор жалуется на недостаток баса, что характерно

https://forum.vegalab.ru/showthread....Yamaha-NS-8900

зато все резисторы фор-аудио...

Но в ветке по ссылке автор хотя бы слушает и делает,что ему говорят, поэтому есть надежда.. А тут нет..

[flipper]

Другого объяснения и не напрашивается. С такой конструкцией там даже пятирублевая монета внутри на звук будет влиять.

[PA-qa7]

Зачем?

Это действительно смешно.

И вообще, smd надо было ставить.

А что мне оставалось делать с переменником за 1000руб.? поплакал и выпаял

smd по какой причине надо было?

[Alex]

P.S: Я не говорю, что ALPs - г. ALPs лежит до своих времен

1) Альпс - это всего-навсего название фирмы. Потенциометры они выпускают разные.
Я не думаю что у тебя кто-то типа RK50, баксов за 300 А самые обычные "альпсы" - стоят даже в старых компьютерных мониторах.

2) При потенциометра в 100к - говорить о каком-то большом качестве звука сложно. Но это на НЧ не воздействует, больше на ВЧ.
3) Не тот это усилитель, где надо таких блох вылавливать.
4) Схема выходного усилителя - это еще пол дела, даже треть. Схему ПБ ты не привел, а это еще одна треть (Если не больше).
Оставшаяся "треть" - это конструктив (компоновка и монтаж), ею можно любую распрекрасную схему испортить.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение в 10:34 ----------

smd по какой причине надо было?

Лучше, удобнее, меньше.
Я лично не смд ставлю только там, где этого по каким то причинам сделать нельзя
Например в ламповых усилителях - смд не везде можно.

[_Сам_]

Я понимаю, что это воспринимается как ересь

нет не ересь, всё нормально. Дополнительная нагрузка на выход усилителя может изменять звучание. Особых сомнений в этом нет. Но это скорее говорит о невысоком качестве усилителя. "Идеальный усилитель" спокойно бы переварил дополнительную нагрузку менее 300 мА и не изменил тембральный баланс.

[PA-qa7]

Другого объяснения и не напрашивается. С такой конструкцией там даже пятирублевая монета внутри на звук будет влиять.

Цель была в аскетичном включении LM1875 и без конденсаторов в ООС. А схема (конструкция) не моя

---------- Добавлено в 13:03 ---------- Предыдущее сообщение в 12:44 ----------

Alex:
1) ALPs RK27
2) 2x50кОм
3) Я не блох ловлю, мне это в удовольствие. А усилитель разумеется выходного дня - именно так и было, замена деталей чисто спортивный интерес.
4) БП: два тора по 60вт, 4 моста на Шоттках, WimaX2 0.1мкф, Nichikon 10 000мкф в каждое из 4-х плечь.
Земля RCA, земля каждого плеча БП, земля выхода, земля рег.гром. сведены в центре платы каждого канала к шунтам 0.1+1000мкф, которые возле "+"-" LM-ки.

[Slava!!!]

И, кстати, еще не вредно посмотреть, как плата разведена. А то такие чудеса платоразводки попадаются...

[.Васильев]

Ребята.ну что вы . разве тот факт,что человек подошел в камню нетрадиционно, с задумкой о улучшении звучания камня на малой громкости ,недостоин уважения? Эксперемент проведен ,результаты получены. Что еще?Я считаю,что сам подход правилен,но я бы перевел бы камень в режим А с помощью мощного повторителя нагруженного на источник тока . А так мне понравился подход автора.

[Alex]

разве тот факт,что человек подошел в камню нетрадиционно,

что там "нетрадиционного"?

---------- Добавлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение в 11:31 ----------

А так мне понравился подход автора.

Какой"подход"?! Перевод микросхем мощных УМ в класс А резистором или генератором тока - мы тут обсуждали с Сиволобовым лет 6 назад, он все не верил что это возможно

[.Васильев]

Alex, сама попытка внести изменение в даташит в наше время уже нетрадиционна . Да и не принято мощные оу так насиловать.

[Audiomaniac]

Главное то, что все эти "переводы" имеют какой-то смысл, только если все сделано нормально - плата, БП, конструктив всего изделия, входная, выходная и питающая разводка.. это почему-то до новичков очень трудно доходит. Если человек не смог нормально собрать даташитное включение - о чем тут говорить?

[Alex]

Не надо выдавать давно известное за какие-то "нововведения".

Тут новогоо и оригинального - разве что 5-ваттные резисторы

[.Васильев]

Робяты никто и не говорит о нововвведениях.Автор только поделился своим опытом перевода и спросил советов и все.

[PA-qa7]

И, кстати, еще не вредно посмотреть, как плата разведена. А то такие чудеса платоразводки попадаются...

Первоначальная плата превратилась в макетную из-за подбора пленочных шунтов на "+"-" выводах LM-ки и резисторов для класса А, но фона нет. Окончательный вариант будет после выхов.

[MiSol62]

я бы перевел бы камень в режим А с помощью мощного повторителя нагруженного на источник тока

Максим, будьте добры, киньтесь схемкой или ссылкой.

[.Васильев]

Я не просчитывал, а так обычное решение .

[PA-qa7]

Не надо выдавать давно известное за какие-то "нововведения".

Тут новогоо и оригинального - разве что 5-ваттные резисторы

Alex, я настаиваю на том, что изначально указал источники схем и ничего нового сам не придумал.
Про 5ватники я тоже объяснил - ну были они в загашнике и такие же докупил (у меня нет времени покупать кота в мешке, купил проверенные. Да дорого, но не дороже времени)

[Alex]

Alex, я настаиваю на том, что изначально указал источники схем и ничего нового сам не придумал.

Та я и не утверждал, это не ко мне, это к плотнику

Про 5ватники я тоже объяснил - ну были они в загашнике

А если бы в загашнике были 25-ваттные, тоже бы поставил ?

[Slava!!!]

Первоначальная плата превратилась в макетную из-за подбора пленочных шунтов на "+"-" выводах LM-ки и резисторов для класса А, но фона нет. Окончательный вариант будет после выхов.

Ну, "нет фона" - это второй уровень качества разводки, сразу после "соединения соответствуют принципиальной схеме".
Если схема претендует на хороший звук, плата должна быть разведена соответственно.