Как правильно подключать фильтрующие конденсаторы в блоке питания усилителя?
Знаю что вариант A – не правильно, а почему?
Вариант B правильный, а вариант С это тоже самое что и В или А?
И как лучше D или E?
Как правильно подключать фильтрующие конденсаторы в блоке питания усилителя?
Знаю что вариант A – не правильно, а почему?
Вариант B правильный, а вариант С это тоже самое что и В или А?
И как лучше D или E?
Это да, но в реале их вряд ли может не быть, таких участков. Поэтому лучше увеличивать ширину дорожек насколько можно по габариту платы.Сообщение от shkal
Чем же их разделять? Резистором или индуктивностью?Сообщение от shkal
А землю?
Да нет, геометрически .Сообщение от Vlad Bo
Дороги, по которым течёт ток от диодов к кондёрам, должны быть ОТДЕЛЬНО от дорог, по которым течёт ток питания от кондеров к усилителю. Эти дороги должны соединяться непосредственно на выводе кондёра. С землёй то же самое.
Можешь нарисовать? По описанию сложно представить.Сообщение от shkal
Вот здесь очень неплохое решение такой задачи - http://www.igolkin.com/forum/viewtopic.php?p=3090#3090Сообщение от Vlad Bo
Пробовал, очень хорошо
Картинка оттуда -
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
разводка с поста 21(как пример), собственно с соседней ветки тоже самое пост 14.
т.е. я понял так: применяется транс с двумя отдельными обмотками вторички, и тогда "средняя точка" будет только между полюсами кондеров?
а применять транс с вторичкой, с обмотками объединеными в "среднию точку", что нежелательно?
и как более правильно развести БП: два моста в плечо (тогда каждое плечо работает на два усила и откуда в таком случае брать "среднию точку")?
или разделить, чтоб каждый мост работал на свой канал усилителя?
по-чемуто единого мнения не нашел.
Simpl.K. Единое мнение есть, идеальным решением будет (при наличии возможности): два транса - каждому каналу свой, и в каждое плечо свой мост. Вторички со средней точкой - криминала нет, но на торах желательно использовать отдельные мосты на каждое плечо (при низ.частотах кратных 50Гц возможно протекание постоянки в обмотке => недопустимо для тора).
Получается двойное моно, у каждого канала своя мекка земель (питания, входа, выхода). Общая точка на корусе, где будут соед. мекки (отдельными проводниками) ищется экспериментально.
Император Галактики Андрей-I
спасибо. идиальное мнение известно: 2транса и 4 моста.
но можно еще раз уочнить т.к. я торможу.
т.е. отдельные мосты в каждое плечо отдельных вторичек.?Сообщение от Jazzer
а при использывание со средней точкой возможна неприятность в виде при низ.частотах кратных 50Гц возможно протекание постоянки в обмотке => недопустимо для тора)?
тогда следующие вопросы.
заземление с сети соединяется с корпусом?
экран трансформатора на корпус?
средняя точка, образованная кондерами каждего плеча присоединяется так же на корпус?
Simpl.K. Да, общая средняя точка вторичек при питании через два раздельных моста допустима. Вообще, эта мера необходима только для транса с тороидальным сердечником, и вообще-то является (IMHO) достаточно частным случаем - некими особенностями сети эл.питания (у Вас к примеру).
По точкам заземления: Предположим, что мекка (отдельно по каждому каналу) выбрана на месте соединения "+ / -" банок фильтра плечей. К ней подводятся: земляной провод АС, земляной провод на плату УМ, земляной провод входного сигнального разьема (как вариант - сигнальной земл.провод с входных каскадов на плате УМ - если входные и питающие земли разделены на печатке). С этой мекки уходит провод на некую выбранную точку уже на металлическом корпусе (шасси). Контакты и конструктив входных (и выходных - на АС) разьемов обязательно электрически изолированы от корпуса.
К этой "второй земляной мекке" (если можно так выразиться), или скажем - "точке заземления шасси", подводится аналогичный провод от мекки земель второго канала и провод от среднего (земляного) контакта вилки сетевого питания. Экран транса (трансов), видимо нужно подключать к "точке заземления шасси", хотя ничто не мешает эксперименту - пустить его на мекку "своего" канала.
Offтопик:
После длительного прочтения этого и др. форумов, у меня сложился глубоко частный предрассудок, что вопрос о необходимости и способе изготовления заземляющего (центрального) провода силового разьема и кабеля питания - применительно к эл.питанию в домах с двухпроводной системой (только ноль и фаза, без третьего заземленного проводника) - достаточно эзотеричен и заслуживает внимания в 1001 очередь.
Последний раз редактировалось Jazzer; 18.08.2006 в 16:58.
Император Галактики Андрей-I
спасибо за подробное разяснение.
имеется тор на 150 вт с вторичкой и средней точкой (от вторички), но это точка зделана так, что можно бокорезами отрезать кончик и распаять концы по отдельности. тогда будут 2 раздельные вторички (вот и узновал, как желательно). так и поступлю.
буду делать БП так как ...Jazzer прописал.
Социальные закладки