глаза электронщика

[shost]

есть такая простая 1.3мпкс стеклянные линзы вебкамера (450-480р где то) CW 810M
может легко вот так
http://dr-shost.com/photo/s08-usb.jpg
внизу - so8 микрушка (25f)

стекло в линзах обязательно - тут и четкость, и если что попало при пайке - спиртом отмыть и все

ну и такое тоже может (виниловая игла) через детский микроскоп
http://dr-shost.com/photo/silus-usb.jpg

снято в убунту проге cheese (те, с линухом все само собой пашет)
у каждого паяльшика такое должно быть
ну и кто вблизи уже нифига не видит мелкого (у меня "-" зрение, могу паять все же, а полно знакомых с хорошим "+" - им длинны рук уж нехватает для зрения (кто знает тот понял))

[boatsman]

у каждого паяльшика такое должно быть

Совершенно необязательно. Достаточно хорошей налобной лупы. Места на столе не занимает и управления внешнего не требует. То есть должна быть в любом случае.

Желательно большую лупу с подсветкой бестеневой, на штативе.

А все эти ЮСБ камеры\микроскопы - опция, такая же как настольные приборы на шине GPIB - у меня оно есть, у многих тоже приборы с таким интерфейсом есть, но не используется. Тоже опция, нужна - имеем, не нужна - и не знаем ничего.

[shost]

с линзой глаза в деталь нужно (напряг)
дышим - линза потеет
линза 20х - совсем не налобная (ныне детали и дороги такие, что с лупой 6 раз толку никакого)


а с вебкамерой - до 20х увеличение и никакого напряга, дым не в глаза, нос у пайки не мешает

увеличение меняется просто - дальше от платы - усиление менее

[Alex]

Достаточно хорошей налобной лупы.

Смотря для чего. Мне например для 0402 ее уже не очень хватает
С микроскопом - гораздо гораздее.

[kozak]

С микроскопом - гораздо гораздее.

Подтверждаю!
Очень неудобно работать с usb – камерой, когда манипуляции в одном месте а изображение в другом.

[Борисыч44]

паяло на их фоне выглядит бревном

[Щукарь]

Среди сотрудников хит - налобная маска-очки как на фото. Четыре ступени увеличения хватает для подавляющего большинства выполняемых работ, недостаток - пластиковые линзы.


Линзы на штативе не прижились, вяляются без дела.
Еще одно фото тоже хит - объектив от древнего 8-мм кинопроектора "Луч-2"


Обладая увеличением на уровне имеющегося в наличии микроскопа, очень удобен для котроля качества пайки, особенно мелконогих микропроцессоров, так как позволяет смотреть под углом к плате. У кого такой объектив есть, советую попробовать, только смотреть нужно наоборот.
Из любопытства купили USB китайский "электронный микроскоп", о котором уже упоминали... фигня одним словом, игрушка.

[shost]

китайский усб - фуфел

кстати, в этой (см начало треда) вебкамере предусмотрена установка на плате 12 светодиодов вокруг объектива (тока не стоят), к ним резисторы стоят тоже
я свои три (за глаза) поставил
вот кино
http://dr-shost.com/photo/webcam-gf.avi
просто ползу как попало камерой по плате, в комнате свет в общем только у вебки эти три диода
видно как все хорошо, скорость у вебки вполне, никаких тормозов явных, свет /ярксть удерживает тоже
у каждого такая/типа такой фигня должна быть
http://dr-shost.com/photo/webc-r.jpg
подставка (без нее просто шарик она) теперь съемная, кнопа сверху и микрофонная фиговина убраны

[Щукарь]

Offтопик:

китайский усб - фуфел
...

А что, электроника бывает и не китайской?

[shost]

да я про 10-20 баксовые усб микроскопы со всяких дх-али и тп

---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение в 09:38 ----------

а вот оптика нормальная как то все европа да япония...

[Alex]

Среди сотрудников хит - налобная маска-очки как на фото. Четыре ступени увеличения хватает для подавляющего большинства выполняемых работ, недостаток - пластиковые линзы.

Я именно этим и пользуюсь. Но как говорил выше - с 0402 уже трудно, зрение за последние несколько лет подсело

Обладая увеличением на уровне имеющегося в наличии

А для контроля пайки - на е-бее есть навалом микро-микроскопов, 45х, с подсветкой. ОЧень коротковокусные - надо вплотную к плате, зато видно все изумительно.

Но когда берешь нормальный бинокулярный микроскоп, с расстоянием от обьектива до платы сантиметров 10-15, четырьмя ступенями увеличения (причем максимальной даже сильно много чтобы паять), то все эти налобники становятся детскими игрушками.

[Скиф]

Господа, почти оффтоп: при пайке и работе с металлом пользуюсь настольной лампой (белая энергосберегайка), но из-за блеска припоя плохо видно что получается. Надеваю желтые защитные поликарбонатные очки - немного получше, чем просто в бесцветных. Может, мне надо какую-то специальную лампу? Увеличивать пока не нужно, с SMD не работаю.

[shost]

это глаза
это дальнозоркость
проверься, не поленись, у окулиста
вот у меня неслабый минус - и мне на блески все равно, вблизи вижу шикарно
а друг с плюсом - и все, как заблестело - нифига не видит

[alexesgg]

У меня минус, но обозначения на соиках уже приходится читать с лупой.

[Скиф]

это дальнозоркость

да нет, по бумаге я читаю без проблем. Но вообще я по работе 10-12 часов за монитором, так что зрение конечно же не фонтан, устаю.

[Щукарь]

А для контроля пайки - на е-бее есть навалом микро-микроскопов, 45х, с подсветкой. ОЧень коротковокусные - надо вплотную к плате, зато видно все изумительно.

Привет, Александр!

Offтопик:
Когда-то очень давно, еще в прошлом тысячелетии, мы были немного знакомы. ХПИ, ЭМС, радиорынок.

Имеется ввиду, упомянутый мной выше, вот такой "электронный микроскоп"?

...или всё же чисто оптический?

Offтопик:
По жизни предпочитаю максимально избегать посредников, в том числе и электронных

Но когда берешь нормальный бинокулярный микроскоп...

Та нэма пытань... Тем более есть такой, еще советский, умыкнутый с радиозавода. При работе с 0402 и микросхемами с шагом 0.5 мм ему достойной альтернативы нет, но так как специфика работы позволяет легко обходиться 1206,0805 и 1,27, то мне (да и коллеги поддерживают) удобнее налобник.
Про объектив с проектора я упомянул по двум причинам: во-первых - он всегда под рукой на рабочем столе, и если необходимо что-то глянуть, то не нужно вставать и идти к микроскопу; во-вторых - не все могут себе финансово позволить сильную оптику, авось кому нибудь и пригодится.

[derrik]

Народ, посоветуйте нормальный бинокулярный микроскоп где-то до двух килобаксов

[prince]

Пользуюсь для пайки и прочего мелкого такими на работе и дома
Линзы пластик, лёгкие, снял-одел, места мало, можно часами с ними работать не снимая.

[AudioKiller]

Не забывайте, что нужно не только смотреть, но и паять! А тут работают моторные навыки и рефлексы. Поэтому чтобы попадать в детальки, глядя в сторону на экран - этому надо учиться. С "наглазниками" все рефлексы работают по-родному.

[boatsman]

От это истинная правда. А все электронные микроскопы - ламерство (вся круть в ЮСБ втыкаицца!!!!) и трата денег, вместо покупки вещей первоочередной для ЭЛЕКТРОНЩИКА важности (приборов, например).