глаза электронщика

**shost** · 16.01.2012, 08:09

есть такая простая 1.3мпкс стеклянные линзы вебкамера (450-480р где то) CW 810M
может легко вот так
http://dr-shost.com/photo/s08-usb.jpg
внизу - so8 микрушка (25f)

стекло в линзах обязательно - тут и четкость, и если что попало при пайке - спиртом отмыть и все

ну и такое тоже может (виниловая игла) через детский микроскоп
http://dr-shost.com/photo/silus-usb.jpg

снято в убунту проге cheese (те, с линухом все само собой пашет)
у каждого паяльшика такое должно быть
ну и кто вблизи уже нифига не видит мелкого (у меня "-" зрение, могу паять все же, а полно знакомых с хорошим "+" - им длинны рук уж нехватает для зрения (кто знает тот понял))

**funny the rat** · 17.05.2013, 00:26

Сообщение от AudioKiller

Не забывайте, что нужно не только смотреть, но и паять! А тут работают моторные навыки и рефлексы. Поэтому чтобы попадать в детальки, глядя в сторону на экран - этому надо учиться. С "наглазниками" все рефлексы работают по-родному.

очень правильно замечено

**Alex** · 17.05.2013, 00:52

Ну (нейро)хирурги как-то работают, смотря в монитор вперед.

**funny the rat** · 18.05.2013, 04:48

Сообщение от Alex

Ну (нейро)хирурги как-то работают, смотря в монитор вперед.

Ну мне на перестройку рефлексов надо около часа- двуx, обратно минут 5-10
И кстати микрохирургов сразу так и учат, да и те врачи кто лапараскопами пользуются тоже привыкли в экран смотреть

**Partagas** · 18.05.2013, 08:17

Использую обычные китайские очки с силой +3.6, для пайки не сильно мелких деталек хватает

Удобно и ОЧЕНЬ экономно

**l3VGV** · 10.01.2014, 05:34

Обзор подоспел

**bbest** · 10.01.2014, 18:36

Сообщение от Partagas

Использую обычные китайские очки с силой +3.6, для пайки не сильно мелких деталек хватает

Удобно и ОЧЕНЬ экономно

еще один дешовый вариант http://www.ebay.com/itm/301006159693...84.m1439.l2649

**Alex** · 10.01.2014, 19:08

Сообщение от l3VGV

Обзор подоспел

Посмотрю позже.
Пока же замечу, что у я покупал два таких микроскопа - 500х (5мп) и 200х (2мп).

Про 500х ничего не скажу - он ко мне приехал битым, и я все вернул взад.
200х - гавно, 2мп в нем интерполляцией, физически там 0.3, для наших целей не пригодно.

Сообщение от bbest

еще один дешовый вариант

А вот такая штука у меня есть, только не 60з а 45х - очень полезна.
Но только рассматривать, конечно, и то когда можно ее почти вплотную к обьекту - фокус очень короткий.
Еще я себе взял такую штуку в виде очков, окуляры раздельные и на шарнире откидываются вверх. В каждом есть подсветка.
Слегка твикнул - снял один окуляр и использую по отдельности, или как лупу с подсветкой, или как очки с одним "глазом".

**В А Ш** · 10.01.2014, 19:13

Сообщение от Alex

зрение за последние несколько лет подсело

очень рекомендую. просто и эффективно

**Deemon1970** · 10.01.2014, 20:58

ЮСБовые микроскопы дают задержку изображения и поэтому не очень подходят для работ по монтажу и демонтажу СМД. Сделать фотку красивую - пожалуйста, а работать невозможно. У нас такой микроскоп лет 8 без дела пылиться, работаем оптическими стереомикроскопами х20 и х40, причём режим 40-кратного увеличения используем крайне редко.

**Welcome61** · 06.02.2014, 12:39

Имеет ли кто опыт применения MG81001-e и MG81003? Что удобнее? У меня голова не маленькая. MG81003 прельщает обзорностью. Спасибо.

**pantelei4** · 06.02.2014, 13:11

Купил MG81001-B2 нормальная штука, светодиодная подсветка так себе.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 018794-1.jpg
Просмотров: 559
Размер: 46.9 Кб
ID: 202463

Сообщение от Welcome61

MG81003 прельщает обзорностью.

Батарейка плоская, и хомут на голову неудобный.

**Alexander** · 06.02.2014, 13:45

Сообщение от pantelei4

Купил MG81001-B2 нормальная штука, светодиодная подсветка так себе.

Линзы пластиковые,засираются до нерабочего состояния за пол года. Для себя в вопросе выбора давно поставил точку,монтажные очки должны быть только стеклянные.
Ещё одна важная проблема монтажных очков это постоянная база которая наверняка не совпадёт с вашими глазами,а это портит зрение очень сильно.

**Welcome61** · 06.02.2014, 13:58

Сообщение от Alexander

Для себя в вопросе выбора давно поставил точку,монтажные очки должны быть только стеклянные.

Какие именно? Что есть из бюджетных вариантов?

**Alexander** · 06.02.2014, 14:19

У меня такие,линзы стекло 4х,брал за 250руб. http://www.chipdip.ru/product0/4615/
Но есть проблема с базой,лучше заказать себе в оптике под свою базу узкие очки 2.5х-4х с надёжной оправой.

**Alex** · 06.02.2014, 14:34

Сообщение от Alexander

Линзы пластиковые,засираются до нерабочего состояния за пол года.

У меня 5-й год...

**S_Grey** · 06.02.2014, 16:59

Сообщение от pantelei4

Купил MG81001-B2 нормальная штука, светодиодная подсветка так себе.

Четыре пары линз с разным увеличением. Ничего не засерается, поднимаю/опускаю беря за грани.

**Alexander** · 06.02.2014, 20:33

Сообщение от Alex

У меня 5-й год...

Так если в них книжки читать то и десять лет не срок,а я паяю каждый день в том числе и феном,очки перепробовал разные.

**Welcome61** · 06.02.2014, 20:47

Возьму на пробу вот эти http://www.alsotao.com/product/ANTcz...-reading-light. Есть в наличии бестеневая настольная лупа с подсветкой. Но нужна мобильность.
Далее, если объем работ увеличится, то закажу ЛБМ-02. Спасибо за информацию.

**MCA10.5.64** · 22.06.2014, 17:48

Сообщение от Welcome61

на пробу вот эти http://www.alsotao.com/product/ANTcz...-reading-light

Месяц назад купил такие-же за 500р. Очень удобные в пользовании очки с подсветкой, набор линз, для пайки СМД хорошие, всякие лупы и т.д. меня не устраивают, очень неудобно с ними.