глаза электронщика

[shost]

есть такая простая 1.3мпкс стеклянные линзы вебкамера (450-480р где то) CW 810M
может легко вот так
http://dr-shost.com/photo/s08-usb.jpg
внизу - so8 микрушка (25f)

стекло в линзах обязательно - тут и четкость, и если что попало при пайке - спиртом отмыть и все

ну и такое тоже может (виниловая игла) через детский микроскоп
http://dr-shost.com/photo/silus-usb.jpg

снято в убунту проге cheese (те, с линухом все само собой пашет)
у каждого паяльшика такое должно быть
ну и кто вблизи уже нифига не видит мелкого (у меня "-" зрение, могу паять все же, а полно знакомых с хорошим "+" - им длинны рук уж нехватает для зрения (кто знает тот понял))

[Openreel]

45 или 60, но точно не 100.
45 универсальней, больше видно будет и света меньше надо.

[Шитхеппенз]

Для разлядывания и изучения износа игл виниловых проигрывателей какое увеличение выбрать? 45-60-100..?

Нужен стереомикроскоп с увеличением минимум 100 (износ увидеть очень трудно, но можно), а, лучше 200 - 500.
С хорошим механизмом подъема и фиксации, большим фокусным расстоянием и хорошей подсветкой.
Такие стоят достаточно дорого, минимум 250-300 долларов.
На дешевых микроскопах ничего не видно, не стоит попусту тратить деньги.
Возможно найти б/у советский промышленный стереомикроскоп, он дает увеличение 100 с окуляром 16Х, это минимум.
Только их часто продают убитые, надо смотреть тщательно при покупке.

[Openreel]

Нужен стереомикроскоп с увеличением минимум 100 (износ увидеть очень трудно, но можно), а, лучше 200 - 500.

А еще лучше сразу электронный микроскоп, че мелочиться то

При увеличении 40 имеем область видимости дырку около 2мм и даже меньше.
При увеличении 200+ уже решающее значение будет иметь освещение. ГРИП при большом увеличении тоже играет роль, далеко не любой микроскоп будет иметь заметную величину ГРИП.
Иначе начинается мучение, крутим ручки и рассматриваем по 1 квадратный микрон от иглы, а остальное в тумане. А перед этим нужно еще найти где же там собственно игла.

"биологические" микроскопы совсем не пригодны, они видят только абсолютно плоские предметы (ГРИП стремиться к нулю).
Металлографические микроскопы стоят денег.

[Шитхеппенз]

А еще лучше сразу электронный микроскоп, че мелочиться то

Уважаемый, я менял иголки и кантеливеры в головках и знаю, о чем пишу, а у вас фантазии.
Впрочем, что глубина резкости влияет, никто не спорит.
И что биологические не подходят, это точно.
И освещение очень важно, безусловно.

[bbest]

есть еще такой вариант http://www.scopetek.com/CameraDevices/product/dcm.html . Более монументальный, но существенно дороже ебеевских поделок (взято из темы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28268-2)