УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева

[Витюшка]

Интересно узнать мнение людей собиравших УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева. Есть определенные наработки по данной теме. Могу поделиться. Небольшая поправка: на схеме от 15.04.2012г. в месте соединения колл. Т7, базы Т8, верх. выводов R6 и R9 не поставлена точка.

[HPend]

Пол дня бился чтоб более менее заставить работать. Резистор на базы выходников действительно помогает теперь. Но вот база Q9 никак не получается синхронизировать с Q5. Равенство напряжений питания выставлял резистором R5. Соотношение резисторов R13=43к и R14=5.3к минимально возможное. Если уменьшить R14 на пару сотен Ом то схема опрокидывается, через транзистор Q1 начинает течь ток в 42 мА, и напряжение становится +2V / -48V. Картинку в таком режиме прилагаю, это то что симулятор за 1 секунду анализа нарисовал. При R14=5.3к синус нормальный искажений 006%.

[audiomun]

Если уменьшить R14 на пару сотен Ом то схема опрокидывается, через транзистор Q1 начинает течь ток в 42 мА, и напряжение становится +2V / -48V. Картинку в таком режиме прилагаю

Явные признаки возбуда - сначала увеличь номиналы C6 до 220 пФ, а С11 до 6800 пФ, как в схеме Виктора, эта схема имеет бОльшее исходное усиление, поэтому потребует и тщательности коррекции.

синус нормальный искажений 006%.

- должен получить намного меньшее значение Кг, где-то на порядок.

[HPend]

Увеличил емкости, и все равно снижая сопротивление R14 усь опрокидывается. Не из-за коррекции это видимо.

[audiomun]

Попробуй поставить RC цепь с выхода УМ на землю. Я сейчас, к сожалению, безоружен в плане симулятора - мой комп сгорел.....

[HPend]

Опрокинулся при уменьшении R14. В таком виде как сейчас потенциалы баз Q5 и Q9 не выровнять. Ради интереса отцепил диод Д2 от резистора R21 и через свой резистор 200 Ом (номинал от балды) подключил подключил к плюсу. С таким раскладом получилось подровнять потенциал базы Q9 до -22V, R13 стал 47k, К14 - 2,4k. Но дальше выровнять не получилось, Усь все также открывает Q18 и питание перекашивает в минус. может это ООС по постоянке так действует, и возбуд тут ни при чем ? Все таки не нравится мне, что питание Q1 берется с земли, из-за этого токи покоя транзисторов ВК всегда отличаются на 5мА в пользу верхнего, видимо через резистор обратной связи эти 5мА уходят на вход. Попробовал запитать его (Q1) от плюса, на выходе стал мертвый ноль, и токи покоя абсолютно идентичные, но что с уном творилось это кошмар. Мне такую переработку не осилить,я всетаки обычный электрик а не электронщик.

[leonid]

Явные признаки возбуда

Мне видится еще НЧ возбуд, уменьшить емкость на входе и убрать R18 и R25 в развязке питания.

[Витюшка]

Опрокинулся при уменьшении R14. В таком виде как сейчас потенциалы баз Q5 и Q9 не выровнять. Ради интереса отцепил диод Д2 от резистора R21 и через свой резистор 200 Ом (номинал от балды) подключил подключил к плюсу. С таким раскладом получилось подровнять потенциал базы Q9 до -22V, R13 стал 47k, К14 - 2,4k. Но дальше выровнять не получилось, Усь все также открывает Q18 и питание перекашивает в минус.

Завтра попробую на макете базу Q9 от резисторов R13,R14 отключить, нижний/по схеме/ вывод резистора R16 подключить к базе Q9, а между базой Q9 и эмиттером Q8 включить светодиод. Кроме того нужно развязать вход усилителя от входного делителя резистором 100ком, а к общую точку этого делителя заблокировать на землю конденсатором.

[Витюшка]

Временно отключил каскад ОБ в ГСТ и эмиттерный повторитель в КУН. Цепь смещения для транзистора ОБ в КУН - светодиод с эмиттера транзистора ОЭ на базу транзистора ОБ. С базы транзистора ОБ резистор 18ком на общий провод. Блокировочный конденсатор с входного делителя на землю убрал - с ним генерация на ИНЧ/около 0.5 гц/. Падение напряжения на К-Э транзистора ОБ в КУН- около 25вольт. Постоянное напряжение на выходе усилителя -22мв.

[leonid]

между базой Q9 и эмиттером Q8 включить светодиод

А напряжения стаб. хватит, там три б-э перехода? Вы с резисторами делителя замучились, поставьте стабилитрон с
Uст. больше падения напряжения на этих переходах.

база Q9 никак не получается синхронизировать с Q5

И не получится, нижнее плечо уходит в насыщение. Чтобы понизить порог можно коллектор Q7 на плюс питания перикинуть.И тогда светодиода между базой Q9 и эмиттером Q8 должно хватить.

[leonid]

Без переделки можно вместо R14 стаб. на 4.7 вольт с запасом поставить, но размах напряжения в УН конечно потеряем. За каскады с общей базой нужно платить.

[audiomun]

С базы транзистора ОБ резистор 18ком на общий провод.

Зачем, когда уже есть R13, а R14 тогда просто исключаем.

[Витюшка]

За питание от однополярного источника тоже.

За каскады с общей базой нужно платить

[audiomun]

А напряжения стаб. хватит, там три б-э перехода?

Хватит - в случае исключения ЭП останется два б-э перехода.

[Витюшка]

Пробовал несколько вариантов. Пока усилитель не"переворачивается"только в последнем. Да, Вячеслав, привет! Как компьютер, починил?

Зачем, когда уже есть R13, а R14 тогда просто исключаем.

[.Васильев]

Витюшка, Печатку рисовал?

[Витюшка]

Витюшка, Печатку рисовал?

Да. Правда прийдется немного переработать/добавлены цепи термостабилизации ТП и "кабелечистка"/.

[.Васильев]

Интересно посмотреть ваш згляд по этому непростому вопросу

[audiomun]

Привет, Виктор!

Пробовал несколько вариантов. Пока усилитель не"переворачивается"только в последнем.

Логично - петлевое усиление меньше, схема устойчивее.

Как компьютер, починил?

К сожалению нет - всё сгорело с дымом, материнка и плата видеовыхода на монитор. Коплю на новый ПК и монитор.....

[Витюшка]

Интересно посмотреть ваш згляд по этому непростому вопросу

Что именно интересует? Вроде все основные требования учел/описаны у Александера в описании его УМЗЧ с ТОС/.

[.Васильев]

Что именно интересует? Вроде все основные требования учел/описаны у Александера в описании его УМЗЧ с ТОС/.

Ну Александер это одно,а конкретный усилитель это конкретный усилитель.да и приемы трассировки у каждого индивидуальны.Думаю кое что может возьму на вооружение.
Жду с глубоким интересом эскизы печатки.