УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева

[Витюшка]

Интересно узнать мнение людей собиравших УМЗЧ с широкополосной оос И.Т.Акулиничева. Есть определенные наработки по данной теме. Могу поделиться. Небольшая поправка: на схеме от 15.04.2012г. в месте соединения колл. Т7, базы Т8, верх. выводов R6 и R9 не поставлена точка.

[lokix]

Очередная редакция схемы. По данным субъективной эспертизы/несколько человек/ качество звука заметно выше, чем у предыдущих вариантов. Схема в заглавном посте. Виктор.

Спасибо за новые схемки!
А это при каком токе покоя?

[Витюшка]

Ток покоя тот-же, 20ма. Можно и больше, только увеличивать его надо со штатным радиатором. Виктор.

[lokix]

Offтопик:
Спасибо!
Собирал я лет 10 назад оригинал на своей плате, работало с горем-пополам. На глаз настраивал. Вот думаю, повторить на современной базе.

[Витюшка]

Любопытно - теперь будет разница в звучании с выходной RL-цепью и без нее? Вячеслав

Теоретически качество звука должно улучшиться, но боюсь уровень интерфейсных искажений сейчас довольно высок. Я хоть и раздвинул провода входной и выходной цепей, выход на акустику перпендикулярно проводам питания,провода питания свиты, но корпуса-то нет. Сегодня/завтра/ все равно попробую без LR. А вообще наверно разумнее будет пробовать именно с той АС, с которой усилитель будет постоянно работать. Параметры этой LR цепи можно будет попытаться как-то согласовать с емкостным сопротивлением акустики. Дома стоит парочка Wharfedale/даймонд 8.3/. Тогда и кабелечистку попробую. Виктор.

[audiomun]

А вообще наверно разумнее будет пробовать именно с той АС, с которой усилитель будет постоянно работать. Параметры этой LR цепи можно будет попытаться как-то согласовать с емкостным сопротивлением акустики.

Ну да, так правильнее всего.

Дома стоит парочка Wharfedale/даймонд 8.3/.

Виктор, ты уже как-то в теме упоминал про акустику Wharfedale, только полочную - у меня тоже этой фирмы, только даймонд 9.6 и звучит просто здорово, очень доволен правильным выбором.

но корпуса-то нет.

Оно на макетке еще заметнее будет. Вячеслав

[Витюшка]

только даймонд 9.6 и звучит просто здорово, очень доволен правильным выбором.

Offтопик:
Это, если я не ошибаюсь- велюровый кевлар?

[audiomun]

Это, если я не ошибаюсь- велюровый кевлар?

Вроде обычный, только два басовика - один работает до 150 Гц, а другой до 1кГц, ну и среднечастотник купольный до 6кГц. Вячеслав

[Витюшка]

Звук стал еще лучше, причем не только середина и верх, но и мидбас.

Интересная особенность последней редакции проявилась в более четкой структуре мидбаса/для тестирования используется полочная АС/ причем кажется,что при прочих равных условиях неискаженная макс. мощность возросла, а макс. экскурсия диффузора СЧ-НЧ головки при этом стала меньше. Я это связываю с увеличением усиления по постоянному току и улучшением демпфирования подвижной системы головки выходным сопротивлением усилителя. Завтра попробую с другими АС:100ГДН-3 в 90 литровом закрытом ящике+ пищалка через 1мкф. и S-90. Виктор.

[audiomun]

причем кажется,что при прочих равных условиях неискаженная макс. мощность возросла

Виктор, а ещё нет ощущения, что при том-же самом усилении возросла громкость звука? Вячеслав

[RAVe]

А будут фото последней реализации?

[Витюшка]

Виктор, а ещё нет ощущения, что при том-же самом усилении возросла громкость звука? Вячеслав

Именно так, возросла,но она не "давит". Виктор.

А будут фото последней реализации?

Пока только макет, может еще можно как-то улучшить, а плодить "недоделашей" не хочется. Хотя все схемы в первом посте/кроме оригинальной/-рабочие. У последних двух выше устойчивость. Виктор.

[Дим-Дим]

Приветствую,не поспеваю за вами,не подскажете,2CK 3502,чем заменить-это последний вариант схемы

[agt_I]

Всем привет!
По последнему варианту пара вопросов.
1. На входе в качестве регулятора громкости 10К ALPS - нормально будет?
2. Можно заменить пару 2SA1837/2SC4793 парой 2SA1930 /2SC5171 ? Хуже не будет?
А то 2SC4793 у нас нигде нет....

[Витюшка]

Приветствую,не поспеваю за вами,не подскажете,2CK 3502,чем заменить-это последний вариант схемы

2SC3503, 2SC3467,2SC3955. Лучше Саньо-они полностью пластмассовые/см. даташит/.

---------- Добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее сообщение в 10:23 ----------

2. Можно заменить пару 2SA1837/2SC4793 парой 2SA1930 /2SC5171 ? Хуже не будет?
А то 2SC4793 у нас нигде нет....

Так они еще лучше: 200мгц,2А,180В,16пф.. Интересно, сколько они у Вас стоят? Виктор.

---------- Добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение в 10:33 ----------

1. На входе в качестве регулятора громкости 10К ALPS - нормально будет?

Не пробовал. Думаю пойдет.

[audiomun]

Лучше Саньо-они полностью пластмассовые

Выводы тоже пластмассовые. Гы-гы.

Так они еще лучше: 200мгц,2А,180В,16пф

Только дорогие, зараза, еще хороший вариант - 2SA1249/2SC3117. Вячеслав

[agt_I]

Так они еще лучше: 200мгц,2А,180В,16пф.. Интересно, сколько они у Вас стоят? Виктор.

2SA1930 - 27р
2SC5171 - 32р (млин, 2шт осталось, надо срочно брать )

Для сравнения
2SA1837 - 18р
2SC4793 - нет.

[Витюшка]

Выводы тоже пластмассовые. Гы-гы.

НЕее... Из композита.

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение в 14:09 ----------

Только дорогие, зараза, еще хороший вариант - 2SA1249/2SC3117. Вячеслав

А у меня есть парочка 2SC2344,2SA1011. Тоже очень даже неплохие. И парочка 2SC3298, 2SA1306. Правда когда покупал ,в корпусе 2SA1306 сначала хотели подсунуть пустую болванку...

[audiomun]

А у меня есть парочка 2SC2344,2SA1011. Тоже очень даже неплохие. И парочка 2SC3298, 2SA1306.

Да, поддерживаю, хорошие пары драйверов для выходного каскада УМЗЧ. Вячеслав

[Витюшка]

Дома стоит парочка Wharfedale/даймонд 8.3/.

Уже не дома. Уже слушаю. Бас быстрый и в меру глубокий/экскурсия диффузора около 10мм/. Виктор.

[Витюшка]

Как ясен горизонт,как лучезарность близко, Но страшно мне-изменишь облик ты. А.Блок. Очередное изменение в схеме усилителя. Вместо двухполюсной коррекции в УН применена противоперегрузочная коррекция Джона Эллиса.

Чет я сразу не смекнул, что коррекцию такого типа можно применить и в предварительном усилителе/у меня сейчас КР574уд3 с повторителем на выходе/. За основу/можно и просто скопировать/ использовать аналогичную цепь из УМЗЧ ВВ 2010г.. Уменьшим дифференциальное напряжение между входами ОУ, облегчим его нелегкую долю. Можно до бесконечности улучшать параметры собственно УМЗЧ, мало заботясь о других звеньях тракта. Это- не есть хорошо. Виктор.