Как улучшить линейность Bene Gesserit в 25 раз, или о способе аккуратной коррекции CFB-усилителя

[Electrovoicer]

Продолжаю тему популяризации некоторых, не привычных для аудио-тематики, решений.
Спасибо Denisius-у (Денису), он, кажется, первый в рунете, доступно, просто и удачно реализовал на практике "композит" на базе очень интересной микросхемы TPA6120 (она же THS6012). Вот что значит прирожденная инженерная интуиция - хорошие решения всегда просты и лежат на поверхности. Надеюсь, не захвалил.

Однако, я как всегда затеял что-то улучшить.
Эти улучшения можно произвести в рамках распространяемой Denisius-ом конструкции.

Идея состоит в замене усилителя ошибки на более линейный усилитель ADA4898-2, увеличении коэффициента усиления внутреннего бустера и последующей более тонкой частотной коррекции всей схемы, учитывающей величину основных "паразитных" элементов топологии Bene Gesserit.

Главный "ход конем" - индуктивная коррекция операционного усилителя с токовой обратной связью (CFB), позволяющая заметно увеличить коэффициент усиления "внутреннего" бустера без опасения ухудшить устойчивость всей схемы.
Честно скажу, в литературе подобный простейший и элементарнейший, лежащий на поверхности, способ частотной коррекции CFB OA не встречал, скорее всего, из-за того, что от CFB, как правило, требуется именно предельное быстродействие. Также не буду лишний раз объяснять, почему CFB-усилители нельзя корректировать с помощью конденсаторов в цепи ООС - эту информацию вы без труда найдете в различных инструкциях по применению CFB-усилителей. Буду признателен за ссылки на соответствующую литературу, если таковая найдется. Этот прием особенно актуален в композитных усилителях с CFB-бустером, где требуется немного уменьшить скорость нарастания сигнала на высоких частотах в угоду устойчивости и линейности.

схема x25 Improved Bene Gesserit.pdf
Не повторяет полностью изделие Дениса, но без труда позволит его, при желании, улучшить. Подразумевается, местами, комбинированный (полунавесной, "домиком") монтаж SMD-элементов.

[humbl]

humbl, спасибо коллега, вы некоторым образом открыли мне глаза. Вы конечно не станете возражать если отныне я стану именовать вас "Капитан Очевидность" или просто "Кэп".

Ну,а я стану именовать вас " Гендирас", т.е. генеральный директор-распорядитель.

[Audiomaniac]

Картинки со спектралаба бы глянуть... ;)

[Denisius]

Offтопик:
humbl, а вы я смотрю еще и тонко чувствуете юмор и способны выдать хорошую шутку. Браво, бис!
Так как с катушками то вопрос решается? Мы увидим добрые плоды ваших творческих порывов?

[humbl]

Offтопик:
humbl, а вы я смотрю еще и тонко чувствуете юмор и способны выдать хорошую шутку. Браво, бис!
Так как с катушками то вопрос решается? Мы увидим добрые плоды ваших творческих порывов?

Вопрос с катушками решается не просто, а очень просто. Именно в данном конкретном случае. Без вас, имеющего доступ к секретному оборудованию
по реализации поверхностного монтажа, не обойтись. Вы делаете два дросселя для обсуждаемой схемы, причем разным проводом. Для наглядности
разница в диаметрах провода может быть выбрана в 1,5-2 раза. Затем самое главное-надо прослушать хорошую музыку с одним дросселем(отрывок
или целое произведение 10-20 минут), затем все тоже самое-с другим дросселем.
О результатах доложить.

[A.R.]

тут ведь все сильно завязано. я корректирую DA2, уменьшая его усиление на ВЧ для того, чтобы не вводить более глубокую коррекцию DA1, которая в конечном итоге ухудшает линейность системы. Иначе при большом усилении DA2 для сохранения устойчивости всей системы придется сильно тормозить DA1.

Т.е. все-таки систему в целом, но во втором каскаде. Полезный прием, спасибо.

[Serge_L]

Offтопик:

насобирал в MC из транзисторов несколько известных оу - и близко не то (может из-за несоответствия моделей bjt)

Иван, я этим (собирать из транзисторов ОУ) по специфике работы занимаюсь периодически. При "правильных" моделях транзисторах совпадение с реальной ИМС близко к 100%.

[Denisius]

Offтопик:
humbl, так вы коллега полагаете именно я должен "ответить делом" за ваши инсинуации?
Странно не находите?
Я помнится не делал заявлений о разном звучании катушек разного провода.
Ну быть может все же есть, что показать то без стыда?

[humbl]

Ну нет у меня Бени Гессерита, нет!А то бы приделал разные катушки.
Вот линейность увеличина в 25 раз, аж до -140дБ гармоник, а как звучит? Лучше?
А называть скромные предложения инсинуациями-это сильно.

[Serge_L]

Electrovoicer, Павел, я вот тут размышлял... Я давно присматривался к мощному композиту как основа предваря. Вы с Денисом тхс-ок наслушались, Ваше мнение, если взять вашу с Денисом топологию за основу?

[Denisius]

Serge_L, мы не слушали с Павлом мой усь.
Нет никакой "вашей с Денисом" топологии, для Павла и моя ветка и ТХС стали открытием. Павел думается сделал бы всё немного иначе, что собственно он и демонстрирует здесь.
В своей ветке the Voice я упоминал, что проект Bene Gesserit многовариантен и как предварительный усь, он мне очень понравился.

[Wired]

Electrovoicer, Павел, я вот тут размышлял... Я давно присматривался к мощному композиту как основа предваря. Вы с Денисом тхс-ок наслушались, Ваше мнение, если взять вашу с Денисом топологию за основу?

немного не в тему ветки но в тему поста
я использую композит на ад8066+АД815 с регулятором на дс1808 и как ушник и как предварь и как усилитель для "измерений".
Вот почитал темку и думаю - пора делать другой.

[Denisius]

Wired, а я давно тебе говорил - переходи на ТХС.

[JazMan]

Wired, а я давно тебе говорил - переходи на ТХС.

В чем ее преимущество, кроме большей доступности?

[Denisius]

То высокое качество звука, что несравнимо с иными м/с, кои я опробовал и отслушал и есть её фатальное для остальных м/с ПРЕИМУЩЕСТВО.

[JazMan]

То несравнимое с иными м/с, что я опробовал и отслушал высокое качество звука и есть её фатальное для остальных м/с ПРЕИМУЩЕСТВО.

Offтопик:
Хм, ничего не понятно...

Имел виду, как технически достигается ее приемущество?
Тупо, что бы в знать, чего искать в даташитах подобных м/с.

[Denisius]

Offтопик:
Подправил. Лучше?

[Serge_L]

Denisius, Денис, поясните, пожалуйста:

мы не слушали с Павлом мой усь.
Нет никакой "вашей с Денисом" топологии, для Павла и моя ветка и ТХС стали открытием. Павел думается сделал бы всё немного иначе, что собственно он и демонстрирует здесь.

Получается, то, что в первом посте, это "изыск ума" не воплощённый в железе? Или как?

[Denisius]

Serge_L, вроде всё прозрачно, без "фиги в кармане". Да в "железе" этого нет, однако Павел является обладателем "трофейной" ПП Bene Gesserit сочтёт нужным соберёт и обмеряет (или я соберу "на радостях").

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение в 20:52 ----------

JazMan, как достигнуты такие результаты знают подневольные инженеры коих держат в шарашке именуемой тэксасские инструменты.
Подобных м/с не так много и все они так или иначе мной опробованы либо отслушаны. Ну есть конечно одна "фигура умолчания", может скоро выйдет из тени. Касаемо куда смотреть в ДШ... ДШ как ДШ, вроде не поражает ничем, так уж чтоб наповал, а звучит на голову выше конкурентов. То есть я не могу указать вам конкретный параметр либо их совокупность и заявить, что это залог великолепного звука.

[vitamir]

немного не в тему ветки но в тему поста
я использую композит на ад8066+АД815 с регулятором на дс1808 и как ушник и как предварь и как усилитель для "измерений".
Вот почитал темку и думаю - пора делать другой.

Думаю, хорошей альтернативой AD815, как и TPA6120, в этом случае будет LT2106. Коррекция, с которой началась эта ветка, в данной LT реализована штатно и, на мой взгляд, чуть изящнее, чем индуктивность в цепи ООС.

[Denisius]

vitamir, помнится так же она реализована и в LT1795. Однако нет, нет того воздуха и прозрачности, нет чувства пространства, атмосферы. Как то так.