Однотактный усилитель 35 Вт, чистый класс А.

[duty]

Вот такое чудо соорудил. Душевно поёт.

Трансформатор: железо ОСМ-0,4 первичка 512 витков, вторичка 145, зазор 0,5 Ra около 50 Ом, сопротивление нагрузки 4 Ом. Диаметры проводов первичка 0,87, вторичка 3х0,87.

Мощность получена около 36 Вт, при которой транс начал входить в насыщение. Но для однотакта в классе А по моему 36 Вт это достаточно. Коэффициент гармоник не снимал, не умею пока, но играет значительно лучше интегральных усилителей. В ламповом УН можно использовать 6Н1П на входе и я использовал 6П15П-Е на выходе. Звук очень и очень похож на ламповый. Ну вот как то так. Пока усилитель собран на макете и показал хороший звук, в данный момент ведётся работа над корпусом, фотки с корпусом и в корпусе выложу позже.

На охлаждение транзистора стоит радиатор с тихоходным вентилятором от процессора ПК. Транзистор чувствует себя хорошо, хотя и мощность рассеивается некислая на нём.

Который раз убеждаюсь, что самое лучшее согласование усилитель - динамик есть трансформатор.

[duty]

Да, я к этой схеме хочу применить. Вроде как вот сдесь

http://grimmi.ru/Mosfet%20trans.html

пишут что моторола форева. Или это с сарказмом пишут, не могу понять.

[теоретизирующий практик]

Re: Еще один класс А














Да, я к этой схеме хочу применить. Вроде как вот сдесь

http://grimmi.ru/Mosfet%20trans.html

пишут что моторола форева. Или это с сарказмом пишут, не могу понять.










Андрей.

В интернете много кой чего пишут. Прочитал критику по вашей ссылке и вспомнил выражение политка (кажется Черчиль): Бывает три степени лжи: ложь, наглая ложь и политика. Образец политики продвижения в рекламе может отлично илюстрировать применимость этого утверждения в маркейтинговой политике.

Вот некоторые образцы наглой лжи из этого сайта: антизвонный резистор в цепи затвора создаёт дополнительный шум, искажающий сигнал. (С ходу не могу точно сразу привести величину шума резистора в 200 Ом, но с уверенностью утверждаю что шум на таком резисторе не превышает доли МИКРОВОЛЬТ.

Ограничивающий стабилитрон в выходной цепи транзистора искажает звук. (при рабочих токах сигнала, измеряемых амперами, микроамперы -наноамперы утечки стабилитрона никак не могут повлиять на сигнал).

Термические искажения в МОСФЕТАХ искажают сигнал, особенно в классе А. (Термические искажения искажают сигнал в любых усилительных устройствах, но в связи с тем что в классе А наименьшая вариация рассеиваемой мощности, по сравнению с классом В например,при среднем и малом уровне выходной мощности например, термические искажения вообще сводятся на нет, чего не скажешь о классе В.

Анатолий. (может я гдето и перегнул палку, но чуть чуть

[duty]

Да это я тоже всё понимаю, мне тоже рассказывали о том что стабилитрон на стабилизацию в гейт полевика на схеме тоже будет наводить шумы страшные и конденсатором этого не исправить.

[теоретизирующий практик]

Иногда следует находить прстые приёмы практических несложных экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть некоторые утверждения. Предлагаю тебе провести 2 эксп. 1. возьми пару кусков по 0,5 м лакированного провода из твоего трансформатора, зачисть их с одной стороны, подпаяй к зачищенным концам разрыв провода ксветильнику, тщательно, но без особого усердия плотно свей изолированные концы в косичку, получишь разрыв цепи светильникав виде изоляции двух обмоточных проводов. Включи вилку светильника в сеть 220В. Если изоляция проводов косички выдержит напряжение сети и лампа не включится, значит изоляция держит напряжение до 310 В амплитудн., и можно спокойно наматывать упрощённым способом выходной трансфориатор повышенного качества. Опыт 2: Проверь не шумит ли защитный стабилитрон в макете твоего уся. Убери громкость до нуля и включи питание, если кроме фона переменного тока 100 Гц ничего в динамике не слышно, значит стабилитрон не шумит (по крайней мере до напряжения питания уся в 63В.).

[duty]

да я в курсе всего этого. Там в акустике полная тишина. Ладно, на выходных проведу кучу экспериментов, и потом расскажу что лучше. полевик или биполяр. и, думаю представлю схему драйвера.

[Hennady]

.... на выходных проведу кучу экспериментов, и потом расскажу что лучше. полевик или биполяр.....

У полеков искажения зависят от режима работы, а у биполярных - нет (только теоретически).

у полевиков "крутизна" поменьше, чем у биполяров, причем как в прямом так и в переносном смысле

[duty]

Здравствуй Геннадий. Вот никак не могу успокоиться. Квод уже давно разобрал. Так что попробовать Моторолу? Я смотрю он линейный зараза, да и бета стабильна более менее, тем более в таком режиме. Думаю может сварганить Дарлингтон на вход 15032, а потом 21194? Всё же входное сопротивление будет думаю около двух десятков килоом, да и ёмкость входная будет небольшой, тогда и драйвер попроще надо будет.

Я понимаю, что IRFP240 немного не для звука, но поменять то и не на что. Режим очень страшный для транзистора. Моторола должна меньше греться, там тепловое сопротивление кристалл корпус вроде как меньше, посему тепловые искажения будут тоже меньше, да и кристалл более высокотемпературный.

[Hennady]

...Я понимаю, что IRFP240 немного не для звука, но поменять то и не на что. Режим очень страшный для транзистора.....

поменяй схему - трансформатор в сток. В исток - резистор...

[duty]

Делал так. Высокое выходное получается. Надо будет вводить местную ООС. с стока конденсатор и резистор. А то получается пентодный усь.

[теоретизирующий практик]

Re: Еще один класс А










Делал так. Высокое выходное получается. Надо будет вводить местную ООС. с стока конденсатор и резистор. А то получается

Кажется повторяюсь, Андрей. В исток дроссель на 4,2 А, Напряжение питания 18 В, Нагрузку 4Ома через кондер. Падение напряжение на пике тока в 8,4А всего 2 В.
Небольшую потерю выходной мощности от относительного увеличения этого падения с лихвой компенсирует отсутствие потерь генерируемой звуковой мощности в дросселе. Напряжение раскачки +\- 18 В. Только правильно пересчитай из трансформатора дроссель. При 4 Омах индуктивность порядка 40 мГ.

Анатолий.

PS да вентилятор на радиатор не забудь.

[Hennady]

Делал так. Высокое выходное получается. Надо будет вводить местную ООС. с стока конденсатор и резистор. А то получается пентодный усь.

в исток резистор 2,5Ом на 10ватт, R1 cо стока до транса, стабилитрон выкинуть нафик.
в общем классика жанра - комбинированная стабилизация режима транзистора, транс для согласования с нагрузкой.

можно будет добавить следящую ОС и будет нормально....Более "короткий тракт" хрен придумаешь.

[duty]

я пробовал на дросселе, неплохо. Это же смысл на трансе попробовать. Транс будет получше.

Я использовал без стабилитрона, всё ок.

Это было бы на БСИТах, тогда можно было бы в сток трансформатор, у них триодная характеристика, а у МОСФЕТов - пентодная.

[Hennady]

я пробовал на дросселе, неплохо. Это же смысл на трансе попробовать. Транс будет получше...

да.

...Это было бы на БСИТах, тогда можно было бы в сток трансформатор, у них триодная характеристика, а у МОСФЕТов - пентодная.

пишу же - следящая ОС....

[duty]

Это как? я ставил резистор на 2 мОм и кондюк по моему на 0,022 мкФ. со стока на затвор. А что такое следящая?

[Hennady]

Это как? я ставил резистор на 2 мОм и кондюк по моему на 0,022 мкФ. со стока на затвор. А что такое следящая?

С1 не на землю, а на исток.

[duty]

тоесть какой С1? и окуда на землю?

[Hennady]

то есть какой С1?

в схеме старттопика

..и окуда на землю?

с земли в исток.

[duty]

Я преследовал без ООС вообще. Геннадий, что будет лучше полевик или биполяр в этой схеме.

[Hennady]

Я преследовал без ООС вообще....

в лампах есть внутренняя ООС, связанная с ее конструкцией, об этом умалчивают - но она есть. Транзистору без ООС нельзя - ты же в старттопике предлагаешь схему с местной 100%-ной ООС и пишешь "без ООС вообще" - словоблудие аднако...

...Геннадий, что будет лучше полевик или биполяр в этой схеме.

Полевик.

Биполяр - только Дарлингтон и параллелить минимум три каскада, тогда получится...

[duty]

ну местные ничего, я об общей.