В железе пока не делал. Прошу покритиковать, главным образом разводку платы.
В железе пока не делал. Прошу покритиковать, главным образом разводку платы.
Последний раз редактировалось ottisk; 06.01.2012 в 17:50.
Разводка не нравится, в целом.
Олег, раз уж так старательно ловишь блох, то поставь резисторы по паре Ом между диодным мостом и емкостями.
Критиковать — значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел (с) Карел Чапек
И слава богу - есть еще время все исправить.
Разводку не смотрел, поскольку тут это не сильно на что не влияет, если уж совсем не криминал.
А вот по схеме могу сказать - параллельные стабы выкинуть. и поставить 7815/7915, два опера 627 можно заменить на что-то подешевле, и к тому-же на один сдвоенный - ОРА2134 или (лучше) ОРА2132, а то все это деньги на ветер.
R17 R18 R19 - совершенно необязательно ставить их 475ом, 681к, 56.2к, ты не заметишь никакой разницы, если поставишь стандартные 470, 680к и 56к, (но лучше все же их ставить 1%, они шумят поменьше), все равно у конденсаторов толеранс хуже.
И, если не планируешь размещать корректор прямо в тонарме, то 0402 не ставить, 0603 минимум, лучше 0805 (ну а те "с ножками" что ты на платы поставил - подари кому-нибудь )
С15 С16 С17, С18 разумеется NPO (COG), 0603 или 0805.
Сам операционник можно и в ДИП оставить. хотя я бы в SO8 один двойной поставил - при таких номиналах в ООС (681к) - чем все будет миниатюрнее тем лучше, меньше наводок будет.
Offтопик:
(я как вижу большие резисторы в фонокорректорах так сразу вспоминаю неоднократную борьбу с фоном в так любимом многими /почему-то/ EAR-631 - там пока все в железный горшок не засунешь, фонить не перестает).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А почему на одном опере собственно корректор? Так особого качества не добьешься, тут действительно и кошерные опера и навороченные стабы совершенно не к месту, толку с них не будет.
Взял бы за основу Линкса, там уже и цепи все грамотно посчитаны. Если СМД будешь резисторы ставить, то ставь MELF.
Да, и почему OPA627? Тогда уже OPA827, они шумят гораздо меньше, да и стоят дешевле. Хотя по шуму для ММ и NE5534 более чем.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
А я как раз поругаюсь на разводку. Зачем эти огромнейшие медные поля? Потребитель - один опер, там волосинок будет достаточно. Я так понимаю, что там еще перемычка будет, соединяющая земли? Да и ваще как-то не эстетично. Кондеры можно на 35 В взять, будет покомпактнее. Радиаторы - выкинуть нафиг. Не будут транзисторы греться, вообще не будут. И почему не оба канала на одной плате? (в чем рисовал, кстати?)
Alex, Olegyurich, я полагаю, все детали уже есть.
Olegyurich,Этой схеме что MELF. что параллельные стабы ,те вообще смех, ненужны. Не за то бьемся. Самое правильное это написал Аlex.
ottisk,Если уж делать так делать ,а не отписку ,пусть хоть и на 627 х .Делай Lynx 04 й ( есть в файловом архив) Вот туда можно и MELF .
Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.
Olegyurich,Да да. Меня интересует вопрос ,а почему уважаемый
ottisk,взял за основу именно эту а не проверенный Lynx ?
Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.
Вот схема винил-корректора АХЕ-SIA_2 http://stalker-lab.ru/forum/attachme...5&d=1289316635
http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=285&page=5
EDDiE,Без регистрации не открывается. Давай сюда саму схему.
Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.
Наладочная плата. Много изменений. Параллельные стабы с однополярным включением ОУ - в железе не пошли. Хотя модель в Микрокэпе работала. ОУ работают неустойчиво, возбуждаются. Пришлось переключить ОУ на двуполярное питание. Кроме этого - игры с разводкой земли, подбор блокировочных емкостей. Звучит хорошо. Делаю дальше.
Вот такую красоту выдают эти параметрические стабы (см. фото). На самом деле не так всё размыто, раза в три. Пульсации около 0,3 мВ. Что же выдают 7818/7918, фирмы JRC, страшно показывать.
Постоянка на выходе OPA627 дрейфует в пределах +/- 20 мВ. Мне это не нравится, заметно влияет на звук . Что можно предпринять? Кроме разделительного конденсатора и интегратора. Прошу помощи.
Далее по тракту УПТ? Штатная балансировка ОУ не держит? Кондёр последовательно с R17, но нужен большой (150 и более) и очень хороший. Но кажется что-то не так. У меня есть корректор по такой топологии на OPA37, ноль держит как вкопанный.
The Best Things Are Left Unspoken
The Best Things Are Left Unspoken
Читал про КП904 (мощные, отечественные, MOSFET). Бывают случаи, когда они выходят из строя от статического разряда частично, в т.ч. резко падает крутизна. Связано это с особенностями конструктива конкретно КП904. А вот, что бы JFET выходили из строя частично не слышал. Или ошибаюсь?
---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение в 12:50 ----------
Есть OPA2132 - это два ОУ OPA132 в одном корпусе. Вопрос. Если использовать только один ОУ из корпуса, как грамотно "заглушить" второй?
---------- Добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение в 13:04 ----------
UFHBY, Скажи пожалуйста. У твоих OPA132, OPA37 на корпусе присутствует логотип Бурн-Браун?
Социальные закладки