Винил-корректор на OPA627

[ottisk]

В железе пока не делал. Прошу покритиковать, главным образом разводку платы.

[Romanoff]

Разводка не нравится, в целом.
Олег, раз уж так старательно ловишь блох, то поставь резисторы по паре Ом между диодным мостом и емкостями.

[Alex]

В железе пока не делал.

И слава богу - есть еще время все исправить.

Прошу покритиковать, главным образом разводку платы.

Разводку не смотрел, поскольку тут это не сильно на что не влияет, если уж совсем не криминал.

А вот по схеме могу сказать - параллельные стабы выкинуть. и поставить 7815/7915, два опера 627 можно заменить на что-то подешевле, и к тому-же на один сдвоенный - ОРА2134 или (лучше) ОРА2132, а то все это деньги на ветер.
R17 R18 R19 - совершенно необязательно ставить их 475ом, 681к, 56.2к, ты не заметишь никакой разницы, если поставишь стандартные 470, 680к и 56к, (но лучше все же их ставить 1%, они шумят поменьше), все равно у конденсаторов толеранс хуже.
И, если не планируешь размещать корректор прямо в тонарме, то 0402 не ставить, 0603 минимум, лучше 0805 (ну а те "с ножками" что ты на платы поставил - подари кому-нибудь )
С15 С16 С17, С18 разумеется NPO (COG), 0603 или 0805.

Сам операционник можно и в ДИП оставить. хотя я бы в SO8 один двойной поставил - при таких номиналах в ООС (681к) - чем все будет миниатюрнее тем лучше, меньше наводок будет.

Offтопик:
(я как вижу большие резисторы в фонокорректорах так сразу вспоминаю неоднократную борьбу с фоном в так любимом многими /почему-то/ EAR-631 - там пока все в железный горшок не засунешь, фонить не перестает).

[Olegyurich]

А почему на одном опере собственно корректор? Так особого качества не добьешься, тут действительно и кошерные опера и навороченные стабы совершенно не к месту, толку с них не будет.
Взял бы за основу Линкса, там уже и цепи все грамотно посчитаны. Если СМД будешь резисторы ставить, то ставь MELF.
Да, и почему OPA627? Тогда уже OPA827, они шумят гораздо меньше, да и стоят дешевле. Хотя по шуму для ММ и NE5534 более чем.

[Deniss]

А я как раз поругаюсь на разводку. Зачем эти огромнейшие медные поля? Потребитель - один опер, там волосинок будет достаточно. Я так понимаю, что там еще перемычка будет, соединяющая земли? Да и ваще как-то не эстетично. Кондеры можно на 35 В взять, будет покомпактнее. Радиаторы - выкинуть нафиг. Не будут транзисторы греться, вообще не будут. И почему не оба канала на одной плате? (в чем рисовал, кстати?)

Alex, Olegyurich, я полагаю, все детали уже есть.

[killhumax]

Olegyurich,Этой схеме что MELF. что параллельные стабы ,те вообще смех, ненужны. Не за то бьемся. Самое правильное это написал Аlex.

ottisk,Если уж делать так делать ,а не отписку ,пусть хоть и на 627 х .Делай Lynx 04 й ( есть в файловом архив) Вот туда можно и MELF .

[Olegyurich]

Olegyurich,Этой схеме что MELF. что параллельные стабы ,те вообще смех, ненужны. Не за то бьемся. Самое правильное это написал Аlex.

Ну, я же и написал, что схему другую надо.

[killhumax]

Olegyurich,Да да. Меня интересует вопрос ,а почему уважаемый
ottisk,взял за основу именно эту а не проверенный Lynx ?

[EDDiE]

Вот схема винил-корректора АХЕ-SIA_2 http://stalker-lab.ru/forum/attachme...5&d=1289316635
http://stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=285&page=5

[killhumax]

EDDiE,Без регистрации не открывается. Давай сюда саму схему.

[ottisk]

Наладочная плата. Много изменений. Параллельные стабы с однополярным включением ОУ - в железе не пошли. Хотя модель в Микрокэпе работала. ОУ работают неустойчиво, возбуждаются. Пришлось переключить ОУ на двуполярное питание. Кроме этого - игры с разводкой земли, подбор блокировочных емкостей. Звучит хорошо. Делаю дальше.

[ottisk]

Вот такую красоту выдают эти параметрические стабы (см. фото). На самом деле не так всё размыто, раза в три. Пульсации около 0,3 мВ. Что же выдают 7818/7918, фирмы JRC, страшно показывать.

[ottisk]

Постоянка на выходе OPA627 дрейфует в пределах +/- 20 мВ. Мне это не нравится, заметно влияет на звук . Что можно предпринять? Кроме разделительного конденсатора и интегратора. Прошу помощи.

[UFHBY]

Далее по тракту УПТ? Штатная балансировка ОУ не держит? Кондёр последовательно с R17, но нужен большой (150 и более) и очень хороший. Но кажется что-то не так. У меня есть корректор по такой топологии на OPA37, ноль держит как вкопанный.

[ottisk]

Далее по тракту УПТ?

Да

Штатная балансировка ОУ не держит?

Да

Но кажется что-то не так.

Есть подозрения, что OPA627 перемаркировка (покупал лет восемь назад в Чип-Дип). По даташиту на корпусе должен присутствовать логотип, а у меня просто две буквы BB. OPA27 покупал в США, на них логотип.

[UFHBY]

Есть подозрения, что OPA627 перемаркировк

Вполне запросто. Входные токи и смещение не соответствуют заявленным, но вот то, что "гуляет" - это вдвойне подозрительно. Нужно попробовать с другим, заведомо оригинальным ОУ, с подходящими параметрами. OPA132 очень даже подойдёт, вполне возможно, что его и менять не захочется.

[Rene]

Постоянка на выходе OPA627 дрейфует в пределах +/- 20 мВ

Причина может быть и в том , что 627 испытала статический заряд, обычно после этого у нее начинается дрейф.
Мне из чипадипа давно присылалаи 627 в обычном целофановом кульке
И участи из них был описанный выше дрейф.

[ottisk]

Кондёр последовательно с R17, но нужен большой (150 и более) и очень хороший.

Да, конденсатор решил проблему - ноль держит. Неполярный Ничикон BP. Остановился на 50 мкф, у него потери в диэлектрике меньше, против бОльших номиналов. Но всё равно звуку поплахело заметно , как и ожидалось.

У меня есть корректор по такой топологии на OPA37, ноль держит как вкопанный.

На схему можно взглянуть, если не затруднит

[UFHBY]

На схему можно взглянуть, если не затруднит

Да схема-то один в один с твоей, даже по номиналам. Звук у него ровный, вроде безпроблемный, но не живой какой-то. Никитинскому и клону Lynx 04 этот сливает по-полной.

[ottisk]

Причина может быть и в том , что 627 испытала статический заряд, обычно после этого у нее начинается дрейф.

Читал про КП904 (мощные, отечественные, MOSFET). Бывают случаи, когда они выходят из строя от статического разряда частично, в т.ч. резко падает крутизна. Связано это с особенностями конструктива конкретно КП904. А вот, что бы JFET выходили из строя частично не слышал. Или ошибаюсь?

---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение в 12:50 ----------

Есть OPA2132 - это два ОУ OPA132 в одном корпусе. Вопрос. Если использовать только один ОУ из корпуса, как грамотно "заглушить" второй?

---------- Добавлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение в 13:04 ----------

UFHBY, Скажи пожалуйста. У твоих OPA132, OPA37 на корпусе присутствует логотип Бурн-Браун?