Винил-корректор на OPA627

[ottisk]

В железе пока не делал. Прошу покритиковать, главным образом разводку платы.

[UFHBY]

ottisk, на OPA37 конкретно лого ВВ в прямоугольнике, на OPA132 просто две буковки ВВ.

[ottisk]

Конденсатор в цепи ООС на землю убрал, с ним звучит совсем плохо. Удалил цепь балансировки OPA627, на выход поставил разделительный конденсатор - неполярный Ничикон BP, 22 мкф. Постоянка (до конденсатора) дрейфует значительно медленнее. На удивление микродинамика почти не пострадала, и звучит субъективно чище. Возможно конденсатор фильтрует ВЧ помехи.

---------- Добавлено в 13:38 ---------- Предыдущее сообщение в 13:33 ----------

ottisk, на OPA37 конкретно лого ВВ в прямоугольнике, на OPA132 просто две буковки ВВ.

Спасибо Т.е. пока неопределенность по поводу возможной перемаркировки остается.

[Peredelkin1]

2 Ottisk
Измерения нужно проводить в закрытой железной банке.

[ottisk]

Измерения нужно проводить в закрытой железной банке.

Да, спасибо. На новой плате запланировал глухой экран из медной фольги.

[EDDiE]

EDDiE,Без регистрации не открывается. Давай сюда саму схему.

https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1291216196

[ottisk]

Всё пришло к Lynx-04. По этой схеме трансформатор, выпрямитель, стабилизатор в железе пока не делал, т.е. не проверено. По части самого усилителя - работает прототип: - в качестве DA5 - OPA627; - DA6 - OPA27. В сравнении со схемой из первого поста, как говорится почувствуйте разницу. Этот усилитель звучит несравненно лучше. И это при том, что OPA627 скорее всего поддельная (не исключено, с биполнярным входом) и в качестве С16 применен неважно звучащий Hitano-MPR. Последовательный конденсатор цепи 7950 мкс, в итоге удалил, т.к. без него звучит значительно лучше.

Мнение Lynx по поводу пробоя полевых входов статическим зарядом

Оба типа ОУ (OPA627, AD743) имеют на входе транзисторы типа JFET, а BiFET - это название патентованного техпроцесса, на основе которого производились AD743.
Вероятность выхода из строя ПТ с pn переходом гораздо ниже, чем транзисторов с изолированным затвором. Я вообще КРАЙНЕ редко встречал приборы, поврежденные статическим электричеством и считаю проблему сильно раздутой. Что касается JFET ОУ, то поврежденные именно статикой мне не встречались, а вот подделок и OPA627, и AD743 видел немало.

[Peredelkin1]

Аналогично- блок питания в закрытой железной банке, провода питания- параллельные III ленты медной фольги через скотч.

[viktor8m]

в качестве DA5 - OPA627; - DA6 - OPA27.

Значительно лучше будет поставить в качестве DA5 - OPA637 и DA6 - OPA37 (OP37) раз усиление каждого каскада больше 5.

[ottisk]

Похоже R3, R11 (схема из поста 26) все-таки оказывают значительное влияние на динамические св-ва стаба. С ними, субъективно, на слух, микродинамика заметно хуже. Хотя картинка на шинах питания на осциллографе красивее. Отдельный источник на стабилитронах для питания УПТ и ИОН тоже не нравится - звучит заметно хуже. Хотя опять же - картинка на осциллографе красивее.

[Rene]

Похоже R3, R11 (схема из поста 26) все-таки оказывают значительное влияние на динамические св-ва стаба.

а зачем такие большие номиналы, попробуйте 1-2кОм

[ottisk]

Увеличение емкостей С3, С10 (без R3, R11) в несколько раз делает и картинку на шинах питания красивее и звуку заметно хорошеет. Сейчас там по 400 мкф. Интересно так же, что тип емкостей в этом месте сильно влияет на звук, хотя по идее не должен, по крайней мере сильно. Ради эксперимента, в т.ч. пробовал электролитические полимерные, очень хорошо было слышно их характерный гадкий призвук.

[viktor8m]

Увеличение емкостей С3, С10 (без R3, R11) в несколько раз делает и картинку на шинах питания красивее и звуку заметно хорошеет. Сейчас там по 400 мкф. Интересно так же, что тип емкостей в этом месте сильно влияет на звук, хотя по идее не должен, по крайней мере сильно. Ради эксперимента, в т.ч. пробовал электролитические полимерные, очень хорошо было слышно их характерный гадкий призвук.

Ничего удивительного, увеличение С3, С10 уменьшает значительный НЧ шум микросхем DA1 и DA3 (кстати, LT1009 и подобные дали бы меньший шум, чем LM4040). А вот полимерные и LOW ESR конденсаторы для данной функции будут хуже. Но из-за повышения тока утечки с увеличением ёмкости наверное будет лучше не увеличивать более ёмкость С3, С10, а увеличить R3, R11 (у ОУ DA2 и DA4 достаточно малый входной ток).

[Rene]

Интересно так же, что тип емкостей в этом месте сильно влияет на звук

поэтому обычно после ИОНов ставлю из закромов BG Hi-Q, с ними наименьший окрас получается
К тому же шунт далеко не лучший, а даже худший ИОН особенно если речь о питании усилителя низкоуровневых сигналов. И предположу, что в контексте данного стаба обычные low-noise LDO регуляторы были бы лучше.
А еще С6, С13 влияют , а уж как можно "играть" разными операционниками(в стабилизаторе) так и вообще эти емкости покажутся мелочью

Offтопик:
дался вам этот параллельный стаб

[ottisk]

Статья о повреждении полупроводниковых приборов статическим электричеством
https://forum.vegalab.ru/showthread....82%D0%B2%D0%B0

[toivo]

Этот усилитель звучит несравненно лучше.

Не удивлен. Схема на одном 627 имеет право на существование, только из-за её выдающихся характеристик. См. комментарии к 7-40 от Ульянова. Возможно, если приготовить "идеальную" микросхему "по Данилову" может что-то получится. Но, насколько мне известно, здесь это сделать не пробовали.

С уважением, Макс Тараненко.

[ottisk]

В итоге пришел к такой схеме. Питание теперь "электронный конденсатор" Назара. Строю, но думаю это надолго.

[Виталик]

В итоге пришел к такой схеме.

Буфер-то зачем тебе на выходе? Наушники чтоль собрался подключать? От BUF634 только мути прибавится.

[ottisk]

Буфер-то зачем тебе на выходе?

В перспективе собираюсь нагрузить на РГ Никитина, у которого входное сопротивление 10 кОм.

[Виталик]

ottisk, на 10 кОм любой операционник нормально работает. Ну да ладно, сделаешь, а там никто не мешает снять сигнал до буфера и после, и сравнить их по звуку. Наверное есть "прозрачные" буферы, но 634 точно не из них.

[Бока]

Мне странно видеть такой серьёзный подход к питанию незатейливой конструкции на одиночном опере , которая обычно прилагается к даташиту , как вариант бюджетного корректора.
Сколько раз пытался звук добыть из таких схем-получал одно и то же: плоский маловыразительный транзюковый звук. Даже в ламповых схемах .