конвертация AES/EBU в SPDIF

[momitko]

Есть у меня карта Prodiff 88, у которой SPDIF выхода нет, а есть только AES/EBU выходы. При подключении к внешнему ЦАПу возникает проблема. Нашел в сети несколько схем конвертации из AES/EBU в SPDIF, состоящих из нескольких резисторов. В процессе налаживания схемы я столкнулся с одной проблемой, которую я никак не могу понять.
Короче, при следующем подключении:
25 пиновый разъем на карте - цепь из резисторов, припаенных к разъему - коаксиальный кабель - ЦАП
ЦАП ирает
а при вот таком подключеини:
25 пиновый разъем на карте - коаксиальный кабель (или микрофонный кабель) длинной около 50 см - цепь из резисторов - ЦАП
ЦАП не играет. Сигнала нет.
Чем отличаются друг от друга эти 2 способа покдючения? Только тем, что в первом случае резисторы припаяны прямо к выходному разъему на карте, а во втором случае к разъему припаян кабель и резисторы припаяны к кабелю с другой стороны (прямо перед подключением к ЦАПу).
Почему это происходит?

[Ламер со стажем]

В первом случае кабель получается согласованным по всей длине с выходом карты, а во втором - нет. Т.к. согласующие резисторы стоят уже после 50см небалансного кабеля.

Баланс -> [согласование] -> небаланс
Баланс -> небаланс -> [согласование]

[momitko]

А если согласующие резисторы будут стоять после балансного кабеля, то проблем возникнуть не должно? И что такое тогда балансный кабель? Чем он отличается от небалансного?

[cka3o4nuk]

А если согласующие резисторы будут стоять после балансного кабеля, то проблем возникнуть не должно? И что такое тогда балансный кабель? Чем он отличается от небалансного?

3 жилки против 2х
не играет роли кабель имеет четкое сопротивление
потому первращение должно быть до него.

[momitko]

И еще... Мне стало интересно проверить, отвязана ли земля моей профессиональной карты Prodiff 88 от земли компьюера. Я проверил тестером и оказалось, что действительно земля карты отвязана от земли компа. Значит ли это, что она гальванически развязана от шасси компа?

[momitko]

Уточнение: когда компьютер выключен, земля карты соединена с землей компа, а как только комп включается, контакта между землей карты и компа тестер не показывает, но он также показывает между обеими землями напряжение около 1 вольта. Как это понять?

[AleStorm]

ну так удалось подключить? у AES/EBU (даже коаксиального) протокол отличается от SPDIF

[pryanic]

http://www.neutrik.com/en/accessorie...-transformers/
Не?

[UFHBY]

у AES/EBU (даже коаксиального) протокол отличается от SPDIF

Да ну.

[AleStorm]

по ссылке это просто симметрирующий трансформатор
формат сигнала он не изменит)
уровни сигнала в SPDIF и AES/EBU 75ом какие?

[UFHBY]

Протоколы одинаковые. Трансформатор согласует уровни и баланс-небаланс.

[Eugene Balakin]

Вот как тогда объяснить то обстоятельство, что, как пример, ТОСЛИНКовский и СПДИФный (РЦАшный) входы/выходы имеющейся у меня 0404USB можно переключать для передачи протоколов или СПДИФ или AES-EBU? Они же типа одинаковые, зачем переключатель то?
Одинаковый способ кодирования, но протоколы разные. Отличие всего в одном бите, в т.н. "бите статуса канала", но это отличие. И включишь АЕС вместо СПДИФ - не грае. Я давно не использовал СПДИФ приемники, но они обрабатывают этот статусный бит. Деталей не помню, но если этот бит "неправильный", приемник будет считать данные "не аудио".

[ViktKors]

Стандарты SPDIF и AES/EBU называются IEC 60958-3 и IEC 60958-4, соответственно. Парой кликов находится в гугле.

Интерфейсы отличаются непринципиально. Протоколы - сильнее.

В потоке, помимо звуковой, передается и служебная информация, кодируется она в разных протоколах по-разному.
Теоретически, возможна ситуация, когда служебная информация будет записана на место младших разрядов звуковой, но вероятность этого исчезающе мала, а с 16-битными сигналами на нее можно просто забить.


Статусный бит - индикатор того, какой из протоколов используется. Если приемник использует для своих нужд дополнительную информацию, он может отказаться принимать сигнал, или игнорировать и принимать "что получится".

Из сколько-нибудь важного, пожалуй, можно отметить только информацию о разрядности сигнала и о частоте дискретизации. Но если задаться целью, как без первого, так и без второго вполне можно обойтись.
Т.е. "несовместимость" сводится (при желании) к невозможности использовать всякие опции вроде деемпфазиса, копирайта, оригинальной частоты дискретизации файла, кода источника и т.п..

[UFHBY]

В моей практике (далеко не всеобъемлющей, конечно) применения проф оборудования с указанными интерфейсами не возникало ситуаций по несовместимости. Обычно всё решалось простым применением подобных согласующих трансформаторов. Вероятно, либо передающее оборудование не генерировало служебную информацию в статусном бите, либо приёмник её игнорировал.
Соглашусь, разумеется, с тем, что стоит обращать внимание на входные - выходные протоколы данных в каждом конкретном применении. Тем более, что, как правило, имеется возможность переключения на уровне софта/дров, особенно это касается устройств, аппаратно оснащённых AES/EBU.

[Neco.]

ну так удалось подключить? у AES/EBU (даже коаксиального) протокол отличается от SPDIF

С этого момента поподробнее ,это как отличается?))) и что значит AES/EBU (даже коаксиального)???

[ViktKors]

С этого момента поподробнее ,это как отличается?))) и что значит AES/EBU (даже коаксиального)???

Подробнее см. в pdf-ах для IEC 60958-3 (SPDIF) и IEC 60958-4 (AES/EBU).

По сути, в части служебной информации там не совпадает вообще ничего. Звуковая кодировка - идентична. Но практически единственное, что не отрабатывается корректно при путанице - обрезание разрядности до фактической. Т.е. самое страшное, что может грозить (и то..) - непонятки с разрядами ниже 16-того, что мало кого может затронуть.



Коаксиальный AES/EBU - это 75-омный BNC. Считается, что это задумывалось для того профсегмента, где привычны к видеокабелям.
По сути, это тот-же интерфейсный стандарт, что и SPDIF, но с AES/EBU протоколом.

Другое дело, что 75-омный BNC - нишевая штука, большинство народа имеют дело с 50-омными кабелями, RCA - вообще веселье сплошное (непонятное волновое, торчащий горячий провод..) , вот и стал де-факто стандартом именно 110-омный баланс.