Карманный Mosfet

[Parker]

Посоветуйте пожалуйста, какой усилитель собрать на полевиках на флеш-плеер: A Class mosfet headphone driver или телефонный усилитель П.Горецки? и как у них параметры?

[MikeF]

однотактный класс А слишком прожорливый, чтобы питать его от батарей и носить в кармане

Зато тепло так в кармане будет

[Parker]

мне заряда аккумулятора на целый день прослушки плеера хватает, а ночью зарюжаю и меня в полне это устраивает

[Hanter]

скажите пожалуйста, есть ли хорошие усилители-повторители на микросхеме без проходных конденсаторов (слышал что они искажают звук) тоже с небольшим питанием, а главное- чтобы звук был красочным и детализованным. В качестве источника звука буду использовать CD-плеер и возможно тоже флеш. Заранее спасибо!

[MikeF]

Чтоб без проходных конденсаторов и от батареек нужно делать мост, однако по входу кондеры все равно останутся.

Микрушки есть такие, например, BUFххх. Однако, если питание ограниченно надо смотреть чтобы они подошли. Можно, кстати, какие-нибудь rail-to-rail ОУ поискать с достаточным током покоя. Сколько ом наушники?

[Hanter]

ну в принципе входные конденсаторы еще можно оставить))) наушники 16 ом. У меня дома лежат уже усилители типа BUF634 и OPA134, они не устраивают тем, что слушать музыку в них утомительно и нет яркости звучания

[MikeF]

Наушники достаточно низкоомные надо умощнять выход. В этом причина плохого звука. Между выходом усилителя и наушниками есть резисторы?

[Hanter]

Наушники достаточно низкоомные надо умощнять выход. В этом причина плохого звука. Между выходом усилителя и наушниками есть резисторы?

Возможно в самом плеере есть, незнаю- не разбирал)))) а если искуственным образом повысить сопротивление?

[Fenyx]

Чтоб без проходных конденсаторов и от батареек нужно делать мост, однако по входу кондеры все равно останутся.

Не обязательно, если хотя бы 4 пальца (АА), то можно напрямую двухполярку городить. А искажения кондеров, вообще говоря, а тем более для (переносного?) сидюка и флешки преувеличены. Тем более речь об разделительных электролитах на выходе, а на входе емкость нужна в тысячи раз меньше, потому там можно ставить пленку - ее искажения на порядки ниже чем у указанных девайсов. На ухи надо брать микруху AD815 (тут ветка про это есть, да и не одна) или TPA6120A2 - Это уже продукция Texas Instruments, я писал о ней в начале этой ветки - по характеристикам даташитов она даже лучше, но сам их не сравнивал.

[ADDED=Fenyx]1141773060[/ADDED]

BUF634 и OPA134

У них нагрузочная способность низкая - особенно по низам они просядут.

[Эx, залужу...]

Fenyx,

BUF634 и OPA134

них нагрузочная способность низкая - особенно по низам они просядут.

Да что ты такое говоришь? К сведению, у BUF634 нормальный режим до +/-250mА на выходе и на пол-ампера ограничитель защитный. Это мало? Только чтоб звук от него был, питало ему надо минимум +/-12B. И не надо все в одну кучу то мешать, с 2134.

На ухи надо брать микруху AD815 (тут ветка про это есть, да и не одна) или TPA6120A2

Тоже не для портатива. +/-12в питания как минимум, даже если на выходе +/-2В максимум С +/-3 питания вряд ли будет слухабельный результат даже со флешем

[Fenyx]

у BUF634 нормальный режим до +/-250mА на выходе

Ну, тогда могет быть. А питание - это в любом случае проблема - из ничего ничего и выйдет.

[ADDED=Fenyx]1141813337[/ADDED]
Посмотрел даташит BUF634 - так это же не опер, а всего лишь выходной повторитель! Причем по схеме "параллельного" усилителя! Такую можно на рассыпухе собрать как 2 пальца, а перед ним какой-нить низковольтный опер - и будет щасте. Только в том буф-е мосфетами и не пахнет. К слову.

[Hanter]

Такую можно на рассыпухе собрать как 2 пальца, а перед ним какой-нить низковольтный опер - и будет щасте.

а не слижком ли много шумов, искажений, окрашенности будет вносить все это хозяйство? а какой операционник посоветовали ли бы вы? если есть схема- пожалуйста, можете показать? Спасибо!

[Эx, залужу...]

Hanter, 134 в качестве УН + 634 на выход, и все в петлю общей ООС, возможно скорректировать придется. Да и УН тут не обязателен можно просто BUF, и пальцы гнуть, что без ООС . Только для питала пару аккумов 12В 0.7A/ч приспособить придется А уж если на пару аккумов созреть, то и до 815-ой не далеко, только нах все это не надо, если только цели нет в 600 Зенхах по улицам шариться. А если цель такая есть, то еще к сд-шнику понадобится хороший внешний ЦАП, но тут уже с целой тележкой аккумов

А вообще см. выше, человек собрал предложенную схему, доволен, чего еще надо?

Fenyx,

Посмотрел даташит BUF634 - так это же не опер, а всего лишь выходной повторитель! Причем по схеме "параллельного" усилителя! Такую можно на рассыпухе собрать как 2 пальца

Ну да, он потому и BUF, что буфер. Только с рассыпухой можно гемора словить с термостабилизацией, а тут все уже подобрано как надо, и даж защита есть.

[MikeF]

а если искуственным образом повысить сопротивление?

Если его сильно повысить потребуется более высокое напряжение питания. Я говорил о других полезных свойствах этого резистора, в частности развязки от емкости шнурка и блокировки проникания ВЧ гадости в цепь ООС усилителя (понятно это не относится к BUF)

Не обязательно, если хотя бы 4 пальца (АА), то можно напрямую двухполярку городить

можно конечно, только мост лучше по искажениям и качает шибче (питание-то ограниченно). Да и батарейки разряжаются по разному будет разбаланс питания (в ОООСных вариантах скорее всего это будет не заметно. Не проверял)

[Hanter]

раз уж зашла речь о ЦАП-ах, хотелось спросить: какая от них польза? У меня на плеере нет оптического выхода, значит мне нужно АЦП-ЦАП? можете дать ссылочку, чтобы почитать о пользе цапов

[MikeF]

ЦАП преобразуют цифровой код в звук
На эту тему есть раздел цапострой

[Fenyx]

У меня на плеере нет оптического выхода, значит мне нужно АЦП-ЦАП?

Нет, он уже там есть.

Только с рассыпухой можно гемора словить с термостабилизацией, а тут все уже подобрано как надо, и даж защита есть.

Не, проблемм не будет - по сути там всего лишь эмиттерный повторитель, Тице и Шенк называют его двухтактным (см. стр. 235), в отечественной литре он обзывался "параллельным" - там все и так стабильно, а с учетом общей ос тем более. А защита там проста - еще пара транзисторов, ограничивающих падение напругу на база-эмиттерных переходах выхода. Хотя, имея в виду карманное применение, исключительно из-за габаритов схемы и сложности печатки, соглашусь - интегральный смотрится как-то более к месту.

можно конечно, только мост лучше по искажениям и качает шибче

Ну, раз нравится, пусть будет мост - кто ж спорит.

[MikeF]

Цитата: Сообщение от Hanter
У меня на плеере нет оптического выхода, значит мне нужно АЦП-ЦАП?

Нет, он уже там есть

АЦП, я думаю, там нет

[SpyFox]

Схемкой не поделитесь? Уши 32 Ом

[Hanter]

тоже охота было бы взглянуть на усел с микрухой на новых элементах, opa и buf- да как то не то все это... нужно что то новое

[Parker]

Может быть соберете усь на микрухе NJM2768