Цифровой программный кроссовер

[emaster]

Господа! Представляю вам свою разработку. Изначально это была консольная программа-кроссовер, которую я сделал для использования с НЧ акустикой требовательной к фильтрации сигнала (tapped horn). А недавно у программы появился графический интерфейс к консольной части и я решил, что возможно мой кроссовер будет полезен кому-то ещё.

Программа делает из компьютера с одной или несколькими звуковыми картами аналог «железного» цифрового кроссовера, обрабатывая сигнал со входов звуковых карт в реальном времени и выдавая его на выходы. Причём число выходов обычно больше чем число входов.
Аналогичный компонент для foobar – всем известный xover. Есть ещё некоторые vst плагины, которые можно вставить в vst host, есть драйверы kxProject в которых можно (наверное, не пробовал) сделать кроссовер прямо во внутреннем dsp карты. Но объединяет все эти способы одно — каждый пользователь настраивает окружение (т.е. весь набор программ) в котором работают эти плагины практически с нуля. В моей программе настройка и запуск кроссовера делаются гораздо проще.

В текущей версии доступны следующие возможности:

- вся обработка производится в 64-bit floating point
- доступны семейства фильтров IIR: chebyshev, butterworth, elliptic, legendre
- доступен FIR фильтр
- доступны типы фильтров lowpass, highpass, bandpass, bandstop
- регулировка усиления на входе и на выходе канала
- настраиваемая задержка в каждом канале
- компрессор динамического диапазона
- возможность работы с несколькими звуковыми картами одновременно (но без перенаправления звука с одной звуковой карты на другую — разбегутся тактовые генераторы)

Программа состоит из двух компонентов — composer и launcher. В composer-e пользователем определяется конфигурация кроссовера, выбираются устройства-источники и устройства-получатели. После чего конфигурация сохраняется и запускается в launcher-e. Сейчас у launcher-a минимальный функционал — запуск конфигурации, отображение уровней сигнала и отладочная консоль.

Текущая версия использует DirectSound через интерфейс BASS, с задержкой сигнала вход-выход около 500 мс. Есть asio версия, в которой задержка определяется возможностями оборудования — менее 20 мс для драйвера asio4all и менее 10 мс для audigy2. Asio версия в перспективе планируется как коммерческая, поэтому в открытом доступе её нет. Но я готов отправить её некоторому количеству пользователей в обмен на тестирование и информирование меня об успехах в её использовании.
Самым активным тестировщикам могу обещать полную asio версию после её релиза.

Контактный e-mail: info@dephonica.com
Сайт программы: http://dephonica.com/
Размер дистрибутива — 1.1 Мб. Программе для запуска необходим установленный в системе .NET framework 4. Если его нет, при запуске будет предложение скачать его с сайта Microsoft или с сайта программы.

Текущая версия живёт в надежде на бета-тестирование, супер надёжностью и функционалом пока не наделена, но по моему опыту вполне работоспособна. Поэтому буду рад вашим отзывам, комментариям и опыту использования.

Видео канал dePhonica: http://www.youtube.com/user/dephonica/videos

[Михаил45]

Михаил45,
А что такое "конвертер по выделению звука" ?

Есть HDMI в I2S, есть и с конвертером и цапом внутри. У меня есть лишний цап от Сергиота на РСМ63К и еще цап из тика 10 .Планирую вытащить конвертером i2s и далее на цапы. Что не так?

[ZugDuk]

Offтопик:

Что не так?

Все не так ссылки нет

[Михаил45]

Вот, к примеру, http://www.cypress.com.tw/english/display.asp?id=408.

[mixxxxxer]

Круты вы, ребята, не по годам..

Зачем все эти навороты? Хотите м/к звук декодировать и выводить по цифре на кучу внешних цапов? Декодируйте в компе и выводите на зв карту с цифровым многоканальным выходом, типа Lynx AES16.. На кой все эти китайские поделки?

А еще больше "на кой" все это по сравнению с обычной (даже бытовой) многоканальной зв картой? Ни один из вас (нас) не сможет в слепом тесте отличить какую-нибудь ESI W192L (уровень по спецификации чуть выше кодека с материнки) от супер-пупер Lynx Aurora при использовании их для питания акт многополосных АС.. Не верите - купите то и другое и проверьте на себе..

ЗЫ. Я проверил, если чё..

[cka3o4nuk]

Круты вы, ребята, не по годам..

Зачем все эти навороты? Хотите м/к звук декодировать и выводить по цифре на кучу внешних цапов? Декодируйте в компе и выводите на зв карту с цифровым многоканальным выходом, типа Lynx AES16.. На кой все эти китайские поделки?

А еще больше "на кой" все это по сравнению с обычной (даже бытовой) многоканальной зв картой? Ни один из вас (нас) не сможет в слепом тесте отличить какую-нибудь ESI W192L (уровень по спецификации чуть выше кодека с материнки) от супер-пупер Lynx Aurora при использовании их для питания акт многополосных АС.. Не верите - купите то и другое и проверьте на себе..

ЗЫ. Я проверил, если чё..

немножно опровергну и подветржду
качество источника слышно...
качество карточки действительно сильно лучше чем
хорошая цапина + усь и пассивный фильтр....

[ZugDuk]

Попробовал версию direct sound.
Минуту 40 висит заставка, потом зажигается окно программы, но минуту 40 приходит в чувство (программа не отвечает), потом жму Add Device Channel и на минуту 40 могу сходить покурить Результат печален. Выходных звуковых карточек у меня гораздо больше.

[emaster]

Попробовал версию direct sound.
Минуту 40 висит заставка, потом зажигается окно программы, но минуту 40 приходит в чувство (программа не отвечает), потом жму Add Device Channel и на минуту 40 могу сходить покурить Результат печален. Выходных звуковых карточек у меня гораздо больше.

Спасибо за попытку
Судя по симптомам, почему-то виснет при перечислении выходных устройств. Добавл в todo этот вопрос, обязательно займусь им и если не против, протестирую на вашей системе
Та pre-beta версия, что на сайте, свою работу сделала и сейчас в разработке находится уже beta версия, которая потенциально пойдёт в релиз. В ней накопилось достаточно много изменений, поэтому её поведение может отличаться от выложенных дистрибутивов. В ближайшую неделю-полторы, если ничего не помешает, бета будет доступна для тестирования.

upd: Проблему решили, висло на пол минуты при инициализации каждого из трёх драйверов виртуальных звуковых карт. Эти изменения появятся в следующем дистрибутиве.

[bato]

качество карточки действительно сильно лучше чем
хорошая цапина + усь и пассивный фильтр....

Можно бюджет карточки озвучить
и бюджет цапа+усь+пассивный фильтр,
чтобы более предметное было сравнение.

[cka3o4nuk]

emaster, когда ждать более работоспособный дистрибутив?)

[emaster]

emaster, когда ждать более работоспособный дистрибутив?)

До конца недели будет 100%

[Charcoal]

Сказочник, а шо за карта?

[anatol0]

Например, M-Audio Audiophile 192 , 4 аналоговых выхода. " ... В один компьютер можно установить до четырех таких карт..."

[Charcoal]

лучше чем хороший ДАК ? я бы очень этого желал да что то не верится... хотя, с цифровой фильтрацией , активными ас, может и лучше чем пассивное многополосье...

[anatol0]

лучше чем хороший ДАК ?

Бесспорно, вывести по цифре 4 стереополосы на 8-ми канальный ЦАП будет лучше, но цена вопроса... Вариант с многоканальными картами хорошо подходит для отладки.

[ZugDuk]

Бесспорно, вывести по цифре 4 стереополосы на 8-ми канальный ЦАП будет лучше, но цена вопроса...

Не так что б уж очень сложно. В идеале оптических 2 проводка, одна плиска, одна микрушка ЦАП, несколько деталек на выхлоп. 1 генератор. Это если не страдать всякой хайресностью, а музыку слушать.
С усилками уже по хуже. Как обойтись без нагромождения трансформаторов пока не придумал.

[s3tup]

Цена вопроса, если брать на мультибитниках винтажных - да, огого.
Современная дельтасигма со сносным токовым выхлопом вкладывается в 100у.е, если с прибамбасами - вкладывается и в 150у.е. За все 4 канала, без приемников SPDIF - просто питание + много цапов и выхлопов.

Усилители... Хмык.
Хотя если брать за основу 3 пункта
- "мощность полосовых усилителей складывается"
- Достаточная максимальная мощность = 10-20ватт
- Отсутствие потерь в пассивном фильтре
То мощность требуемых усилителей можно быстренько уменьшить. Хотя все это чудо становится сильно привязанно к чуйке конкретных динамиков.

[ZugDuk]

Да дело не в у.е., а чтобы весь этот ворох собрать и чтоб он хорошо работал. По у.е. то там фигня по любому.

А собрать легко простую систему. Чем больше элементов, тем больше все это нагромождается, друг на друга влияет, петли всякие и т.д.

[s3tup]

С землей там получается страшно А все остальное - умножение уже готовых решений на 4.

[emaster]

А все остальное - умножение уже готовых решений на 4.

Это справедливо только для случая, когда устройства достаточно смотать скотчем
В остальных случаев вылезет куча всего непредвиденного. Инфа 100%.

[cka3o4nuk]

лучше чем хороший ДАК ? я бы очень этого желал да что то не верится... хотя, с цифровой фильтрацией , активными ас, может и лучше чем пассивное многополосье...

не лучше..
но на активе заметно менее критично.
без стеба..
карта есп1010 единственная нормальная многоканалка имхо