Винтажные усилители и ресиверы - обзоры и тесты

[2Ears]

Kenwood KA-9100

Корректор там двуполярным запитан
Кстати, именно он послужил прототипом знаменитого в Радио 1981 №3

[Prophetmaster]

Интегрированный усилитель Yamaha A-1000



80-е годы, один из флагманов изделий фирмы Yamaha. Единственный мощный аппарат на 100 В, из попадавших ко мне, которому не поленились перемотать сетевой трансформатор на 220 В. Усилитель в коллекционном косметическом состоянии, внутри тоже все относительно неплохо сохранилось (на жизненно важных органах коррозии нет, только по шасси и не очень много), однако во время транспортировки были сломаны выходные терминалы - пришлось ставить качественные новые. Оригинальные клеммы для АС все равно неудобные и хлипкие, бананы в них не втыкаются, поэтому данное действо явно пошло на пользу



Усилитель не особо тяжелый (13 кг), жесткость шасси недостаточная - без верхней и нижней крышек уже все шасси "гуляет". Зато сетевой провод огромного сечения, как будто это киловаттный усилитель, не меньше. Едва нашли вилку для розетки 220 В, которую удалось натянуть на этот провод



Компоновка усилителя оставляет желать лучшего. Зачем было ставить плату защиты АС у передней панели? РГ (ALPS RK-27) тоже там. В результате, по корпусу проложены длинные входные и выходные кабели. Подвод питания организован с обратной стороны платы, что хорошо. Энергетическая установка УМ для заявленной выходной мощности 120 Вт\8 Ом, 150 Вт\6 Ом для "почти флагмана" маловата, с моей точки зрения. Видимо поэтому в сервис мануале не упоминаются АС 4 Ом. Зато 10 Вт в чистом классе А обещано.



RIAA корректор на ОУ с входным дифкаскадом на полевиках и выходным буфером. Есть и ММ, и МС входы. Корректирующая цепь в ОООС. К вертушке подключать не стал.
На передней панели имеется кнопка Richness и селектор на три положения этого режима. Судя по всему изменяется выходное сопротивление оконечного каскада, можно подобрать наилучшее, из имеющихся трех положений, для согласования с конкретными АС. На моих АС положение "3" добавляет сочности в бас, но больше похоже на окрас, чем на согласованную работу.
Не буду описывать коммутацию и другие переключатели - на фото видно все.

Прослушивание

Про звучание А-1000 мне сейчас довольно трудно писать, так как уже прослушана Yamaha A-2000 (обзор будет на днях), а в равнении с ней тысячная серьезно проигрывает. Усилитель хороший - честный, мощный, но не флагман. По звуку напоминает Yamaha B-2X - тоже имеет высокое разрешение, отличную макродинамику, микродинамика неплохая, сцену строит, звук от АС отрывает, громкости не боится, каши не делает, имеет глубокий бас и вообще брутальное звучание, но звук не сильно, но тоже окрашен в области НЧ (режим Direct, Richness выключен) и чуть-чуть простоват. Музыку слушать на нем приятно, не утомляет, тоже живой, в общем, но эмоционально победнее, чем B5.
Yamaha A-2000 - это совсем другой уровень, во всем.

Вывод

Хороший оконечник, но заметно хуже флагмана серии. Если хочется "настоящей" Ямахи, то советую искать 2000-й.

Корректор там двуполярным запитан

Да, спасибо - циферку снизу не увидел, зато электролиты на выходе узрел Исправил.

Кстати, именно он послужил прототипом знаменитого в Радио 1981 №3

Я когда вижу коррекцию RIAA в ОООС, то схема мне сразу перестает быть интересна.

[Romych]

Олег, мануал и описываемый апарат не совсем совпадают, японцы почемуто выпускали под одним названием немного разные апараты для разных рынков (без понятия насколько схемы совпадают, но в наличий класса "А" у японца я совсем не уверен.).

В обзоре апарат для японского рынка, а мануал от европейского, выглядит вот так (с люком):

У меня есть именно европейский вариант и должен сказать звук мне очень нравится.

[Prophetmaster]

Олег, мануал и описываемый апарат не совпадают, японцы почемуто выпускали под одним названием разные апараты для разных рынков.

Да, точно. У меня была задача клеммы восстановить и общую профилактику сделать - УМ полностью рабочий был, СМ не сильно смотрел, просто скачал и выложил На Вашем фото аппарат похож на японский A-2000, но только снаружи. Внутри А-2000 совсем другой.

[Prophetmaster]

без понятия насколько схемы совпадают, но в наличий класса "А" у японца я совсем не уверен.

Ток покоя не измерял, но радиаторы калятся сильно и прогреваются быстро.

У меня есть именно европейский вариант и должен сказать звук мне очень нравится.

И японская А-1000 хорошо играет, если двухтысячной рядом нет))

[DimasAtl]

A 777 стал выпускался примерно с 1990 -1991 года и был средним в линейке среди А 717-838 . Есть у меня смутное подозрение что 777 это тот же 717 й.

Я полагаю, что это не совсем так, а может быть и совсем не так

Pioneer А-777 -это самый свежий аппарат из этой линейки (7 серии), 1991 - 1992 года, представлен в каталоге "Pioneer HiFi Components" за 1991, 1992 годы.


При этом, схемотехника УМ 777, все же отличается от 717 и от 757.

Pioneer А-717 - 1988 - 1989 годы, представлен в каталоге "Pioneer HiFi Components" за 1988 год.


Pioneer А-757 - 1989 - 1990, упоминается A-757 mkII в каталоге "Pioneer HiFi Components" за 1990 год.


(информация по данным сайта https://www.hifiengine.com/).

В УМ (усилителе мощности) Pioneer 717 и 757 применена фирменная микросхема PA0016 (очень сложно найти оригинал), регулирующая ток покоя выходных транзисторов, видимо - это наследие моделей А-66Х и А-77Х, где применена подобная микросхема.

В 777 ее нет, при этом каждый блок УМ в 777 сделан на отдельной плате, включая и регулятор громкости (что безусловно огромный плюс), в то время, как в моделях 717 и 757, плата УМ одна, при этом на ней еще и находится регулятор громкости и схема защиты аппарата.

Если сравнить технические характеристики, то выходная мощность аппаратов одинаковая, 95W на 8 Ом, и 140W на 4 Ома, как и потребляемая мощность и параметр соотношения сигнал-шум.
Однако уровень гармонических искажений, в 777 несколько больше, нежели в моделях 717 и 757, а именно 0,007 % против 0,003 % (8 ом, 95W, 20Hz - 20 kHz).

Все три service manual на A-717, 757, 777, прилагаю.
hfe_pioneer_a-51_777_878_service_copy.pdf
hfe_pioneer_a-717_service_copy.pdf
hfe_pioneer_a-757_service_en_copy.pdf

ЗЫ. PA0016 пробовал заказывать с Китая, пришли не рабочие, аппарат 757 по этой причине так и лежит мертвым грузом...

[Lexx69]

ЗЫ. PA0016 пробовал заказывать с Китая, пришли не рабочие, аппарат 757 по этой причине так и лежит мертвым грузом...

Может отсюда стоит попробовать

Скрытый текст

http://www.ebay.com/itm/1pc-PA0016-G...-/171578675504

[свернуть]

[Grandino]

Приветствую всех!
Подскажите, пожалуйста! Какие выходные транзисторы стоят в Marantz 1300 DC?

[Mammonth]

Приветствую всех!
Подскажите, пожалуйста! Какие выходные транзисторы стоят в Marantz 1300 DC?

2SD665 & 2SB645

[Grandino]

2SD665 & 2SB645

Огромное БЛАГОДАРЮ!!!

[Molodoy 4elovek]

Приветствую всех. Ни у кого нет сервис мануала к marantz ma-6 ? Я нашел только на ма-5, а ма-6 по схемотехники и конструктиву ближе к ма-7
Купил я эти моноблоки, что бы сравнить с hitachi hma-8500mk2 и оставить лучший из них. Но без профилактики и настройки их сравнивать глупо, так как годы берут свое. По этой же причине сюда обзор на них не делаю.

[S_Grey]

сервис мануала к marantz ma-6

Может здесь?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1921451

[Molodoy 4elovek]

Может здесь?
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1921451

Конечно же смотрел эту базу, в ней вообще нет MA серии.

[S_Grey]

Тогда сюда: https://forum.vegalab.ru/forumdisplay.php?f=10

[Prophetmaster]

Yamaha A-2000



80-е годы, 100 В, верхний в линейке (если не считать юбилейной серии 10000-ной) и один из самых удачных усилителей Yamaha, с моей точки зрения. Аппарат был в техническом состоянии "средней тяжести", поэтому до прослушивания нужно было провести множество регламентных и других работ. Все контактные группы подлежали тщательному восстановлению. Оба реле защиты АС, имеющие огромную площадь контакта, пришлось выпаивать и реально отмачивать в химии - черный налет с пятаков сходил очень медленно. Добраться до этих реле не так просто - нужно выпаивать часть выходных терминалов.



До чистки реле звук через контактные группы иногда просто не проходил, иногда фузил, как гитара через соответствующую примочку. Если УМ и начинал играть, то звуком не блистал.
Так как УМ очень тяжелый, то после транспортировки из Японии есть большая вероятность возникновения трещин в пайках, в результате падений и ударов в пути. Далеко не всегда спасает упаковка. И тут без этого не обошлось - пару десятков лопнувших паек было найдено. В основном они находились на тех платах, которые расположены в передней части корпуса и несколько на плате реле защиты и выходных терминалов.



Комплектация УМ очень приличная, менять пришлось только один потенциометр баланса. Все остальные регуляторы и переключатели ожили после читки и смазки. В целом, конструктив усилителя очень добротный, шасси покрыто медью, которую, правда, местами поела коррозия. Выходные терминалы оригинальные и пока не менялись, хотя они хлипкие и неудобные.

Схемотехника усилителя нетривиальная - в нем 4 УМ, но он не мостовой. Два усилителя питаются от высокого напряжения, а два от совсем низкого - 4 В (+) и 4 В (-). Там и емкости стоят по 33000 мкФ\6.3В в каждом плече. В основном питании установлено 4 емкости 22000 мкФ\75 В. Как все это работает мне пока непонятно. Я и раньше замечал эти низковольтные банки большой емкости в других моделях Ямах, даже менял их пару раз, но зачем они там никогда не задавался вопросом. В случае с Yamaha A-2000, которая зацепила меня своим превосходным звуком, стало интересно. Однако сходу понять что к чему мне не удалось.



Управление, коммутация и другие примочки сделаны аналогично А-1000, обзор которой чуть выше, повторяться не буду. Полного сервис мануала к ней не нашел, но схема в высоком разрешении есть во вложении.

Звучание

Звучание превосходное. Усилитель не просто играет, он прям поет! В звуке есть и мощь, и масштаб, и тонкие материи, отличная микродинамика. Он очень музыкальный. Никакой отсебятины и окраса - тембры натуральные, звук живой. Звук отрывается от АС полностью, строится широкая и глубокая сцена в музыкальном пространстве. Локализация КИЗ очень хорошая.
Этот усилитель в своем личном рейтинге винтажных УМ ставлю на первое место.

Этот аппарат может легко "заткнуть за пояс" большинство авторских конструкций. Это при том, что обычно ситуация выглядит наоборот - грамотная авторская конструкция чаще всего лучше промышленного изделия (в сфере усилителей).

Вывод

Лучший из протестированных мной винтажных усилителей. Однако купленный с аукциона может потребовать существенных затрат времени и средств для приведения в порядок.

[Kabal_MSU]

Схемотехника усилителя нетривиальная - в нем 4 УМ, но он не мостовой. Два усилителя питаются от высокого напряжения, а два от совсем низкого - 4 В (+) и 4 В (-). Там и емкости стоят по 33000 мкФ\6.3В в каждом плече. В основном питании установлено 4 емкости 22000 мкФ\75 В. Как все это работает мне пока непонятно. Я и раньше замечал эти низковольтные банки большой емкости в других моделях Ямах, даже менял их пару раз, но зачем они там никогда не задавался вопросом. В случае с Yamaha A-2000, которая зацепила меня своим превосходным звуком, стало интересно. Однако сходу понять что к чему мне не удалось.

Компенсатор искажений, вносимых усилителем тока?..

[Валет]

в нем 4 УМ, но он не мостовой. Два усилителя питаются от высокого напряжения, а два от совсем низкого - 4 В (+) и 4 В (-). Там и емкости стоят по 33000 мкФ\6.3В в каждом плече. В основном питании установлено 4 емкости 22000 мкФ\75 В. Как все это работает мне пока непонятно.

Схема представляет собой видоизменение структуры А+. В отличие от А+ она не требует гальванически развязанных напряжений для питания дополнительных УМ, но при этом обе выходные клеммы на АС становятся «горячими», т.е. усилитель таки получается чуточку мостовым.
Упрощенная схема совместной работы УМ приведена во вложении.

Резисторы R332, 324, 325, 326 (все по 10кОм) образуют подобие моста, в диагонали которого, т.е. между входами верхнего УМ, выделяются искажения нижнего УМ и после усиления поступают в противофазе на выходные терминалы.

ИМХО, овчинка выделки не стоит, параметры, как в этом усилителе, можно легко получить и в более простых схемах.

[Prophetmaster]

Упрощенная схема совместной работы УМ приведена во вложении.

Спасибо, Валерий Константинович!

ИМХО, овчинка выделки не стоит, параметры, как в этом усилителе, можно легко получить и в более простых схемах.

Не знаю, насчет овчинки и параметров, но поет отлично

[Molodoy 4elovek]

Звучание превосходное. Усилитель не просто играет, он прям поет!

Думаю если сменить мелкие емкости, подстроечные резисторы обновить и отстроить режимы, он бы запел еще лучше.

менять пришлось только один потенциометр баланса

Можно узнать на какую модель меняли? Скоро ко мне приедет тысячная и двухтысячная модель и баланс у них часто летит.
Что касается полного сервис мануала, то я смог найти его только на японском и для модели 2000а, но она отличается от 2000й только тем, что пошли на удешевление и поставили пластиковые ручки.

[Prophetmaster]

Думаю если сменить мелкие емкости, подстроечные резисторы обновить и отстроить режимы, он бы запел еще лучше.

Подстроечники живые, смазал их на всякий случай. А режимы все проверены и настроены.

Можно узнать на какую модель меняли?

Я не помню модели, по виду и характеристикам нашел один в один, только щелчка по середине нет. Там достаточно длинный вал, подобрать сложно.