Offтопик:
Это, и вот это:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1579982498
называется "галимая момитковщина".Насколько нужно не уважать себя и владельца техники, чтобы фото этой похабщины выкладывать на тех. форуме?
Этот аппарат из 80-х.
Offтопик:
Это, и вот это:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1579982498
называется "галимая момитковщина".Насколько нужно не уважать себя и владельца техники, чтобы фото этой похабщины выкладывать на тех. форуме?
Этот аппарат из 80-х.
не нашим, не вашим))) 78-й!)) https://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/e-303.html
Вам гнать пургу не надоело?
---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:09 ----------
Может глянуть это и понять что у вас шлак.
http://www.amp8.com/tr-amp/accuphase/e-303-2.htm
Да, ошибся.
Е-301 81г, Е-302 84г - логично было предположить, что 303-й не старше.
У меня вот такой зверек имеется: https://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-20.html
Как нибудь вскрою для профилактики, сделаю обзор.
---------- Сообщение добавлено 20:28 ---------- Предыдущее сообщение было 20:22 ----------
И почему "шлак"?
Не хватает синей изоленты и примотанных проволокой электролитов?
фЕДОР ЧАЛЫЙ из шести слов вы одно угадали правильно,есть и другие слова но вы их не знаете из-за которых представленный Accuphase Е-303 шлак.Эти слова хорошо показаны на фото из сайта AMP.
А я вам о чём и пишу,что восстановить винтаж до нормального состояния или невозможно или дорого.Это касается только унч. Мне друг предлагал взяться за восстановление ямахи В-4,отказался так как дорого и результат неизвестен. Я ему лучше построю новый унч,чем и занимаюсь, ямаху с-4 уже "убил" своим предварительным унч на лампах.
На днях появился новый винтажист, через час поеду к нему за акустикой.
---------- Сообщение добавлено 10:19 ---------- Предыдущее сообщение было 10:12 ----------
Был у меня (разобран) первый транзисторный унч фирмы кенвуд(вроде),так вот переменный резистор (регулятор громкости)и переключатель входов от него стоят в пред унч и никакого намёка на окислы.
Немного о Marantz 1090, фото не делал,усилитель не тронут с прошлого века.
Вскрытие показало неплохую с виду конструкцию но не удобную при ремонте из-за двухэтажности.
Прослушивание показало ужасные звуковые свойства данного унч, цена ему 5000руб не выше.
Что было сделано:
удалён из схемы переключатель АС, тот что на передней панели и естественно изменена проводка к АС
заменены накопительные конденсаторы и конденсаторы на входе УМ на плёночные
Вот и всё.
Стало получше, но предусилитель очень плох,"грязный", если напрямую в УМ подавать сигнал то о чём-то говорить можно но немного.
Какие ручки у Marantz 1090 красивые и мордочка ничего а звук ни о чём.Да и предпосылок особых не было а цена не него 20-35 000 руб.Ужас.
Последний раз редактировалось FEDGEN; 15.03.2020 в 22:52.
Ресивер DENON TFS-120U
По сути, гугл о нем ничего не знает... на одном западном форуме есть упоминание, где выяснили, что судя по логотипу он был выпущен не позднее 1963 года, так как именно в этом году Denon сменил логотип... и несколько фотографий именно этого аппарата, сделанных его владельцем...
В принципе, это один из первых полностью транзисторных ресиверов-усилителей от Denon... Сервисмануала естественно найти не удалось.
Внешне и внутренне аппарат сохранился в практически первозданном, и при чем рабочем, виде.
Звук этого аппарата оценивать не берусь, так как он имеет, скорее, коллекционную ценность... Нормальной 8 омной акустики у меня не нашлось, а 4-х омную подключать к нему не рискнул.
Pioneer SX-1080
AM/FM Stereo Receiver (1978-80)
Характеристики
Диапазон настройки: FM, MW
Выходная мощность: 120 Вт на канал в 8 Ом (стерео)
Частотная характеристика: от 5 Гц до 80 кГц
Общее гармоническое искажение: 0,05%
Коэффициент демпфирования: 30
Входная чувствительность: 7,5 мВ (микрофон), 2,5 мВ (мм), 150 мВ (линия)
Соотношение сигнал / шум: 76 дБ (ММ), 90 дБ (линия)
Выход: 150 мВ (линия), 1 В (выход)
Размеры: 526 х 176 х 440 мм
Вес: 21,3 кг
Аксессуары: FM-антенна T-типа
Данные взяты с hifiengine.
Аппарат чисто американский, на 120 вольт, по сути всегда находился в одних руках, состояние имеет очень хорошее, почти коллекционное.
Данная модель встречается на Ебей, при чем ни разу не дешево... 800-1300$, русскоязычный интернет ее практически не знает, порадовало, что сервисмануал нашелся без проблем на elektrotanya.
Проблемы, с учетом возраста аппарата, совершенно незначительные... это окисление контактов переключателей и трещины в пайке, из за чего аппарат немного капризничал.
Собран очень добротно, но многие операции требуют изрядного времени.
Крепкое и тяжелое шасси, много внутренней проводки, ничего необычного, конструктив, ну собственно как и у большинства аппаратов того времени.
Послушав его становится понятно, почему он продается совсем не дешево... Первое это внешний вид, второе звук... Звук действительно в нем есть, хорошо рисует сцену, передает масштаб, хороший запас по мощности, прослушивание не утомляет.
Аппарат реально красавец!
p.s. В последнее время всё чаще про ресиверы упоминается (в этой теме и в соседних тоже всплывают вопросы), так вот вопрос сам собой возник:
посмотрел на список FM Радиостанций Мск, кто либо из них хорошую и в качестве музыку гоняет, ну хотя бы в качестве фоновой радиостанции
можно какую нибудь из них включить и не раздражаться на осто...ю рекламму и повторами заезженных мелодий?
Мне ни одна из этих станций никакой ассоциации с хорошей музыкой не вызывает...
Или владельцы ретро ресиверов приобретают их в качестве "усилитель с необычной мордяхой", ну типа - не как у всех? )))
Я по инету последнее время слушаю фоном и в авто радио рок-фм.
Денис
stan marsh, Ka4aN, Ну мой вопрос касался именно "зачем покупать ретро ресивер, если в качестве радиоприёмника он на фиг не нужен?" )))
Сам слушаю интернет радио, к сожалению исчезла (замолчала уже давненько) любимая австралийская р/станция http://icy1.abacast.com/kplu-jazz24aac-64.m3u (,
но конечно же есть много других интересных, но к сожалению и забугорные грешат рекламмой, особо немецкие, болтовни много ...
Мой друг чисто случайно купил siemens klangmeister rs 141,обзор есть чуть выше. Кто слушал эту" породу" звука заражаются этим "заболеванием" и я в их числе.
ELAK 3300T,брат-близнец siemens klangmeister rs 141,в идеальном состоянии,звуковые свойства аналогичные,купил его ещё один мой друг,кстати ,он слушает радио,свой ресивер Grundig о котрых было чуть выше обещал выбросить в окощко из-за гавённого звука.
Когда нибудь доберусь до прослушивания только УМ,естественно этому ресиверу нужна "своя" акустика.Звук выдаваемый этими ресиверами "музыкальный", хочется слушать несмотря на огрехи которые естественно есть.Я вспоминаю как звучат Yamha ns-10 и наушниковый повторитель на КТ602+КТ908, слушать их больше двадцати минут невозможно,элак прямая противоположность .мягко,быстро, не стерильно.Понимая что в тракте детали и переключатели конца шестидесятых прошлого века,не "понимаю" почему такой хороший звук.Ой,а как он новый звучал в те года,наверное умопомрачительно.
Элак, это тот редкий случай когда женщина умна и красива.
Последний раз редактировалось FEDGEN; 24.04.2020 в 08:04.
Социальные закладки