Даже если следовать этой идее, D4, Q15, R82 лишние. Они ничего не дают, кроме возможности применить в ЭП низковольтные транзисторы. Не дороговоато ли? Тем более, что каждый элемент вносит что то свое в звук. Это первое.
Второе. А зачем разгружать-то? Он что сильно нагружен? Может просто посчитать? Можно и посимулировать. Уверен, что потеря будет небольшая.
И вот если это все лишнее откинуть, получается упомянутый тут всуе усилитель О. Надолинского во втором варианте, любезно предоставленный Максимом.
(Все уже изобретено
). Тем более, что он вполне себе лаконичный и вписывается в концепцию облегченного варианта.
Да и г-н Лихницкий был вполне квалифицированным инженером, когда изобретал Бриг. А квалификация в те времена подразумевала умение минимизировать схему, сохраняя параметры, и я не очень представляю, как ее облегчить еще. ИМХО, схемотехника Брига весьма лаконична, в отличии от многих других изделий того времени.
Повторяю высказанное раньше разными коллегами только в качестве суммирования и подведения итогов (да простят мне мое легкое узурпирование). "Пора трясти"
С уважением...
Бриг-001(облегченный вариант для студентов КПИ)
Сообщение от audiomun
Судя по всему, на ИПХ при дохленькой скорости в 30-40V/usec выбросы так и остались амплитудой в 5-7V; думается, что и периодический хвост после выброса не малый. Будь добр, покажи что с меандром без входного ФНЧ.
Д8 убери или иподдай току через него
Социальные закладки