Показано с 1 по 18 из 18

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    44
    Сообщений
    1.132

    По умолчанию Специфика проектирования больших аккустических систем

    Хотелось бы рассметреть тему по проектированию недомашних аккустических систем.
    Особенности деления полос и выбора аккустических схем оформления в зависимости от типа площадки и музыкального направления.
    Применение тех или иных аккустических компонентов в зависимости от решаемой задачи, и т.п.

  2. Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    3.173

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Слишком неоднозначно. Неплохо, если бы кто-нибудь навёл на конкретную мысль. А вообще интересуюсь, т.к. сам нередко этим занимаюсь.
    Каков поп, таков и приход

  3. Регистрация не подтверждена Аватар для Артем Веселов
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Площадки разные бывают. Ты задай вопрос конкретнее.

  4. Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    3.173

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Ладно. Задам вопрос, который меня ещё давно интересовал. Есть ли смысл ставить дополнительные АС в конце актового зала (ровно напротив фронтальных?)
    Каков поп, таков и приход

  5. Регистрация не подтверждена Аватар для Артем Веселов
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    C целью?

  6. Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    3.173

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    С целью улучшения равномерности распределения звука в зале. Хотя, по большому счету, чушь...
    Каков поп, таков и приход

  7. Регистрация не подтверждена Аватар для TDA
    Регистрация
    30.10.2004
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    32
    Сообщений
    1.193

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Ортхэннер, Почему чушь? По моему скромному мнению какраз так и надо делать.
    В 1 клубе был так там вдоль двух стенок под потолком равномерно по всей длинне висели по 8 колонок вдоль каждой стенки.

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для Артем Веселов
    Регистрация
    19.01.2006
    Адрес
    Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Это будет работать, если использовать дилэй на каждую пару динамиков. Иначе задержки создадаут такую кашу!

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    44
    Сообщений
    1.132

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Конкретная мысль:
    Параметры аппаратов для каждого типа площадки - какой лучше тип компоновки корпусов (ФИ, ЗЯ и т.п.), необходимая мощность на каждый 1 кв.м
    Пример 1: открытая площадка для дискотеки
    Пример 2: открытая площадка для живого звука
    Пример 3: закрытая площадка (клуб) для дискотеки
    Пример 4: закрытая площадка (клуб) для живого звука
    -------------
    Про распределенный звук - в закрытом помещении для такой компоновки однозначно требуется процессор звука или узконаправленные излучатели с непересекающимися секторами звука иначе будет каша...
    На открытой - сильно зависит от самой площадки...
    ---

  10. Частый гость Аватар для Flanger
    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    33
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Off:
    Акккккккустические - так еще правильнее будет
    TQWP 75ГДШ33+Beyma CP 22+Kenwood KA-6100+Pioneer PD206

  11. Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Я думаю что все понимают различие звука на открытой плошадке от закрытой.
    1. Отсутствие отражений от стен и потолка, а для земляных полов и от пола.
    2. Практически классический спад звука , примерно
    6дб при удвоении расстояния.
    3.Влияние внешних шумов на площадку.
    4.Влияние площадки на внешний мир.

    Пример: при проведении open-air а площадке протяжонностью 50м.
    Был применён метод башен задержки. Основной аппарат- NEXO 30kBt задержка 10квт рупорного HornSound. Мероприятие проходило
    ночью на острове за городом. На следующий день стало известно что поступило множество звонков в милицию со всех районов города с требованием прекратить безобразие. Да город Омск это километров 15 вдоль реки.
    http://photofile.ru/users/forsash/446037/10472007/
    Так некоторым тусовщикам было тиховато
    Вывод таков что нужно учитывать очень большое кол-во факторов.
    А аппарат чем громче и мощнее тем лучше.
    Последний раз редактировалось forsash; 08.05.2006 в 20:02.

  12. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    22.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    185

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    а такой вопрос по диаграмме направленности на НЧ, звук рассеивается куда угодно, как ограничить на 3м сверху?

  13. Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Нужно расположить НЧ излучатели в вертикальный массив т.е
    один на один и тд высотой метров 6-8 или более, точнее можно смоделировать в AKABAK или LEAP. Только 3м на НЧ это утопия. Слишком большая длинна волны. 100ГЦ - 3.4м 50ГЦ - 6.8м.
    Пример http://photofile.ru/users/forsash/539597/11425608/

    Правда массив не вертикальный а горизонтальный, но эффект тот-же.

    Длинна 8м. +- 4м от центра. Спад на слух НЧ +- 5-6м от центра.
    Последний раз редактировалось forsash; 08.05.2006 в 20:04.

  14. Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    3.173

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Что означает слово "аппарат" в данном контексте?
    Каков поп, таков и приход

  15. Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Аппарат NEXO 30KBT -ALPHA E, 4стека по 1 S2 SUB, 2 B1-18, 2 EM. 4активных полосы.

    http://www.nexo-sa.com

    Да бог с ней с Нексой. Иногда нужно уметь видеть слабые и сильные стороны конкретной аппаратуры. Самопала на стоимость этой нексы
    можно было бы сделать примерно киловатт 300. Это если на фирменных
    не российских динамиках . А сдесь форум не прокатчиков а как раз
    желающих сделать самим.

    Для них расскажу про NEXO ALPHA E :
    1. ALPHA EM .Рупорная середина на 10" с встроенным коаксиально 3" драйвером.Пластиковые рупора. Раздел пасивно кде-то примерно 2.2 кгц. Возможен вариант активного включения. Система подвеса . Отвод тепла от динамика в заднюю камеру и наружу через металлическую заднюю стенку. Нормированная дн с 630Гц 75-30 град.. Работает примерно с 200Гц. Передняя стенка эакрыта металлической решеткой , с очень крупной ячейкой оклеенная звук. пороллоном. Закрывается деревянной
    крышкой с колёсами. На них и катается.
    Недостаток - проблемы стыковки дн в сушествующей системе подвеса.
    В принципе как-то решается. С контроллером NX 242 усилитель на 10"-700Вт на драйвер 300Вт. SPL 107Дб/Bt/1m. Вес 50кг.

    2. ALPHA B1-18 . Рупорный гибридный низ на 18". Т.е короткий гиперэкспотенциальный рупор с фазоинвертором. Давление примерно
    104ДБ-200Гц, 100Дб- 120Гц, 96ДБ- 60- 80Гц. Мощность усилителя 1400Вт
    на 6Ом с контроллером. Система подвеса. Вес 70кг. Самое слабое звено
    данного аппарата. Расчет на очень большое кол-во кабинетов. Только тогда хватает низа.

    Система уже может работать в такой комплектации с 40Гц. Но для расширения до 30ГЦ и увеличения низа в диапазоне до 80Гц, дополняется колонками ALPHA S2 SUB.

    3. ALPHA S2 SUB обычный трёхпортовый бандпасс на 2 18". Чувства 100Дб
    Мощность ум 2400 ВТ на 3 ОМ. Вес 90кг. Обычно S2 стоят под подвешенным порталом.

    Антология построения любого фирменного аппарата является ответом
    на поставленные вопросы.

    Да предлагаю сравнить мои реальные данные с теми что написаны на сайте NEXO.
    Последний раз редактировалось forsash; 25.01.2006 в 19:21.

  16. Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Сорри я немного изменил свой предыдущий пост

  17. Старый знакомый Аватар для forsash
    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    г.Омск
    Сообщений
    890

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Что, кто ещё поведает о буржуйской технике?

    А я продолжу по теме.
    Пример 2 Самопальный рупорный аппарат.
    Достаточен для проведения дискотек на улице до30м. Для проведения
    концертов в залах до 1000мест.Одна проблема не райдерный.

    http://photofile.ru/users/forsash/446037/

    Описание LR1 4шт, BP1 2шт, MR1 4шт, HR1 2шт.

    1. LR1 рупорный низ на BEYMA 18G550. 45-140HZ усилитель 800Вт на 8 ОМ,
    можно больше , но какой есть.Чувства где-то 105ДБ. Перевозка на колёсах сзади.
    2. BP1 банд-пасс на 2 18" EVM H184C19. 1400 Вт на 4 ОМ.Чуства 105Дб.
    3. MR1 рупорный мид на 15" . 140- 700Гц . Усилитель 500Вт на 4 ОМ. чуства 107Дб
    4. HR1 2" коаксиальный BMS 4590 700-6300, 6300-22000. Мощность усилителя 275Вт на 8Ом. Чуства 114дб.
    Управляет всем хозяйством DCX 2496.
    При сравнении звука с NEXO даже приятней звучит, переигрывает
    примерно 15-20 квт NEXO ALPHA E
    Последний раз редактировалось forsash; 08.05.2006 в 20:06.

  18. Частый гость Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Специфика проектирования больших аккустических систем

    Цитата Сообщение от Ортхэннер
    Ладно. Задам вопрос, который меня ещё давно интересовал. Есть ли смысл ставить дополнительные АС в конце актового зала (ровно напротив фронтальных?)
    Конечно же есть,у меня в баре звук именно так разложен.Вот только одно но!!!Колонки не должны стоять прямо одна напротив другой(волна будет гаситься)надо немного их повернуть друг от друга(т.е.между двумя противоположными колонками не должно быть прямой связывающей линии)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •