БезОООС-ный усилитель Бриз.

[Svjatoslav_]

Задумывался как замена ламповым двухтактникам. С задачей справился.
Второе вложение: токовый фильтр трёхполосной АС, для её стыковки с этим токовым усилителем, и с другими ИТУНами. В третьем - токовй фильтр двухполоски.
Следующие схемы, обвязка низкоиндуктивного широкополосника, и делитель для подключения наушников.
Рекомендуются изо- или ортодинамические.

[теоретизирующий практик]

Выходные резисторы подбираю в пары из 1%, чтобы были поточнее. Это используется для точной балансировки плеч, при которой резисторы являются датчиками. Приборно усиление плеч в звуковом диапазоне различается меньше 0,5%, но вторая гармоника почти такого же уровня, что и третья.

Во! Ну предлагал же сперва уровнять резисторами R22 (их 2 шт. с одним обозначением ?) крутизну выходных транзисторов, а потом выровнять общее усиление по плечам.

Входные транзисторы практически комплементарные.

Да там в затворах истоках такие номиналы резисторов... да ещё и подстроечник стоит. ВЫХОДНЫЕ транзисторы узкое звено. На личном примере: пытался подобрать комплементарную пару IRF 540 - IRF 9540. "Небо и земля". Но когда IRF 9540 заменил на усовершенствованный клон типа IRF 9540N проходные ВАХИ почти зеркальные ( ну пороговые напряжения разные, но это некритично.) НО КОГДА ДОПОЛНИТЕЛЬНО В ИСТОК IRF 540 ВОТКНУЛ резистор 0,08 Ом. ВАХи стали практически зеркальными (с комплементарным IRF9540N).

Единственный недостаток - для снятия ВАХ нужен стабильный источник напряжения 5В, 5А., ну и соответственно выпайка транзисторов из схемы. Но это же не серийная конструкция , можно и помудрить .

Анатолий.

Не понятно, как меряется одинаковый Ку полуплеч с использованием резисторов в истоках выходных транзисторов, но всегда можно оставить одинаковые резисторы (технологические), а последовательно им с N канальным истоком добавить выравнивающий (я бы мерял анализатором спектра, там эти резисторы не нужны, ну разве что для термостабильности.)

[теоретизирующий практик]

Ещё совет (как мы все легки на советы , нет чтоб самому что сделать..) После устаканивания зеркальности ВАХ полуплеч, окажется, что скорее всего требуемое смещение в полуплече с Р каналом будет бОльше, чем в противоположном. При авторегулировке выходного нулевого потенциала автоматически увеличится ток к примеру в R16, что приведёт к разбалансу входа. Это Вам надо? Один из вариантов лечения: последовательно с R12 ставим подстроечник зашунтированный АГРОМНОЙ ёмкостью. Ну дальше -ясно. Через R16 хоть и потечёт повышенный ток, режимы входного каскада можно будет симметрировать. (понятно, что возможно, не самое лучшее предложение, но быстро ничего лучшее не пришло)

Добавлено позже. Чтобы и волки были сыты, и овцы целы, придётся по любому решать этот вопрос (с разностью начальных напряжений на затворах полуплеч выходной пары). Ещё вариант - регулируемый источник стабильного вытекающего тока с коллектора VT4 на землю. Этим током достигается одновременный баланс входной части и выходного каскада. (иногда простота схемы бывает условной, когда начинаешь в ней копать.)

Анатолий.

[Svjatoslav_]

При подборе входных комплементарных пар ноль на выходе устанавливается точно. Разность крутизны и напряжения затвор-исток у таких пар мало зависит от тока стока. Разбаланс нуля на выходе усилителя не превышает +-50 мВ.
Подбором входных пар убивается сразу два зайца - достигается высокая линейность и упрощается процедура балансировки плеч.
Статья о маломощных комплементарных полевых транзисторах здесь: _http://devicemusic.ucoz.ru/publ/nachinajushhim/likbez_po_ehlektronike_nachinajushhim_i_ne_tolko/malomoshhnye_komplementarnye_polevye_tranzistory/1-1-0-216

[Svjatoslav_]

Последовательный фильтр для трёхполосной акустики, работающей "Бриза", или от любого другого усилителя по схеме ИТУН.
Частота раздела 600 и 6000 Гц.
Звенья первого и второго порядка с режекторными фильтрами на резонанс СЧ и НЧ головок в оформлении.
Неплохо работает и от лампового усилителя с выходным сопротивлением 6 Ом.
Схема фильтра в первом сообщении, и в этом будет в последней редакции.

[fakel]

Через L1 проходят и НЧ. А у нее и омическое сопро есть. Твиттеру не поплохеет?
Я делал так (Цобели не показаны)
16 Ом - твиттер
8 Ом - мид
4 Ом - бас

[MiSol62]

Svjatoslav_, а для повторения вашего усилителя как можно раздобыть печатную плату?

[Svjatoslav_]

Через L1 проходят и НЧ. А у нее и омическое сопро есть. Твиттеру не поплохеет?
Я делал так (Цобели не показаны)
16 Ом - твиттер
8 Ом - мид
4 Ом - бас

Твиттеру не поплохеет, он надёжно отвязан конденсатором.
Режекторные фильтры на СЧ и НЧ звенья не использовались?
Какое было выходное сопротивление усилителя?

Svjatoslav_, а для повторения вашего усилителя как можно раздобыть печатную плату?

Печатка простая, делаю по старинке, рисую лаком от руки с последующим травлением. Если такие устроят, сделаю.
Самое главное в схеме - входная пара подобранных комплементарных полевиков.
Подобранные комплекты имею в наличии.
Можете для начала повторить схему попроще в настройке - "Бриз-2".

[fakel]

Режекторные фильтры на СЧ и НЧ звенья не использовались?

Нет, у меня все фильтры 1ого порядка, и твиттер и мид закорочен обмоткой соотв. дросселя. Резонанс не слышно.

Какое было выходное сопротивление усилителя?

Слушалась на транзисторный ИНУН - сотые-десятые с кабелем
и на лампочник пуш-пулл до 0.5 Ом. Полет нормальный

---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

Твиттеру не поплохеет, он надёжно отвязан конденсатором.

Не цыкает? У меня цыкал.

[Svjatoslav_]

Нет, у меня все фильтры 1ого порядка, и твиттер и мид закорочен обмоткой соотв. дросселя. Резонанс не слышно.

У меня резонанс средников 455-465 Гц, раздел - 600 Гц. Без режектора - совсем никак не обойтись.

Слушалась на транзисторный ИНУН - сотые-десятые с кабелем
и на лампочник пуш-пулл до 0.5 Ом. Полет нормальный

0,5 Ом сопротивления вторички постоянному току не считается. )))
Реальное выходное сопротивление лампового РР измерялось?

---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:51 ----------

Не цыкает? У меня цыкал.

Чистолавсановый высокорезонансный 6ГДВ-6 будет цыкать. У меня 10ГД-20 от 35АС-021 "Эстония".

[fakel]

Реальное выходное сопротивление лампового РР измерялось?

Не измерялось, но по расчетам немного меньше ома будет

---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------

Offтопик:

455-465 Гц

Сразу мысль: опять прием во всей округе зас... загадят

[Svjatoslav_]

Не измерялось, но по расчетам немного меньше ома будет

---------- Сообщение добавлено 15:15 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------
Измерьте, ради интереса, хотя бы в диапазоне 30-200 Гц. Уверен, будет существенно больше одного Ома. )))

[fakel]

Это врядли, у меня альфа большая - не люблю раздемпфированные басы

[MiSol62]

Печатка простая, делаю по старинке, рисую лаком от руки с последующим травлением. Если такие устроят, сделаю.
Самое главное в схеме - входная пара подобранных комплементарных полевиков.
Подобранные комплекты имею в наличии.
Можете для начала повторить схему попроще в настройке - "Бриз-2".

Svjatoslav , именно, чем проще тем лучше, мне не обязательно какие-либо накрутки, а просто хотелось бы повторить транзисторный ИТУН (микросхемный ИТУН вроде бы освоил)....
Если засоряем тему, то можно в личку...

[Svjatoslav_]

Это врядли, у меня альфа большая - не люблю раздемпфированные басы

У моего двухтактника на низкоомных 6Н5С (по лампе в плечо) динамическое выходное сопротивление на 40 Гц равно 8 Ом. Сопротивление вторички на порядок ниже.
И в этом случае, и в случае ИТУН, выручит регулятор добротности R4 из схемы фильтра (сообщение 84).
Он позволит произвести настройку на реальную акустическую обстановку комнаты прослушивания. Притом оперативно.

Svjatoslav , именно, чем проще тем лучше, мне не обязательно какие-либо накрутки, а просто хотелось бы повторить транзисторный ИТУН (микросхемный ИТУН вроде бы освоил)....
Если засоряем тему, то можно в личку...

ОК. Переходим в личку.

[fakel]

У моего двухтактника на низкоомных 6Н5С (по лампе в плечо) динамическое выходное сопротивление на 40 Гц равно 8 Ом.

Че-то много. Альфа какая? Мой на 2х6П44С по одной в плечо в триоде в классе А2

---------- Сообщение добавлено 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было 20:19 ----------

И в этом случае, и в случае ИТУН, выручит регулятор добротности R4 из схемы фильтра (сообщение 84).

Угу

[Svjatoslav_]

Че-то много. Альфа какая? Мой на 2х6П44С по одной в плечо в триоде в классе А2.

Альфа ровно 3. Выходное желательно измерять, оно сильно зависит от режима.

Класс А2 - зер гуд.
Долго мучил крепкую 6Н7С, на выходе, в начальном периоде изучения ламповой схемотехники. Об чём совсем не жалею.)))

Говорят, низкоомные мощнокатодные "стабилизаторные" лампы вредно загонять в класс А2, даже кратковременно. Ограничился небольшой снимаемой мощностью, не люблю "загонять" лампы по режиму для вытягивания ватт за уши.
Но есть ещё один мощак, с раскачкой катодными повторителями на 6Н8С с непосредственной связью катода с сеткой выходных 6П6С (6Ф6С).
До 6 Вт "чистый" класс А, выше, до 14 Вт - АВ2. На входе 6Н9С, октальный набор. )))

[fakel]

Но есть ещё один мощак, с раскачкой катодными повторителями на 6Н8С с непосредственной связью катода с сеткой выходных 6П6С (6Ф6С).
До 6 Вт "чистый" класс А, выше, до 14 Вт - АВ2. На входе 6Н9С, октальный набор. )))

От Е. Васильченко? Знаю, знаю. Сейчас работает версия "по мотивам"
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68169
жду, когда трансы под ГМ-70 готовы будут

[Svjatoslav_]

Схема попроще. На входе дифкаскад с простейшим транзисторным ГСТ в катодах 6Н9С (коллектор в катоды, база на землю, эмиттер на резистор в минус питания), дальше через переходные ёмкости - повторители на триодах 6Н8С с нагрузкой на резисторы. Пробовал нагрузку драйвера вместо резисторов на неуправляемые ГСТ - хуже гораздо.

[fakel]

. Пробовал нагрузку драйвера вместо резисторов на неуправляемые ГСТ - хуже гораздо.

Да, отсечка сеточного тока слишком резкая, результат - лес гармоник на упр сетках ВК

[Svjatoslav_]

Добавил в сообщение 1, которое всегда сверху страницы, к схеме усилителя схему фильтра, в последней редакции.
Сейчас проходит процесс прослушки на предмет точности выравнивания полос по чувствительности.

Делители на СЧ и ВЧ звено не только не ухудшили токовое питание соответствующих головок, а даже существенно его улучшили.
К примеру, если раньше ВЧ головка "чувствовала" выходное сопротивление фильтра от минимального значения 3,8 до максимального 26,5 Ом в полосе 3-20 кГц, то сейчас этот интервал сузился до 12,2-27 Ом. Явно более токовое управление, чем без делителя.

Off. Кстати, кто знает - куда поделся Аудиопортал?? И радионостальгия заблокирована. Что деется?