выбор осциллографа

[BigBug]

Помогите выбрать осциллограф:
предлагают С1-76 и С1-112А

(нигде немогу найти нормальной таблицы с характеристиками с1-112, а про с1-76 нахожу 2 разных описания)

[ИГВИН]

Ну и совершенно несправедливо забытый классика всех времён и народов С1-65А

Ух, сколько я с таким прожил... Хороший, очень удачный прибор.

[Sasha Shi]

Хороший, очень удачный прибор.

Я тоже так считаю и пользуюсь на работе по сей день. С1-117 вручил подчинённым .

[vmspb]

Джентлмены, помогите "ощутить", что такое 9/18 килопоинтов х 2500 осциллограмм (у LeCroy WA212 выше), для наблюдения каких переходных процессов этого достаточно...

Вот к примеру, есть зарядное устройство, заряжающее аккумулятор хитрой последовательностью импульсов периодически меняющейся амплитуды тока и переменной длительности (ШИМ), и хочется понять замысел создателя. Снимаем осциллографом напряжение с токоизмерительного датчика - штатного резистора 0.1 Ом в зарядной цепи, и хотим увидеть эти самые переходные процессы. Логгером (Fluke 289) получены следующие данные: длительность импульсов колеблется от 2 до 3 мс, период импульсов - от 18 до 22 мс, период модуляции порядка 10 с. Сколько памяти надо, чтобы всё это увидеть?

[Openreel]

переходные процессы. Логгером (Fluke 289) получены следующие данные: длительность импульсов колеблется от 2 до 3 мс, период импульсов - от 18 до 22 мс, период модуляции порядка 10 с. Сколько памяти надо, чтобы всё это увидеть?

Для этого никакой скоп не нужен Первый пень, LPT порт на PCI, голый дос, немного мозгов, дня три на написание софта. Я такой штукой снимал RS485 на 115 килобод, длительности до несколько минут (больше мне не надо было) и потом оффлайновый анализ любого уровня сложности. В память пишется время между фронтами. соответсвенно если сигнал сильно высокочастотный память летит быстро ( на минуту хватит сколько стоит скоп с 64мегабайта быстрой рам?) А если низкочастотный, то 64метра эт просто немеряно.
Комп должен быть только первопень ммх.
1.6 МГц меандр по входу у меня было пределом.

[boatsman]

снимал RS485 на 115 килобод

а он хочет

последовательностью импульсов периодически меняющейся амплитуды тока и переменной длительности (ШИМ)

Ессно ЛеКрой для этого не нужен. А вот шустрый логгер был бы как раз к месту.

[vmspb]

ЛеКрой для этого не нужен. А вот шустрый логгер был бы как раз к месту.

Да нужен, нужен... не здесь, так ещё где.

Логгер (289) имеет настраиваемый порог фиксируемых "событий", но документированное время отклика - 100 мс (в режиме фиксации пиковых значений - 250 мкс). Реально быстрее, но осциллограф он не заменяет.

[boatsman]

нужен, нужен...

Так продается за менее чем 1100 Евро.

[vmspb]

Так продается за менее чем 1100 Евро.

Где?

[boatsman]

В том же разделе, что и остальные овцеллографы. Опять замечу: одному и тому же питерцу второй раз рассказываю, что в Питере продают

[vmspb]

boatsman, это не мой вариант. Кстати, он в Москве.

[-=KiV=-]

-=KiV=-, слушай, а просвети популярно, чё народу брать/искать?

А это зависит от того, чЁ народу надо смотреть/мерять
Вот пример:

длительность импульсов колеблется от 2 до 3 мс, период импульсов - от 18 до 22 мс, период модуляции порядка 10 с. Сколько памяти надо, чтобы всё это увидеть?

Соответственно:
1) надо померять импульсы длительностью ~1мс (берем с запасом) соответственно чтобы рассмотреть нормально импульс надо минимум 10 точек на эти 1мс - значит развертка 100 мкс;
2) надо просмотреть данные за 10 сек - берем 20 сек с запасом;
3) ИТОГО - 20сек/100 мкс = 200 000 отсчетов.
Не так и мало осциллографов с такой памятью. У меня дома стоит на столе с 256 к/2 канала или до 512 к при одном канале.

Но повторюсь - все зависит от задач. Для исседования цифровых схем и особенно всяких последовательных интерфейсов - выбирайте с макимальной памятью, а еще лучше со встроенным логическим анализатором (т.н. "Mixed Signal Oscilloscope"). Для аналоговой техники желательны минимальные шумы и хорошая чувствительность (теки серии TDS2xxx для этого я не рекомендовал-бы). Еще надо смотреть по качеству синхронизации - бывают очень кривые модели.

По полосе пропускания определиться тоже можно - каждый сам должен представлять полосу сигналов своих устройств. Только пара замечаний:
Во-первых для цифровой схемы скоп нужен как минимум с пятикратно большей полосой пропускания чем максимальные частоты схемы. Если Вы хотите увидеть более-менее реальные сигналы.
Во-вторых переходные процессы в любых схемах могут простираться до частот в 10-20 раз выше чем сам основной сигнал.

Соответственно для импульсного источника питания с частоткой 1 МГц нужен осциллограф на 20 МГц полосы минимум (переходные процессы!). Для какого микроконтроллера на 10 МГц уже и 50 МГц полосы минимум надо. А если мы хотим детально рассмотреть переходные процессы сигналов, формируемых таким микроконтроллером... 100 МГц полосы может и не хватить.

Но это все я писал в отношении цифровых запоминающих осциллографов.

Вообще для любительских целей и особенно если для аналоговых сигналов - лучше взять обычный скоп. И дешевле и СУЩЕСТВЕННО проще в работе.

[philosophist]

-=KiV=-, коротко и по делу

Offтопик:
в отличии от так называемых гуру с растопыренными пальцами

[KNLL]

Не знаю, в какую тему бы написать, но сегодня у меня маленькая большая радость. Очень хочется поделиться......
Наконец-то приехал из штатов мой скоп - HP54602B

Ох, нравится мне эта машинка , честные 150 МГц, четыре канала, курсорные измерения, подключение к компу и принтеру..... Вдобавок ещё и очень компактный, как раз для дома.
Состояние почти идеальное, осталось ещё щупами нормальными к нему разжиться...

[VladGor]

Ох, нравится мне эта машинка , ..

У меня почти такой же, только внизу еще дискету можно запихнуть
Agilent - видимо выпущен позже, HP давно уже не делает.

[vmspb]

-=KiV=-, большое спасибо, с объёмом памяти стало понятно.
А верно ли, что тот же скоп, с увеличением памяти, работает заметно медленнее?

Наконец-то приехал из штатов мой скоп

Приятный момент, должно быть А как приехал, EMS*ом?

[KNLL]

должно быть А как приехал, EMS*ом?

Реально приятный. Одни курсорные измерения в автоматическом режиме чего стоят.... Пол-ночи игрался...

Offтопик:
Из штатов - USPS, здесь- обычная почта. Стоимость по инвойсу была выше 10000, так привезли как обычную посылку, к ней - бланк почтового перевода на таможенные платежи. Пришел на почту, заплатил пошлину и получил посылку, ни на какую таможню ехать не надо, сервис, блин

[-=KiV=-]

-=KiV=-, коротко и по делу

Так я не только пользую скопы - еще и разрабатываю.

А верно ли, что тот же скоп, с увеличением памяти, работает заметно медленнее?

Есть такое во многих моделях. Еще есть скопы с большой памятью, в которых можно выбирать глубину записи. Например 10 к/точек или 100 к. Вот в них тоже становиться заметно, особенно на малых скоростях развертки переключение размера памяти. Да оно и понятно - большинство простых цифровиков сначала пишут в память а потом отображают на экране.

[philosophist]

Offтопик:

Так я не только пользую скопы - еще и разрабатываю.

это между строк читается (респект и уважуха), по нонешним временам настояших метрологов днём с огнём... Наш местный Дальстандарт (в девичестве) давно в заднице, реально по-моему только весы и поверяют

[Ter_Acoustic]

To All
Уважаемые, подскажите пожалуйста, какие ещё осциллы выпускал НР/Ажилент в серии 54600? Пока мне известны ..600, ..601, ..602, ..645. По буквам пока вопросов нет, интересуют только цифровые обозначения моделей (точнее - 2 последние цифры ).

[lakonas]

To All
Уважаемые, подскажите пожалуйста, какие ещё осциллы выпускал НР/Ажилент в серии 54600? Пока мне известны ..600, ..601, ..602, ..645. По буквам пока вопросов нет, интересуют только цифровые обозначения моделей (точнее - 2 последние цифры ).

54600/01/02/03A/B
54610A/B
54615/16B
54621A/D
54622A/D/24A
54645A/D
вроде все

И еще 54620А/С из этой серии, но не из этой оперы