Помогите выбрать осциллограф:
предлагают С1-76 и С1-112А
(нигде немогу найти нормальной таблицы с характеристиками с1-112, а про с1-76 нахожу 2 разных описания)
Есть ли смысл покупать старенький аналоговый скоп? Могу попытаться купить Tektronix 2465B CT, 400мгц, 4 канала. Машинка древняя, но серьезная. Зачем мне 400мгц? Не знаю, но стоит он раза в два дороже, чем полудохлый 20мГц сторонних производителей...
Либо поискать цифровой китайский 100мГц? У них бывает фича phosphor?
Но из моего общения с простыми цифроскопами тектроникса оказалось, что меня тошнит от монохромного отображения волны на экране. Хоть и в цвете, но не видно плотности шума по уровням. ЧБ на ЖК экранчике - вообще жуть и тормозил - зато был переносным и на батарейках.
А вот осцил с фичей "phosphor" - почти идеальным был, нравился. Но стоит он несколько дороговато.
Единственное, чего мне нехватает в аналоговых скопах - кнопочки HOLD. И конечно-же триггера с этим HOLD-ом для проверки переходных процессов при запуске.
Music is art. Audio is engineering.
2465B - вещь! В идеале нужен комплект 2465B +чего нибудь цифровое для случаев когда нужно запоминать
Из цифрового - есть показометр китайский, который DSO Nano - приятная штучка, но лишь один канал, маленький bandwidth, и отсутствие AC-coupling.
А можно и фотоаппаратом ловить экран, если очень нужно...
Ок, попытаюсь купить 2465B. Большой он, зараза.
Music is art. Audio is engineering.
Да ни фига он не большой, вот у меня был 7603 вот это большой http://electrontube.org/tmp/7603R.jpg До сих пор жалею, что продал.
Действительно, он маленький.
Если хочешь чего с цифровым фосфором - советую поглядеть на ибэе ЛеКрой старые 93хх, 94хх, LCxxx....
Но подержанный стоит как младший Тек из коробки. Опять же ибэй есть лотерея, я брал 9354ТМ у хорошо проверенного человека за 900 Ойров с копейками. 4 канала, до 500м выб\сек, и пр.
А Тек2465 славен не полосой, а многим другим - например, возможности синхронизации у него непревзойденные.
Yours Aye, Ilya
А что дает функция CTT(Counter/Timer/Trigger)? В брошурке написано, что есть память на 9,999,999 events - каких таких events? (может samples? [мечтательный смайлик]).
И Word Recognizer - требует специальный проб, внешнее приспособление? Продаваемый 2465BCT - совсем голый - только ящик, без доп. оборудования.
Частотометр, как я понял, для работы требует внешнего точного источника клока.
Брошурка - http://www.mrtestequipment.com/getfi...Data+Sheet.pdf
Эхх, 8 часов до конца аукциона.
Последний раз редактировалось s3tup; 27.12.2011 в 20:54.
Music is art. Audio is engineering.
Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений
Да, безусловно. 6-7 значащих цифр при любой частоте, от единиц Гц до примерно 220 МГц (гарантировано 150 МГц), плюс весьма точное измерение временных интервалов курсором. У моего 2465BST погрешность измерения частотомера меньше 3ppm (проверено по нескольким образцовым генераторам).
Алексей
В итоге - Tektronix 2465B CT, 336$ включая доставку до дома, и в обход налогов на импорт. Оно того стоило?
К Новому Году может уже получу
Music is art. Audio is engineering.
Поздравляю! С учётом того, что я за свой заплатил примерно 1200 долларов и вполне доволен (то есть заплатил бы снова столько же, если бы у меня его не было), то это недорого. Добавлю - я свой брал с гарантией, после техобслуживания и калиброванный, с разумным временем на счётчике. Наработку в часах можно посмотреть через служебное меню.
Алексей
Спасибо!
Приедет - отпишусь о наработанных часах.
Теперь к нему нужно пробов набрать. P6137 - это его "родной". Каждый в состоянии Б/У стоит по 100у.е., что не радует.
Есть альтернативы?
Как насчет китайцев (на роль дополнительных, воткнутых в 3-4 каналы)?
http://www.ebay.com/itm/New-2-Two-10...ht_2436wt_1164
Еще видел совет - не брать 6137, т.к. он древний, а взять HP.
Нашел такой HP
http://www.ebay.com/itm/HP-Agilent-1...ht_1637wt_1290
Со всеми приятностями...
Последний раз редактировалось s3tup; 28.12.2011 в 13:55.
Music is art. Audio is engineering.
В продолжение прежних обсуждений - каким генератором выверять переходную характеристику пробников:
страничка из мануала на ЛеКрой 9354. Все же ЭСЛ, коммутатор на диодах Шоттки и регулируемый источник тока на ВЧ транзисторе. ЭСЛ отбирает ток от источника, когда отперт, а когда закрыт - ток поступает в 50-омную нагрузку.
Из иллюстрации все понятно.
Yours Aye, Ilya
Хм. Нда. Теперь у меня щупалец много.
Взял пару китайских 200МГц, в надежде на 200МГц и обольстившись на цену, внешний вид и комплектацию.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...#ht_500wt_1397
+2шт. 200МГц. 14$.
Затем продавец скопа мне написал, что бросил в ящик пару 100МГц пробов - в подарок. (я у него спрашивал о комплектных от скопа пробах).
+2шт. 100МГц. 0$.
Но нужно-ж ведь нормальные 400-500МГц?
Выиграл аукцион на пару P6137, 82$.
+2шт. 400МГц. 82$.
Из жадности, у того-же продавца, выиграл еще и три HP 10430A, аж за 26у.е.. Непривычные у него параметры Circuit Loading...
Компенсировать доконца может и не получится.Length: 1 m
Division Ratio: 10:1
Circuit Loading (1 M ohm scope input): 1 M ohm; 6.5 pF
Typical Scope Bandwidth: 500 MHz
Compensates Oscilloscope Input: 1 M ohm; 6 to 9 pF
+3шт. 500МГц. 26$.
Итого:
2x200МГц. 14$
2x100МГц. 0$
2x400МГц. 82$.
3x500МГц. 26$.
+ долларов 20 за пересылку, +/-7.
---------------------
9 пробов за 140 долларов.
А как все начиналось - хотелось простенького 100МГц аналогового (или цифрового) осциллографа, два канала, не дорого, и желательно из тектрониксов.
но 9 пробов?
Music is art. Audio is engineering.
А у -hp- иные понятия о входном импедансе, есть у мене 1725а с входной емкостью 9пф.
Насколько получится компенсировать - практика покажет.
Yours Aye, Ilya
Действительно разные
На тему - разница между ХП и Теком:
http://www.stwing.upenn.edu/~huangw/..._calcs_tek.pdf
Кратко:
- ХП показывает то, что в данный момент происходит под щупом (т.е. включая его нагрузку). Считает выходной импеданс измеряемой точки за 0.
- Тек показывает то, как бы сигнал выглядел, если бы туда не воткнули щуп. Считает выходной импеданс измеряемой точки за 25-50Ом.
Отсюда - ХПшные пробы на деле оказываются с меньшим BW, чем указанно на обертке.
Теки чесней в плане BW.
ЗЫ - статья заказная, от Тека. Поэтому Тек - всех круче и милей.
Еще полезняшка для начинающих - 8 подсказок для пряморукого измерения от HP. Некоторые способы могут стоить Вам почки! (пункты 1 и 5).
http://cp.literature.agilent.com/lit...989-7894EN.pdf
Music is art. Audio is engineering.
s3tup, увидишь на ебее таблетки от жадности - возьми и мне немного
Спасибо за ссылки.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
а кто-нибудь пробовал такую китайчатинку? http://www.ebay.com/itm/New-Owon-PDS...item4157db6743
Видел его на выставке в октябре, огроменный дисп, 10 мегасэмплов память (можно, как кино смотреть), 200мгц тут $700, обещали что вот-вот будет готов такой же, но на 500мгц (если не путаю, может 300мгц). Выглядит очень смачно конечно, но качество "луча" такое же, как у ригола, то есть не такой комфортный, как у тека например, но ведь и даром же почти.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Социальные закладки