Если вы с товарищем straus, не понимаете разницы между электрическими гармониками и акустическими гармониками, о чем тогда говорить?
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
А ты как и Алекс считаешь, что в филармонии электрические гармоники?
Slava!!!, http://asmir.info/lib/acoustics4.htm И тут
Parf, ты не прав. Все нужные гармоники есть в записи, аппаратура должна только поаторить то что в записи, сама ничего не добавляя. Добавляя свои искажения она портит запись.
Я про них не говорил.
---------- Сообщение добавлено 19:41 ---------- Предыдущее сообщение было 19:40 ----------
Товаришь видимо начитался всяких помоек, типа сундука или хобота, или мимо шизопортала случайно прошел, вот и подустал наверное.
Решил теперь тут побредить
Что-то с ним в таком состоянии обсуждать - напрасная трата ресурса клавиатуры.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Вообще одержимый какой-то, каждый мой пост комментирует Чувствуешь себя прям какой-то рок-звездой, даже свои поклонники-преследователи уже есть!
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Нет аппаратуры с нулевыми гармониками. Любая система вносит лепту гармоник, именно поэтому разные цапы, усилители, акустика звучат по разному. Даже меняя одну деталь на другую ты слышишь изменения в звуке, это и есть влияние гармоники.
Но тут речь шла немного о другом, Алекс на другой странице писал, что в безоосниках, куча гармоник, тогда я ему написал, что в той же филармонии тоже присутствую акустические гармоники. Ну и дальше пошло поехало.
---------- Сообщение добавлено 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было 20:33 ----------
Да? Может прочитаешь мне лекцию о том, что такое КНИ, что такое электрические гармоники в аппаратуре и что такое акустические гармоники в филармонии?
Parf, так что ты оспариваешь, не пойму. Какое отношение имеют гармоники в технике к гармоникам муз. инструментов? Первое - недостаток, в идеале чем меньше тем лучше. Второе - как раз за них мы и любим их звук. Естественно, нет прямой связи между кол-вом гармоник в технике и качеством звука.
Ничего не оспариваю.
Звук филармонии некоторые тут считают неким идеальным стандартом. И привел в пример то, что в филармонии гармоники не имеют "правильных" условий и все зависит от акустики помещения филармонии. И акустика филармонии проектируется под отражение и усиление звуковых волн, (об этом ты можешь почитать в интернете). При этом в ухо прилетает хоть и живой и эмоциональный звук, но недостоверно изначальный. А от из различных позиций в филармонии, ты будешь слышать звук по-разному.
Вот звукорежиссер записывая инструмент ищет идеальные условия для звуковой волны, чтобы звук записал без переотражений, посторонних призвуков, сибилянтов и т.п.
А то, что гармоники в аппаратуре всегда плохо, с этим я тоже не согласен. И зачастую аппаратура по измерениям с низкими гармониками играет безжизненно и скучно, а с гармониками интересно и вовлекающие, прям как в филармонии.
Ну не засчет гармоник звучит интересно и вовлекающе.
Социальные закладки