Конденсаторы

[yuri_kov]

То-же самое относиться к аудиокабелям. Имел несчастье такой купить (когда был поглупее)...

Ну да, к тем "аудиокабелям", которые на каждом радиобазаре валяются в ярких бухтах с гордой надписью "For audio". Это продукция именно для особо одаренных аудиолюбов, чтобы потом на всех форумах вещать - "Да слышал я эти ваши аудиокабели, шняга полная"

[_Summit_]

мне нужны конденсаторы промышленные, но подходящие к моей задаче.

Вот это правильный подход.

Ну да, к тем "аудиокабелям", которые на каждом радиобазаре валяются в ярких бухтах с гордой надписью "For audio". Это продукция именно для особо одаренных аудиолюбов, чтобы потом на всех форумах вещать - "Да слышал я эти ваши аудиокабели, шняга полная"

Канешн шняга. Причем полная. На электротехнический кабель есть хоть какая-то документация, стандарты и требования. А то что фо аудио - вообще никаких требований и стандартов нет. А ранжирование таких кабелей происходит исключительно особыми персонами, который любят все это дело обсудить.

[yuri_kov]

На электротехнический кабель есть хоть какая-то документация, стандарты и требования. А то что фо аудио - вообще никаких требований и стандартов нет.

Точно точно, нужно слушать документацию! Это самый верный путь в аудио. Ещё полезно прослушивать иногда старые совецкие ГОСТы, как Валет например.

[Борисыч44]

"Да слышал я эти ваши аудиокабели, шняга полная"

Это и к начальным моделям брендовых относится - одной, двум... от "бренда" конечно зависит

[_Summit_]

нужно слушать документацию!

Нет. Слушать нужно музыку, а документация нужна для того, что-бы правильно подобрать компонент.

Это самый верный путь в аудио.

Это верный путь в аудиодрочку. А в аудиотехнику лучше входить через документацию и требования. Это все-таки техника, хоть и аудио.

Ещё полезно прослушивать иногда старые совецкие ГОСТы, как Валет например.

Самое полезное - дружить с головой. К примеру, силовой электротехнический кабель, в отличие от аудио, просто обязан соответствовать заявленным характеристикам и требованиям, т. к. при пожаре по вине проводки хорошей пи..ды получат все - от потребителя до производителя. А пи..деть все что угодно про аудиокабель никто не запрещает.

[Aleksey]

К примеру, силовой электротехнический кабель, в отличие от аудио, просто обязан соответствовать заявленным характеристикам и требованиям,

А где нибудь указано что один из трех проводов не должен паяться?
При покупке в леруа такое часто встречается, хоть там(на бирке) есть и ТУ и даже штамп ОТК.

[yuri_kov]

Самое полезное - дружить с головой. К примеру, силовой электротехнический кабель, в отличие от аудио, просто обязан соответствовать заявленным характеристикам и требованиям, т. к. при пожаре по вине проводки хорошей пи..ды получат все - от потребителя до производителя. А пи..деть все что угодно про аудиокабель никто не запрещает.

Все силовые аудиокабели и силовые разъемы промышленного изготовления серьёзных производителей соответствуют всем требованиям по электробезопасности. Это не ведомо только тем, кто их ни разу в руках не держал и документацию на них не видел. Понятно что на радиобазаре под видом "for audio" можно купить все что угодно, только это не повод закатывать глаза и делать глубокомысленные выводы. Это рассуждения типа - надо пользоваться продукцией АвтоВАЗа, потому что она дешёвая и соответствует отечественным ГОСТам и ТУ. Порше и Ламборгини для лохов, все равно на Ниве можно заехать дальше по размытой пашне.

[bogl]

А кто какие кондеры на вход усилителя ставит , поделитесь. Я только ICEL MPW 4,7uF/160V и к73-17 пробовал. Сильно заметно в пользу ICEL

[Ka4aN]

Сильно заметно в пользу ICEL

Как думаешь, в слепом тесте с достоверностью хотя бы 2 сигмы отличишь? (это примерно надо из 100 ответов допустить максимум 5 ошибок)

[funny the rat]

Это специальная маркировка дерьма, которое только в звук и годится. И маркируют, чтоб их не применили там, где требуется качество - в военке, медицине, связи, измериловке...

Смотрим на блестящую обёртку забыв заглянуть в даташит?
При выборе стоит не забывать заглянуть в даташит и ...вдруг, окажется что немало маркированных для аудио конденсаторов от Ничикона и Элны заметно лучше многих своих индустриальных собратев по объективным характетристикам и измеренным и отраженным в даташите (рипл, тангенс,, esr и линейность оного вплоть до 100кгц). Дело в том, что очень многое из выпускаемого промышленностью не стоит применять в своих устройствах безотносительно того, таргетирует ли производитель изделие как "for Audio"

[Неумешка]

Есть конденсаторы for audio. Например Nichikon KG. Его все как раз рекомендуют для использования в БП. Но есть мнение что эти все аудио и в частности KG нельзя использовать в усилителях с импульсными БП (высокая частота работы). Так ли это?

Про ибп не скажу(не очень их люблю).В простые БП ставил мундорфы М-Литик -хорошие литы.
Ничиконы KZ очень понравились в катоде драйвера SE (частный случай-у кого то может быт другая вкусовщинка),сравнивал там же и с такими же номиналами Элны и нонеймы.
Разница заметна сразу-ничиконы в "темный звук",элны в "светлый",а нонеймы в..в двеститридцатьвторой порт.

---------- Сообщение добавлено 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было 00:41 ----------

пс ничиконы,элны и м-литики все брал в Аудиомании(как у офдиллеров),для своего аудио с али не эксперементировал.

[funny the rat]

А кто какие кондеры на вход усилителя ставит , поделитесь.

Ну я панасоник ECWxx серий пользую, особенно когда нужны большие номиналы (>1мкФ) в сравнительно небольшом футпринте. Также виму и эпкос. Так же есть у меня ERO*вский 63 вольтовый лавсан мкт1822. Который очень неплохо себя ведёт в качестве входного разделительного

[EDDiE]

А кто какие кондеры на вход усилителя ставит , поделитесь. Я только ICEL MPW 4,7uF/160V и к73-17 пробовал. Сильно заметно в пользу ICEL

Когда все делали WP2k6 все наставили на его вход ICEL и именно 4,7uF
Потом, все долго плевались и отпаивали ICEL.
Почитать об этом можно в ветке по сборке WP2k6 https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19863

[_Summit_]

Offтопик:

А где нибудь указано что один из трех проводов не должен паяться?
При покупке в леруа такое часто встречается, хоть там(на бирке) есть и ТУ и даже штамп ОТК.

Не понял вопроса..

Понятно что на радиобазаре под видом "for audio" можно купить все что угодно

Так это не только на радиобазаре. Смысл в том, что под видом "for audio" совершенно безнаказанно можно продавать любое говно. Глупо этим не воспользоваться. Тем более, чем говнистее кабель - тем отчетливее слышна разница в звуке, что стимулирует покупателей на покупку других образцов.

[yuri_kov]

Offтопик:

Так это не только на радиобазаре. Смысл в том, что под видом "for audio" совершенно безнаказанно можно продавать любое говно. Глупо этим не воспользоваться.

Бред. Те, кто привык покупать говно, находят его везде, в любом направлении деятельности. Ну бывает ещё что на неговно просто банально нет денег, только это не повод потом рассуждать с умным видом о "for audio"

[Виталик]

А кто какие кондеры на вход усилителя ставит , поделитесь. Я только ICEL MPW 4,7uF/160V и к73-17 пробовал. Сильно заметно в пользу ICEL

Если денег не жалко, и размеры не критичны, то multicap RTX. В противном случае, оставляешь icel.

[bogl]

Если денег не жалко, и размеры не критичны, то multicap RTX. В противном случае, оставляешь icel.

Понял спасибо. Я так и думал.

[bepo]

то multicap RTX

Как входной, это разве лучший вариант за свои деньги? Или все относительно?
К примеру, можно поставить и медную фольгу Audyn True Copper/Max или Miflex KFPM-01, при небольших номиналах цена не на много выше.

[ОРорин]

В противном случае, оставляешь icel.

А мне с ус. Л. Зуева не оправдал. Вообще убрал - вещь!!! Но, не понимаю: в АС есть, а в усилителе слышно его отсутствие.

[алек-сей]

Да тот же промышленный,только в красивой обёртке,по всей видимости

вот те оранжевые(470 мкф х 100 вольт), позиционируются как промышленные(в магазине)... А на самом деле, кто знает? Поставил на коллекторы выходных транзисторов...