Конденсаторы

[Dysindich]

Батенька, Вы, хватили.... (пол года)
Давайте договоримся, что будем вести речь о наработке детали в часах, чтобы было единообразие в обсуждениях.
Личный опыт и указанные производителем сроки укладываются в рамки 70 - 200 часов, а больше 400 часов , я лично, вообще не встречал ( причём, такие взрослые цифры, с учётом не только электролитов , но и всех прочих компонентов изделия ).
Так что, для упомянутых вами кондеек следует ориентироваться на период 70- 100 часов, плюс минус лапоть .

[Stolik]

Dysindich, спасибо есть ещё маленькая надежда, первый и последний раз в жизни сделал рекап аудио ресивера и саба, когда я это первый раз всё включил после замены всех электролитов, я мягко сказать офигел у меня уши в трубочки скрутились, это пипец. Не понимаю почему такое произошло, те же панасоники FC самые дешёвые из всех что купил на замену, стоят у меня с завода в singxer su-1 и aune x1s, ничиконы FW я видел стоят в топовых цапах и усилителях Toppinga.

[JackJacker]

Народ ликует замеряя плёночные конденсаторы типа таких, получая емкость в рамках толеранса. Однако ESR в рамках ,5...20 Ом, пусть даже измеренный популярным тестером, мне представляется не иначе как браком. Мои представления о ESR плёнки укладываются в величины "a la" 5...15 мОм.
Возможно я не прав?
И ещё, у электролитов чем меньше ёмкость, тем больше ESR, как с этим у плёнки?

[Elms]

Народ ликует

Не стоит смотреть в ту сторону. Пусть его ликует.

как с этим у плёнки?

Зависит от конструктива сильно.

[Инквизитор]

Это известный косяк таких приборов. Мало где реализовано нормальное векторное измерение импеданса.

[Stolik]

Самые ужасные конденсаторы для аудио это nichicon FW, хуже быть не может на верхних частотах сильно крупнозернистые, высокие как щётка которая скребёт уши и нервную систему, очень сильно не хватает на высоких тонкости, в сабвуфер тоже запаял это гуано, саб также паршиво стал играть. Испортил саб и ресивер, даже для кино использовать невозможно, больше в жизни рекапом заниматься не буду, покупать акустические девайсы только новыми, как только аудио вещь прослужит 10-12 лет скидывать на барахолку за недорого, добавлять денег и покупать новое в магазине. Нереально при рекапе отбалансировать звук.

[Serge_L]

Мдя… Как же грустно я живу

[_Ру_]

Откуда вы, пилять, все лезете сюда?

[Alex]

больше в жизни рекапом заниматься не буду

Это правильно!

[domician]

Личный опыт и указанные производителем сроки укладываются в рамки 70 - 200 часов, а больше 400 часов

Чего? Посмотрите datasheet промышленных/индустриальных электролитов.
И такие, выбрав под конкретную задачу, и надо пользовать. Притом не менее 105°.

[Alex]

указанные производителем сроки укладываются в рамки 70 - 200 часов, а больше 400 часов , я лично, вообще не встречал ( причём, такие взрослые цифры, с учётом не только электролитов , но и всех прочих компонентов изделия ).

Это у каких конкретно "компонентов", срок службы указывается производителем 70-400 часов?!
Моторов для истребителей?

[stan marsh]

[Pilulkin]

Самые ужасные конденсаторы для аудио это nichicon FW, хуже быть не может

Если они оригинальные - бред сивой кобылы,ваше заключение...
P.S.Откуда же вы берётесь - "крупные специалисты"...

[RuDiger]

Offтопик:
Лампа со временем жизни 60 мин?! А где такие использовались? ))

[Dysindich]

Это у каких конкретно "компонентов", срок службы указывается производителем 70-400 часов?!
Моторов для истребителей?

Конкретно у плеера от Сони - 200 часов. Очень похоже на правду ( так как, " полировка звука" проявилась на 150-170 часах , что совпало у подавляющего большинства владельцев данной модели с девиацией в 5-10 часов).
400 - часов встретилось у китайцев ( iBasso). В комплекте шёл специальный шнурок с резистивной нагрузкой для выхода на наушники ).
70-100 часов , личные наблюдения , ( так как я не обременён коммерческими задачами и временем не ограничен. )
Так что, товарисЧ , который пожаловался на Ничикон , поторопился с выводами ( все описанные им симптомы типичны для незавершенного процесса) .
Что касается многочисленных ссылок на промышленные стандарты и даташиты , эти посылы не состоятельны, так как здесь обсуждается аудиотехника. И сводить все к процессу формовки ( где производитель выбрал дубовый, понятный всем , критерий ) - будет некорректно. Если производитель укажет все нюансы, он лишится определённой доли заказчиков. Да и потом, для "незвуковых изделий" - вообще, параллельна и фиолетова окончательная полировка и доводка параметров, свою функцию киндер начнёт гарантированно выполнять после указанной процедуры ( ясное дело - минимальной) и точно не создаст проблемы, или "катастрофы".
Что касается звука, здесь все сложнее и тоньше, так как ещё много вопросов и неясностей в самом процессе нашего восприятия, но работы потихоньку продвигаются

[stan marsh]

Offтопик:
Лампа со временем жизни 60 мин?! А где такие использовались? ))

Offтопик:
http://www.155la3.ru/06p1a.htm

[Alex]

Конкретно у плеера от Сони - 200 часов.

Если это и правда (в чем я сильно сомневаюсь), то срок службы плеера прежже всего определяется механикой а не электроникой. Хотя первый волкмен что у меня был в середине 80-х, отработал точно больше 200-т часов.
Тогда тетя Соня ещн умела делать приличную технику.

P.S. Когда я занимался проэктировнием крупносерийных (70-100тыс/год) устройств, на некторые нам устанавливали срок службы 60-80 тысяч часов при температуре внутри корпуса 60-70С, причем определяющими компонентами были именно элекролитические конденсаторы.
А вы мне тут сказки про 70-400 часов рассказываете....

---------- Сообщение добавлено 08:24 ---------- Предыдущее сообщение было 08:21 ----------

так как, " полировка звука" проявилась на 150-170 часах

Вы не путаете "срок службы" с т.н. "временем прогрева"?

Да и потом, для "незвуковых изделий" - вообще, параллельна и фиолетова

Вы что-то малость путаете. "Не звуковые изделия" это не только китайский мусор с Алиэкспреса, но и многое другое, как бытовое так и промышленное.
Причем по сравнению, с большинством электронных изделий, особеено промышленных, какое-то примитивное "звуковое" - это вообще не о чем говорить.

Лампа со временем жизни 60 мин?!

А там больше и не надо, и 60 секунд бы хватило

[Serge_L]

Не, конечно, проблема срока службы электролитов (любого типа) весьма актуальна, но, конечно, не сотни часов)))
Это аудиобредни, как всегда.

[stan marsh]

Это аудиобредни, как всегда.

Однозначно! Забавно, но адьюфилитики обыкновенно хвалят доисторические электролиты, те, что работают десятилетиями. Сименсы всякие, "золотые" ROE и прочие, включая КЭГи. А тут другая затыка: быстро дохнут.

[Dysindich]

Это у каких конкретно "компонентов", срок службы указывается производителем 70-400 часов?!
Моторов для истребителей?

Вы уверены, что понимаете мое сообщение?
Не следует додумывать , синтезировать то, чего не говорилось, тем более - оформлять это в виде цитаты. Получается хрень, испорченный телефон, так как - это подхватывается такими же невнимательными ... (найдите в моем сообщении "срок службы компонентов" ... )
Что касается моторов истребителей, то были времена, когда ресурс составлял 60 часов ( как у лампы ), и даже - 25.