Конденсаторы

[ИГВИН]

Это который в Бостоне живет (жил) ?

Ага.
У которого "всё одинаково".

[Борисыч44]

Хороший пример Mark Levinson No. 536 или No. 534. Есть еще один усилок больше миллиона стоит, там батарея из 2200 стоит.

CEC и в дешевые усилы батареи ставил ))), а 2200 потому что резонанс ещё не очень в звуковые частоты опустился

[CreamSoda]

Хороший пример Mark Levinson No. 536 или No. 534

Причина применения множества маленьких, а не одного большого конденсатора здесь иная. В данной схеме нагрузка (выходной транзистор) стоит совсем рядом с конденсатором, и в этом случае паразитные параметры наоборот уменьшаются, поскольку на каждый транзистор в нескольких миллиметрах стоит свой конденсатор.
Скажите, есть ли у них модели, где сборка конденсаторов размещена не прямо на плате, а отдельно?

[Pitterson]

Хороший пример Mark Levinson No. 536 или No. 534. Есть еще один усилок больше миллиона стоит, там батарея из 2200 стоит. Если найду фотку скину.
Я только за винтовые или батарею из мелких. У мелкий параметры всегда лучше, у некоторых производителей даже по два форм-фактора есть на одну емкость-напряжение с разными параметрами.
Вложение 413492Вложение 413493Вложение 413494

Как это привычно для самодельщиков - указать на дорогой аппарат, раз там сделано так, значит так - хорошо. И пофиг, что аппарат возможно не звучит. Главное - дорогой.
Разные фирмы делают очень разный звук, в тч и из-за разных техн. решений.

[Makly]

Как это привычно для самодельщиков - указать на дорогой аппарат, раз там сделано так, значит так - хорошо.

Ну конечно же ошибаешься. Догадки ваши. Я привел новые усилители. Когда первый раз собирал крик, это было еще 2010 год Тогда уже практика показала что батарея звучит лучше. И в ЦАП у меня батарея. Ставил ничиконы КГ и мондорфы обычные. Батарея из панасоник ФС и ФМ дает круче звук, бас быстрее, в нем есть хлесткость, ВЧ лучше проработаны, даже складывается впечатления что коаксиалы звучат, поставил ничикон КГ и сцена как-будто развалилась на динамики, на куски. Хотя есть видео где АДВ об этом всем говорит. Ничего нового за 30 лет не произошло.

Разные фирмы делают очень разный звук, в тч и из-за разных техн. решений.

С этим согласен. Каждый пытается подкрасить звук по своему. Но когда слышишь как четко проработана микродинимика, там уже никакие краски от разных производителей не нужны.

---------- Сообщение добавлено 00:57 ---------- Предыдущее сообщение было 00:52 ----------

Скажите, есть ли у них модели, где сборка конденсаторов размещена не прямо на плате, а отдельно?

Ну да. Есть конечно. Например No.432 там уже винтовые.

[Pasha_Kiev]

усилок больше миллиона стоит, там батарея из 2200 стоит

Но мы вряд ли узнаем, почему это было сделано на самом деле - потому что так действительно лучше, или для того, чтобы усилитель выглядел "по канонам"

[DIM]

Нет никакой корреляции между стоимостью аппаратуры и качеством ее звучания. Пора бы уже уяснить, что бы не удивляться каждый раз.

[Makly]

Но мы вряд ли узнаем, почему это было сделано на самом деле - потому что так действительно лучше, или для того, чтобы усилитель выглядел "по канонам"

Вариант - так действительно лучше. Почему многие производители не ставят батарею? потому что аппарат будет смотрится не серьезно, по китайски. Большие банки куда серьезней выглядят, сразу такая солидность у аппарат появляется. Большой бублик и рядом баночки - красота. Но батарея из низкоимпедансных все же лучше.

[Pitterson]

Нет никакой корреляции между стоимостью аппаратуры и качеством ее звучания. Пора бы уже уяснить, что бы не удивляться каждый раз.

Это не правда. Верхние модели разных фирм по ряду звуковых качеств стараются сделать на одном уровне - это хорошо слышно при прямом сравнении. Конкуренция есть.

[DIM]

Да ну, если бы не мой опыт, может я бы с вами и согласился, но 30 лет "слушаний" вгоняют в уныние.
А "ряд звуковых качеств" это что?

[Pitterson]

Makly, Панасоники звучат ярко, не естественно. Они не годятся для аудио. Видно на примере усилителей Rotel, если сравнить старые модели на Nichicon и Black Gate с новоделом набитым Панасониками, последние слушать невозможно, первые я имел - хоть и не мой звук, но в целом прилично звучали.
В первую очередь от системы зависит оценка при любых сравнениях, сегодня так, а завтра - иначе покажется. Всё таки меньше рисков ошибиться в системе фирменной, где явной кривизны нет. Всё что я писал касается Nichicon KG tipe 3 - он же Supertrought. Самые простые действительно тормознутые - но они и дешевые, я бы их предпочел синтетике Панасоников всяких.

---------- Сообщение добавлено 03:22 ---------- Предыдущее сообщение было 03:21 ----------

Вариант - так действительно лучше. Почему многие производители не ставят батарею? потому что аппарат будет смотрится не серьезно, по китайски. Большие банки куда серьезней выглядят, сразу такая солидность у аппарат появляется. Большой бублик и рядом баночки - красота. Но батарея из низкоимпедансных все же лучше.

Не припомню ни одного аппарата топового из золотой эры аудио с гирляндами. Я крупных производителей аудио дураками не считаю.

---------- Сообщение добавлено 03:24 ---------- Предыдущее сообщение было 03:22 ----------

Да ну, если бы не мой опыт, может я бы с вами и согласился, но 30 лет "слушаний" вгоняют в уныние.
А "ряд звуковых качеств" это что?

Субъективно низкий рельефный бас, микродинамика хорошая, отсутствие искажений на разумной громкости, тональный баланс правильный.

[DIM]

Субъективно низкий рельефный бас

Исчезающе малый процент, кстати. Да и все остальное, что вы упомянули.

[Pitterson]

Исчезающе малый процент, кстати. Да и все остальное, что вы упомянули.

Не понял, о чем вы?

[коста]

Вот зачем фантазировать?
Там были К50-37.
Было это в тыща девятьсот затертом году...

И что значит "устраняли звук"? Это вообще по трезвянке написано?

Игорь...пьяный я не писатель
Я про этот вариант...где после KG шунтом шли серафайны 220 мкф и вима fkp 0.022 мкф.
Не заставляй меня больше искать,сам же лучше знаешь

[ИГВИН]

Игорь...пьяный я не писатель
Я про этот вариант...где после KG шунтом шли серафайны 220 мкф и вима fkp 0.022 мкф.
Не заставляй меня больше искать,сам же лучше знаешь

С чем ты споришь, не пойму. Я просто рассказал об опыте 25-ти лет давности.
Тогда этих Nichicon-ов в России не было. На снимке сравнение Type I vs Type II. По габаритным показателям. Type III ещё больше, при той же емкости. Я думаю - там другая фольга или там (возможно) у Supertrought бифилярная намотка? А потом у меня появилась система Meridian, плеер и усилитель, и стали открываться салоны, где можно было сравнить любую поделку с "фирменной". И там были друзья, такие же любители музыки, как я сам. И любители хорошего звука. Всё это длинная история... десятки лет.
Вообще конденсатор сам по себе не "звучит" - играет схема, детали и конструкция. Не вижу смысла доказывать очевидные вещи.

[Martinis]

Добрый день . Есть конденсатор pilkor 100 nk/275 v Стоит на плате стиральной машины . Есть подозрение, что за десять лет работы, упала его ёмкость . Тестер вместо 100 показывает 68 . Можно ли поставить weidy 0,1uF/310 v а на этом тестер показывает 128 ?

[ИГВИН]

100 nk/275 v

Что это значит? Лучше сфотографируйте, чтоб было понятнее.

[Виталик]

Добрый день . Есть конденсатор pilkor 100 nk/275 v Стоит на плате стиральной машины . Есть подозрение, что за десять лет работы, упала его ёмкость . Тестер вместо 100 показывает 68 . Можно ли поставить weidy 0,1uF/310 v а на этом тестер показывает 128 ?

Оставь его в покое.

[сергей дроздов]

Добрый день . Есть конденсатор pilkor 100 nk/275 v Стоит на плате стиральной машины . Есть подозрение, что за десять лет работы, упала его ёмкость . Тестер вместо 100 показывает 68 . Можно ли поставить weidy 0,1uF/310 v а на этом тестер показывает 128 ?

Ставь любой рабочий на нужное напряжение и емкость.Хотя и с этим будеТ Работать если только он не уйдет в кз...

[Pilulkin]

Вообще конденсатор сам по себе не "звучит" - играет схема, детали и конструкция.

Именно,так и есть...