А почему тогда, как некоторые утверждают, обычный, воспроизведенный звук меняется от конденсаторов, а звук электрогитары меняться не будет?
Offтопик:
Лет в десять, у меня была подобная иллюзия, когда я впервые взял в руки гитару и она была электрическая. Подёргал струны, дип пёпл не получился, попросил брата включить в усилитель, чтоб показать класс, на что он мне ответил, возьми вначале вон ту,
четверть акустики, покажи класс на ней, тогда включу усилитель.
С уважением, Андрей.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Электрогитара по своей сути не звучит без звукоусиления. Вернее как, звучит конечно, но для игры без подключения лучше взять акустику. А в цепи сигнала без конденсаторов не обойтись. Я свою гитару со множеством усилителей использовал, звук везде одинаковый. А конденсаторы стоят разные наверняка во всех этих аппаратах.
И как, получилось?)
Если я правильно понимаю, то полная схема будет примерно такой:
И к последнему конденсатору все паразитные индуктивности и их активные сопротивления просуммируются.
Чем лучше? Не, если один крупный конденсатор не влезает - то можно и запараллелить несколько, но это конструктивные ограничения, а не схемотехнические.
Последний раз редактировалось CreamSoda; 03.01.2022 в 23:02.
Вот зачем фантазировать?
Там были К50-37.
Было это в тыща девятьсот затертом году...
И что значит "устраняли звук"? Это вообще по трезвянке написано?
Неужели конденсаторы "дают"? Они только отобрать могут. Последнее.
Шучу. Могут и "дать". Если поставить плохие, могут дать и мыло, и наоборот - грязь и резкость. Похоже, некоторые принимают эту грязь за "динамику", "разрешение" и "скорость". А это просто искажения, коррелированные с сигналом.
Похоже.
Лучше новый звукосниматель. Мой приятель делал их. Говорит - какой ни сделай - любой купят. Музыканту, говорит, не нужен какой-то один правильный звук. Ему нужно что-то менять, чтоб было не как раньше, или не как у других.
Это правда?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ключевое слова - наверняка. Я уже писал ранее. Что все крупные не винтовые кондеры абсолютно одинаковы. У них эта одинаковость прослеживается не только по даташиту, но и по звуку. Все они муть.
Во всех усилителях которые вы слушали, стоят одинаковые банки, только с разными чулками.
Похоже, Рома Кот к нам опять забрёл на форум.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Иногда - да. Есть такая шутка, в которой много правды: "Сколько гитар нужно гитаристу? - Еще одна!". Меня, к счастью, эта горячка обошла стороной - видимо потому что играть толком не умею
А откуда у вас такая информация?
Да по моему это все вкусовщина. Главное - играть уметь, и тогда даже с примитивным двухтранзисторным перегрузом можно вытворять почти что угодно, и это будет хорошо звучать. Но первичны, я считаю, руки и голова, а не инструмент (лишь бы он был технически исправен и удобен) или усилитель.
Параллельно соединенные конденсаторы в блоке питания вместо единичного на одну и туже суммарную емкость отдадут в импульсе больший ток чем одиночный, что благоприятно скажется на звуке усилителя. Естественно при грамотной разводке ПП и подключении конденсаторов в усилителе. Несколько фото для примера.
Скорее из металла тогда уж. Или из нейлона . Хотя смысла в этом большого нет - К73-17 уже все испортил.
Хороший пример Mark Levinson No. 536 или No. 534. Есть еще один усилок больше миллиона стоит, там батарея из 2200 стоит. Если найду фотку скину.
Я только за винтовые или батарею из мелких. У мелкий параметры всегда лучше, у некоторых производителей даже по два форм-фактора есть на одну емкость-напряжение с разными параметрами.
Социальные закладки