"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Раз все на 1 мая вспомнили про армянский бренди, то придется самому.
Электролит это рулон с заданной площадью. Площадь определяет емкость, поэтому она и задается.
Соответственно при прочих равных условиях высокий электролит (при той же площади) будет иметь меньше витков (т.е. меньше индуктивность).
Соответственно, если есть выбор, лучше искать конденсаторы с максимальным соотношением высоты к диаметру, т.е. тонкие и высокие.
Они более конденсаторы, чем индуктивности, в отличие от толстых но низких.
В аналоговой технике я так и подбираю, особенно в звуковой части, но есть места где более низкие и с большим диаметром лучше работают почему то- там где импульсные преобразователи и где на пример питание к люминисцентным дисплея подаётся..... По крайней мере мне так кажется...
---------- Сообщение добавлено 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было 22:02 ----------
В каком месте смеяться?)
Смеяться не надо, например на советских зеленых были волшебные буковки ВП !! ))
Если прикинуть "среднюю длину прохождения тока" то она и даст основную индуктивность (без учета внутренних неидеальностей) - т.е. чем ниже ростом тем на больших частотах можно применить элемент
Для индуктивности значение имеет не длина прохождения тока, а площадь петли, по которой проходит ток. Чем меньше расстояние между токосьемными проводниками внутри конденсатора, тем меньше индуктивность. У высокого и тонкого конденсатора собсвенная индуктивность меньше, чем у низкого и толстого.
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
На счет "петли тока" замечание принимаю - есть какой то оптимум)), а вот чем тогда объяснить некогда популярные в импульсниках аксиальные электролиты??
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
Я большую часть жизни тружусь на предприятиях с военной приёмкой..... Может раньше это слово что-то и значило, но на данный момент я потерял не только внутренний трепет при упоминании этого термина но и уважение к нему..... Имитация якобы повышения качества продукции и по большей части на данный момент профанация.... Это я так, в сердцах разошёлся....
Благодарю за ваш комментарий! Я тоже думал на тему того что чем меньше элемент, тем на большей частоте он должен работать. По звуковым ощущениям лучшее звучание давали более низкие по габаритам электролиты именно в цифровой части CD плееров и в импульсных преобразователях звуковых карт, а так же в цепях питания люминесцентных дисплеев- видимо лучше помехи с них отсекались от остальной части схемы.
Меня тоже радует что вы высказали своё "фи" в мой адрес в культурной форме, а не как некоторые товарищи. Кстати почему бы и габариты не обсудить? Тем более что даже теоретически они могут влиять, а значит и практически должны. В прочем каждый видит и слышит что-то своё...
IZELBOR, Резкие фи могут быть из-за нелепой постановки вопроса. При выборе электролита для определённой задачи, в первую очередь по даташиту выбираются емкость, напряжение, макс. пульсирующий ток, эпс, зависимость ёмкости от частоты, рабочий диапазон температур, время работы при заданной температуре. Размер может интересовать при необходимости вписаться в лимитированные габариты. Это как-бы очевидно.
Последний раз редактировалось aganext; 02.05.2020 в 22:25.
С уважением, Андрей.
Друзья,приветствую! Разбирал тут своё барахло...Попались на глаза красненькие Керафайны 47 мкф. Правда на 6,3 вольта. Куда такие можно применить? Как разделительные прокатят? Или напряжение,всё-таки, маленькое?
Социальные закладки