лавсан, после фильтра его не было слышно.
лавсан, после фильтра его не было слышно.
Смотря где он стоит и какое смещение При 5в - ХЕЗ, не пробовал, а при 200в - лавсан слышно, причем сильно. А вот при напряжениях близкизх к нулю - практически не слышно. Например с ООС ОУ (тот что последовательно с резщистором в землю) - я в фонокорректоре разные проовал, и ращницу медду малогабаритным лавсканом и крупным полипропиленом почтине услышал. Гораздоболше была ращница меъду лавсаном разных номиналов и типов (в итоде один 4.7мкф был заменен на два впараллель по 2.2мкф - так лучше звучало, хотя обьяснения этому у меня нет).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
лучше хороший электролит поставьте. В идеале «большой» силмик, но они очень редкие габаритные и довольно дорогие. На пленку возвращаться не захотите)
На выходе многоканального ЦАП постоянное напряжение 2,7 В.
1. Чтобы отсечь постоянку имеет ли смысл ставить MKP на каналы ВЧ-СЧ? Если да, то стоит ли ставить большие конденсаторы типа Jantzen SIlver Z-Cap или достаточно WIMA MKP10?
2. NICHICON KZ 33 мкф имеет номиналы 25-50-100 Вольт, правильно я помню, что 100 Вольт будет лучше для звука?
Последний раз редактировалось bondar100; 11.12.2018 в 16:34.
Elms,
Готовой схемы не было, срисовал с платы.
Речь идет об электролитах, что у самой ИМС. Здесь показан один балансный выход.
---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:35 ----------
Ничего если я поставлю разные номиналы на разные полосы усиления? Я бы на басы поставил 22мкф, а СЧ-ВЧ тогда 3,3 мкф. Чтобы СЧ не портить.
---------- Сообщение добавлено 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было 15:38 ----------
Как я понимаю, шунтировать их пленкой не нужно?
Последний раз редактировалось bondar100; 12.12.2018 в 17:56.
Нет конечно. В данном случае даже вредно. И эта, зачем там 22мкФ не понятно ни разу. Я бы ограничился 3,3-4,7 везде. Кодек этот для домашних кинотеатров и т.п., эдакий чипчик всё-в-одном, качеством звука скорее не блещет не взирая на заявленные параметры (и эти тоже не ахти). Особо напрягаться с разделительными емкостями нет смысла. Гораздо интереснее может оказаться пристальное внимание к питанию, опорным напряжениям и т.п. Кондёры на ногах 17, 18 могут оказать большее влияние.
Согласен.
Звук DSP - да, немного средний, все верно, но закорачивание конденсаторов на выходе (на схеме не нарисовал) я услышал, поэтому подумал улучшить и эти. Питание делаю хорошее (это я переделываю miniDSP - тут были темы на форуме пару лет назад). Спасибо!
---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 20:59 ----------
Спс! На 18-й стоит мелкий SMD керамика + 100 мкф, а на 17-й керамика + NP0. Стоит зашунтировать пленкой 18-ю ногу?
Плёнке там не место. Осконы или другие твердотельники с ровным низким ипедансом. + керамика не большая. Вобщем, всё правильно, по даташиту.
---------- Сообщение добавлено 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было 01:43 ----------
Так NP0 - разновидность керамики же. Туда же баночку электролита.
Социальные закладки