По звуку оч.даже похоже и процесс "прогрева" длительный.В катодах ламп прекрасно,по питанию в транзисторных прекрасно.Если набрать нужный номинал и по вольтажу подходят,можно и на выхлопе с отнополярным питанием попробовать.Уверен,будет отлично.
Про лавсан еще могу добавить.
Ни в коем случае его нельзя в цифру использовать.
Дает явную визгливую яркую окраску.
Вот те самые Пионеры, которые Легаты - полно лавсана напихано вокруг цифрового фильтра и ЦАПа.
Только сегодня у знакомого Пионер ковырял - и думаю, что это они делают (кирпичного цвета Панасоники 104) около ЦФ.
Выкорчевал, и сразу получшело - еще один болтик от Легаты отвалился.
В аналог же, и подальше от цифры - лавсан может и понравиться, если по габаритам или по деньгам ничего лучше не подобрать.
---------- Сообщение добавлено 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:21 ----------
Звук БГ определяется, в основном, большим содержанием графита в бумаге-сепараторе.
Ничего подобного ни в каких конденсаторах не было.
Графит,там не графит,я не знаю и знать не хочу.К50-29 кондеры классные,в катодах гораздее всяких силмиков,мне этого для выводов об использовании в аудио достаточно.
По поводу 50-29 - полностью согласен. Если бы не габариты, цены бы им не было.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
А окрас, окрас их чем определяется? Как можно судить о конденсаторе без его окраса?
К сожалению, они все равно сохнут. В советской измерительной аппаратуре их много стоит, в основном К50-29В всеклиматические, и платы лаком покрывали - все равно теряют параметры. Не так, конечно, как К50-6, но тем не менее.
У меня неиспользованные лежат неприлично много времени,ничего не высохло,от слова совсем.Кстати,у них гарантийный срок хранения огого.Да и К50-6 в генераторах и пр. из 70-х сколько раз встречал,хоть бы что,а да и зеленые тож были с ромбиками.Ну бывает и по другому.В бытовой технике емкости армянского разлива,там да,но это не именно к К50-6 вопросы,они бы также и БГ сделали.А так и Филипс и Маркон и Ничиконы со временем тоже могут,а могут и нет...
Кстати один БГ из Ротеля выпаял,47 мкф,вместо указанных 100мкф.Ну я подумал,может маркировка перепутана,но типоразмер тот же.Поставил в усил другой оба,ну там что 100,что 47 без раницы,через пару тройку лет смотрел-без изменений...
---------- Сообщение добавлено 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было 19:24 ----------
И у меня.Еще когда в авиации работал,запасы делал...Ну оч.давно...
В параллельной теме только что терли про нелинейность керамики. Исключая только НПО.
Уверен, что и полимеры не все и не везде одинаково полезны.
---------- Сообщение добавлено 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 10:49 ----------
Использовали, много фирм. И даже как разделительные по цифровому сигналу.
Из за этого, из за этого)) они ещё лакированные были - всё для герметизации, особенно летающей техники актуально (хотя видел как из танталов вытекло на платы...), у них даже фрезерованные корпуса механизмов положено вакуумно пропитывать, а тут стеночка 0.2мм, да ещё тянутая - точно вся в микротрещинах(((
Он же работал наверное?) недавно Филипок303 принесли - у него по +5 и +12 на порядок усохло, в хозяйстве нашел только вдвое меньшего номинала (тех же серий) - хозяин счастлив (говорит "звук подорожал")), электролиты ведь ставятся сразу с учетом деградации..
Были похожего вида керамические - они и пром секторе применялись
Зависимостью их импеданса от частоты.Есть чем обосновать?
Это ты назвиздел так же, как про окрас рассуждаешь выше? Бездоказательно и сочиняя на ходу.Есть у меня полимерная Самва, Ничикон, Ниппон Кемикон - так они не хуже, а некоторые и лучше Панасоника.
Так там два одинаковых,оба работали,но один 100,второй 47 показвает.И что страннее всего,что если это деградация,то он и дальше должен,но за несколько лет ничего не зменилось.У меня нет объяснения.
---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------
А тантал?
Да это высказывание Котова вообще ниачем, выпускается спецом для цифры в формате SMD множество типов пленочных конденсаторов, и PET, и PEN, и PPS, Acrylic и даже слюда, и очень активно применяются, в т.ч. и в ЦАПах и СД, и как раз как замена богомерзкой керамике. В описании к каждому типу обычно указано, что пленка имеет преимущество перед керамикой - и описано, конкретно какое.
Тантал, конечно, всегда применялся в цифре, но с учетом того, что у тантала свои недостатки в наличии, и стали разрабатывать полимеры.
Большая индуктивность, на ВЧ не давят так эффективно, как керамика.
---------- Сообщение добавлено 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------
В свое время был резкий скачок цен на него, что вышибло его с рынка (кроме военной техники).
---------- Сообщение добавлено 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------
Так типа и написано на них мелким шрифтом внизу
Социальные закладки