Конденсаторы

[Furious_Dima]

Если интересно и система позволяет слышать нюансы, попробуйте сами.
Сначала, к примеру, зашунтируйте обычный суприм сильвер/ойлом
А потом установите целый номинал сильвер/оил.
Чего спорить то

Ко мне можно на ты.
Так я и не спорю, мне не понятно что такое чёткость слитности звучания. Слитности кого с чем?

[Лымарь]

Если интересно и система позволяет слышать нюансы, попробуйте сами.
Сначала, к примеру, зашунтируйте обычный суприм сильвер/ойлом
А потом установите целый номинал сильвер/оил.
Чего спорить то

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------



Я пробовал. Шунтировал как раз обычный суприм сильвер/ойлом 0,1мкф. Херня.
Сейчас стоят целые номиналы SO. Небо и земля...

Цельные номиналы интереснее. У мундорфа можно заказать цельный, как И у дуала

[enigmaxp]

Ко мне можно на ты.
Так я и не спорю, мне не понятно что такое чёткость слитности звучания. Слитности кого с чем?

С шунтом ВЧ будто отдельны от остального диапазона частот. Не знаю как правильно описать, но будто звук разваливается на нч/сч и вч. Слушать не приятно.

---------- Сообщение добавлено 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было 18:25 ----------

А еще в моем случае шунт 0,1мкф на мидбасе тоже здорово звучание испортил.

[yuri_kov]

Offтопик:
Мож заболел?

Offтопик:
Вопрос только кто. Насколько помню Петр всегда писал о том, что цена ничего не говорит о звучании, что все нужно слушать ушами. Причем это касалось всего - проводов, ЦАПов, АС.

[Вячеслав 85]

С шунтом ВЧ будто отдельны от остального диапазона частот. Не знаю как правильно описать, но будто звук разваливается на нч/сч и вч. Слушать не приятно.

Согласен, тоже пробовал.
Целые номиналы лучше.
Шунт даёт некое "расслоение".
С целой емкостью и желательно одной фирмой конденсаторов, звук цельный, слитный.
Слитный имеется в виду, более четкий, артикулированный, больше всего слышно, нет каши, как с шунтами.
Одни конденсаторы за другими не успевают, может из-за емкость, а может из-за разного материала диэлектрика.
Вообщем как то так, описал как смог.

[Alex]

Offтопик:

Вопрос только кто. Насколько помню Петр всегда писал о том, что цена ничего не говорит о звучании,

Насколько я помню, он всегда писал (точнее пересказывал что на сундуке услышал, ибо собсвтенного мнения у него никогла небыло, и взяться ему неоткуда), что детельки нужны дорогие, и чем дороже тем они лучше.
Ну, примерно как ты про проводочки

[Вячеслав 85]

Тут человек выше утверждал что между SO и SGO пропаааасть.

Разница очень заметная.
Можете сами попробовать и убедится в этом.

[Dreew]

Согласен, тоже пробовал.
Целые номиналы лучше.
Шунт даёт некое "расслоение".
С целой емкостью и желательно одной фирмой конденсаторов, звук цельный, слитный.
Слитный имеется в виду, более четкий, артикулированный, больше всего слышно, нет каши, как с шунтами.
Одни конденсаторы за другими не успевают, может из-за емкость, а может из-за разного материала диэлектрика.
Вообщем как то так, описал как смог.

То есть, для цельности звука на мидбасе и твитере желательно чтобы стояли кондеры одной серии и одного производителя?

[Вячеслав 85]

что детельки нужны дорогие, и чем дороже тем они лучше.

Да он, уже много лет, как раз обратное доказывает.
Знаю точно, что пробовал он много всего.
Есть вещи которые он советовал, я совсем к ним скептически отнёсся, ан нет, оказалось работают и он был прав.
У него своё мнение и виденье звука, не совсем с ним согласен у каждого свой путь.
Но практики у него хватало, не знаю насколько корректной(лично не присутствовал), но она точно была.

---------- Сообщение добавлено 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было 18:53 ----------

То есть, для цельности звука на мидбасе и твитере желательно чтобы стояли кондеры одной серии и одного производителя?

В акустики моё мнение да!
Пробовал разные конденсаторы и шунты в одной ас.

[Parf]

В акустики моё мнение да!
Пробовал разные конденсаторы и шунты в одной ас.

Я почему-то тоже так предполагал, так по идее звучание получается более целостное и слитное. Хотя, может самовнушение

[Dreew]

В акустики моё мнение да!.

У меня 2-полоска. на мидбасе 1 кондер стоит в паралень, а на твитере кондер вдоль на плюсе. В этом случае и туда и туда желательно ставить одинаковые кондеры? Так будет более слитное звучание?

[Pitterson]

Offтопик:
Вопрос только кто. Насколько помню Петр всегда писал о том, что цена ничего не говорит о звучании, что все нужно слушать ушами. Причем это касалось всего - проводов, ЦАПов, АС.

Так тошно! Вчера, например, сравнивали ШП динамики за 500₽ с за 1600€. Без всяких "да там нечего сравнивать".

[Parf]

А я всё же соглашусь с Петей про акустику за 200$. Так как сам становился свидетелем когда акутиска, правда за 300-400$ не оставляла шансов местным популярным АС, собранным на хороших деталях.

Ну фик знает, что это за чудо акустика такая. Или может я отстал от прогресса, но еще года 3-4 назад было все наоборот.
Даже кто-то тут на форуме, из акустики DALI вытаскивал динамики и заменял их на бюджетные SB и они звучали лучше

[Pitterson]

Parf,

Offтопик:
что бы там не говорили, но у авторской акустики есть проблемы, если есть возможность сравнить с большим количеством хорошей фирменной - это очевидно. Вы посмотрите на наших мастеров - в год по 5-10 проектов рождают, как пулемет. Так и послушать/сравнить некогда. Выезжают только за счет дорогущих динамиков, и даже при этом недостатки очевидны.
Dali слышал напольники 8 серии - рак ушей. Там главный твик - отключить супертвитер.

[Вячеслав 85]

В этом случае и туда и туда желательно ставить одинаковые кондеры? Так будет более слитное звучание?

Уже ответил.

[Gudronov]

собсвтенного мнения у него никогла небыло

Ну так держи его мнение:

... у авторской акустики есть проблемы, если есть возможность сравнить с большим количеством хорошей фирменной - это очевидно. Вы посмотрите на наших мастеров - в год по 5-10 проектов рождают, как пулемет. Так и послушать/сравнить некогда. Выезжают только за счет дорогущих динамиков, и даже при этом недостатки очевидны.

[Parf]

Dali слышал напольники 8 серии - рак ушей. Там главный твик - отключить супертвитер.

Offтопик:
Там уже нет у него далишной ленты, речь не о ней. Речь о том, что после не самых дорогих динамиков SB-acoustics NRX, далишные динамики с древесным волокном слушать уже не хотелось.

[Arena]

А что благородные доны скажут про эти конденсаторы?
https://www.charcroft.com/pdf/manufa...-Sic-Safco.pdf

[straus]

что бы там не говорили, но у авторской акустики есть проблемы, если есть возможность сравнить с большим количеством хорошей фирменной - это очевидно

Кому очевидно?
У правильно сделанной "авторской" акустики не должно быть проблем, по сравнению с "фирменной". Потому что серия (даже мелкая) - это компромиссы. А в единичном экземпляре можно постараться довести до совершенства.

Я вот не помню, на этом форуме я выкладывал грубые ляпы в очень дорогих АС и очень дорогих наушниках? Где-то я кидал с фотками, пару лет назад. В наушниках вообще жуть - такое впечатление, что криворукие питекантропы каменными топорами чашки вырубали из дерева. Пайка хуже китайцев. Ещё в них валялся даже производственный мусор. Ну то наверное для хорошего звучания.

[Olegyurich]

У меня 2-полоска. на мидбасе 1 кондер стоит в паралень, а на твитере кондер вдоль на плюсе. В этом случае и туда и туда желательно ставить одинаковые кондеры? Так будет более слитное звучание?

Нет,кондер "вдоль" на порядок важнее.