Конденсаторы

[enigmaxp]

Сейчас то же самое стоит 50 000$ ?

---------- Сообщение добавлено 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было 17:36 ----------

В 96-ом купил себе муз центр aiwa zm-2900. Цена была 850$
Хочешь сказать, что сейчас муз центр аналогичного класса будет стоить 8500$ ?

[Вячеслав 85]

В 96-ом купил себе муз центр aiwa zm-2900. Цена была 850$
Хочешь сказать, что сейчас муз центр аналогичного класса будет стоить 8500$ ?

Не ну мы о хаенде, а не всякой ерунде!
Сейчас он не 850$ стоит, а 85$

---------- Сообщение добавлено 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было 17:43 ----------

Сейчас то же самое стоит 50 000$ ?

Типа того.

---------- Сообщение добавлено 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

в 80 и 90-х не было техники класса хаенд по 30-50-100 000$ за компонент, а сейчас хватает.
Дело не в тех.прогрессе, а накрутке, зачем хорошее продавать за недорого.
Вот и весь посыл.

[Pitterson]

Offтопик:

До почти конца 90-х хаенд стоил за один компонент 2-5 000$ в среднем, после тоже самое почти умножили на 10.

Тогда те 5000$ были такой же серъезной суммой, как сейчас 50000. Кроме того, в целом отношение качество/доллар сильно упало. Поэтому древний плеер за 2000$ может звучать лучше современного за 20000$. Поэтому ты сейчас можешь купить CM за копейки, звучащий лучше Мундорфа за 200$.

[Вячеслав 85]

Поэтому древний плеер за 2000$ может звучать лучше современного за 20000$.

Верно.

[Alex]

в 80 и 90-х не было техники класса хаенд по 30-50-100 000$ за компонент, а сейчас хватает.

во 1-х было, во вторых - 30k$ в 2018 это 9k$ в 1980:
https://www.dollartimes.com/inflatio...0000&year=1980

[Вячеслав 85]

во 1-х было, во вторых - 30k$ в 2018 это 9k$ в 1980:
https://www.dollartimes.com/inflatio...0000&year=1980

Ясно, интересная ссыль.
Могу ошибаться, не все знающий.

[Orion33]

в 80 и 90-х не было техники класса хаенд по 30-50-100 000$ за компонент, а сейчас хватает.
Дело не в тех.прогрессе, а накрутке, зачем хорошее продавать за недорого.
Вот и весь посыл

Дело в уровне общей осведомленности, я уже писал про это. Сейчас любой манагер-гуманитарий может втюхать любой шнурок под любым соусу такому же клиенту. В те годы такой фокус не проходил, и люди не велись на "золотые" дешевки.

[EDDiE]

Дело в уровне общей осведомленности, я уже писал про это. Сейчас любой манагер-гуманитарий может втюхать любой шнурок под любым соусу такому же клиенту. В те годы такой фокус не проходил, и люди не велись на "золотые" дешевки.

Разве плохо? Это называется "работа с возражениями". Исскуство продавать.

[straus]

раньше технику лучше и качественней делали, это однозначно, стоила она намного дешевле

Насчёт дешевле - не согласен. Хорошая техника всегда стоила дорого. Только раньше эти деньги шли на разработку и изготовление, а сейчас идут отделу маркетинга. Результат мы видим.

[Борисыч44]

зачем хорошее продавать за недорого.

Цена не гарантия "хорошести" - сейчас важно поддерживать неудовлетворенность, и каждый год выбрасывать в продажу что то новенькое, "революционное", сулящее сплошные ништяки )))

[EDDiE]

У меня вот TEAPO LH 10000х63В 85С лежат аж 4штуки. Тут их всем форумом ругают.
Думаю, мож куда-то поставить их ДО стабов (разницы нет, тут главное величина йомкости), все равно потом после стабов будет резистор 1 Ом и хорошие конды будут стоять

[Борисыч44]

Думаю, мож куда-то поставить их ДО стабов (разницы нет

Есть и не меньше чем в любом другом месте ..

[Александр Котов]

А что есть в смд корпусах??

[IZELBOR]

Подскажите, в теории чем выше напряжение на которое рассчитан конденсатор, тем лучше- обычно до 63В наблюдается повышение характеристик, потом с ростом номинала напряжения плавное ухудшение. У силмиков даже до 100В наблюдается улучшение. Но слышал заявления что на большой вольтаж тмеет смысл ставить только в блок питания для надёжности, а в остальных местах по питанию чем ближе номинал по напряжению к рабочему, тем лучше на слух играет. Так как на самом деле? Может на конденсаторах немного тепла выделяется, и как известно когда конденсаторы нагреты, то дают меньше искажений. Это конечно мои бредовые предположения. Основной вопрос всё же конкретен- ставть конденсаторы в притык по напряжению в питании скажем ОУ, ЦАП, и прочего? Как на счёт межкаскадных?- там вроде чем больше тем лучше? Может у кого есть внятные объяснеия?

[Pitterson]

Надо сравнивать. У тех кто пробовал(единицы) разные системы, потому и выводы разные.

[Alex]

в теории чем выше напряжение на которое рассчитан конденсатор, тем лучше

Где можно почитать эту теорию?

[Сухоруков Сергей]

Основной вопрос всё же конкретен- ставть конденсаторы в притык по напряжению в питании скажем ОУ, ЦАП, и прочего?

Впритык не стоит по соображениям надёжности. Я бы оставлял запас процентов 15-20. Большой запас тоже ни к чему: растут габариты и появляются связанные с этим проблемы. А в целом: нужно слушать.

[Olegyurich]

Я бы оставлял запас процентов 15-20

Излишне. Просто не надо превышать рабочее напряжение. Естественно, надо учитывать колебания напряжения в сети, и то что сейчас номинальное напряжение в России составляет 230 В по ГОСТу, соответственно в сети может быть до 253 В.

[Meta|_]

Излишне. Просто не надо превышать рабочее напряжение.

Согласен. Запас и так оставляет производитель
Но если хочется, чтобы устройство проработало 100500 лет не выключаясь, то можно подумать о бОльшем запасе.

---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:54 ----------

в России составляет 230 В по ГОСТу, соответственно в сети может быть до 253 В.

Вроде бы по новым стандартам, когда прописали номинал 230В, допустимое превышение уменьшили до 5%, то есть максимальное длительное напряжение в сети - 241.5В (по старым - 242В, почти столько же).

[straus]

Где можно почитать эту теорию?

Ну доля истины есть. Если посмотреть в пределах одной серии на одну и ту же ёмкость с разными напряжениями - для больших напряжений нормируется более низкое ESR и более высокий Ripple Current.
Но подробную лабораторную работу по данному вопросу я не проводил.