Конденсаторы

[Pitterson]

Dreew, устал уже повторять - везде одинаково они звучат. И сравнивал ВЕЗДЕ. Оставил в питании транспорта.

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 22:17 ----------

больше 2-х секунд, это патология

Неисправные кондеры думаете?

[PbI6]

Серия "стандарт" - немного хуже чем Керафайны, последние энергичнее, тембрально богаче.
Серия "каисеи" - лучшее, что я слышал. Буду ставить везде, где физически удастся впихнуть. Для ориентира, 2е место у меня - Силмики. Каисеи еще больше воздуха, выразительнее, появляются паузы, придыхания, смена интонаций там, где у Силмиков этого небыло. НЧ каисеев заметно панчивее Силмика. BG std - вообще не понял, сильно искажают звук. Более крутые серии не пробовал из-за доступности и цены.

Спасибо, интересен ваш опыт. Я сравнивал бегло с керафайнами, кайсеи заметно выйграли даже при поверхностном сравнении нюансы выискивать не стал - тупо поставил и доволен. Вообще да, пихал бы куда только лезли, в обзвяке мультибита как по мне ОЧЕНЬ слышна подача конденсатора и вот к Кайсеям претензий никаких, в свое время никто не зашел туда кроме бг РК, стд в лоб не сравнивал но считаются похуже этих мелких некоторыми, как ни странно, ФК и выше не слушал тоже...

Нужен теперь выхлоп под 63ПСМ под 12.5мм литы специально замутить

С силмиком2 у меня дружба не особо задалась, кажутся грязноватыми и валящими(но скорее сильно мягчащими) ВЧ, хороши богатыми тембрами(хотя хотя... иногда силмики2 кажутся резкими, но досканально это "кажется" не изучал, поэтому возможно еще найдут места себе в тракте). Больше по нраву керафайны, но у тех свои недостатки в области ВЧ применимы не всегда не везде и не в тотальном количестве. Вообще всегда вынашивал идею оптимального соотношения керафайн-силмик. Впринципе иногда удается поймать сей баланс, но не всегда...

п.с. Стандарт серия АН, в БП неплохи, думается будут? например в цифролинии ЦАПа, питальник транспорта и в аналог выхлопа...?

[Максим]

Нужен теперь выхлоп под 63ПСМ под 12.5мм литы специально замутить

Лучше Квортрупу написать, пусть выпускают номинал 220/25 диаметром 10 мм.

[enigmaxp]

Спасибо, интересен ваш опыт. Я сравнивал бегло с керафайнами, кайсеи заметно выйграли даже при поверхностном сравнении нюансы выискивать не стал - тупо поставил и доволен. Вообще да, пихал бы куда только лезли, в обзвяке мультибита как по мне ОЧЕНЬ слышна подача конденсатора и вот к Кайсеям претензий никаких, в свое время никто не зашел туда кроме бг РК, стд в лоб не сравнивал но считаются похуже этих мелких некоторыми, как ни странно, ФК и выше не слушал тоже...

Нужен теперь выхлоп под 63ПСМ под 12.5мм литы специально замутить

С силмиком2 у меня дружба не особо задалась, кажутся грязноватыми и валящими(но скорее сильно мягчащими) ВЧ, хороши богатыми тембрами(хотя хотя... иногда силмики2 кажутся резкими, но досканально это "кажется" не изучал, поэтому возможно еще найдут места себе в тракте). Больше по нраву керафайны, но у тех свои недостатки в области ВЧ применимы не всегда не везде и не в тотальном количестве. Вообще всегда вынашивал идею оптимального соотношения керафайн-силмик. Впринципе иногда удается поймать сей баланс, но не всегда...

п.с. Стандарт серия АН, в БП неплохи, думается будут? например в цифролинии ЦАПа, питальник транспорта и в аналог выхлопа...?

Silmic ll хороши в аналоговых цепях, в цифре их лучше не использовать, как то смягчают звук.

---------- Сообщение добавлено 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------

Лучше Квортрупу написать, пусть выпускают номинал 220/25 диаметром 10 мм.

Огромным спросом пользовались бы, кстати

[PbI6]

Лучше Квортрупу написать, пусть выпускают номинал 220/25 диаметром 10 мм.

Да под свои чудо-лампы наверное выпускают и что пользуют то выкинули в народ, расширять номиналы почему не хотят хз. Кстати на них я даташитов не нашел... Как и с БГ в свое время не было... Волшебный чудо-конденсатор неизвестных хар-к

Silmic ll хороши в аналоговых цепях, в цифре их лучше не использовать, как то смягчают звук.

Силмик в аналоге, кер в цифре... угу. С АД1853 работало. С 63псм и 1702 как-то иначе малость дела обстоят... силмик как раз таки мягчил как по мне везде и лишнего

[Максим]

Да под свои чудо-лампы наверное выпускают и что пользуют то выкинули в народ, расширять номиналы почему не хотят хз

Так в чем дело, есть тут владеющие эпистолярным жанром на английском? Пишем Питеру - так и так, нас тут пицот человек, хотим кайсей 220/25, готовы сделать предоплату на партию 1000, а лучше 10000 штук. Квортруп же не сам их делает, если стимул финансовый будет, то почему бы и не заказать подрядчику ещё один номинал.

Волшебный чудо-конденсатор неизвестных хар-к

Так характеристики измерить никто вроде не запрещает. Было бы желание.

[Pitterson]

С силмиком2 у меня дружба не особо задалась, кажутся грязноватыми и валящими(но скорее сильно мягчащими) ВЧ, хороши богатыми тембрами(хотя хотя... иногда силмики2 кажутся резкими, но досканально это "кажется" не изучал, поэтому возможно еще найдут места себе в тракте).

Это с Силмик стали лучше слышны проблемы в системе. Керафайн в сравнении с Силмик имеют завал на ВЧ, ниже разрешение, более ватный звук.

[Максим]

Кстати, кайсеи эти Квортруп заказывает на Рубиконе, вполне возможно, что на основе какой-либо массовой серии делается с некоторыми изменениями.
Надо будет попробовать сравнить с обычными Рубиконами с соответствующими емкостно-габаритными параметрами.

[Pitterson]

Тогда почему такие не удобные номиналы/размеры?

[Максим]

Номиналы и размеры такие, какие Питеру нужны для его продукции. Дальше работают чисто экономические причины - ему нужна 1000 штук, но 10000 сразу заказать намного дешевле, а остальное продать любителям-дайерам. В принципе, все довольны, никто не в накладе.

[Нортон]

А можете выложить ссылку ,где купить конденсаторы Серия "каисеи"Первый раз слышу про такие...

[Mammonth]

А можете выложить ссылку ,где купить конденсаторы Серия "каисеи"Первый раз слышу про такие...

http://www.partsconnexion.com/capaci...an_kaisei.html

https://www.hificollective.co.uk/components/audio-note-kaisei-electrolytic-capacitors.html

http://www.acoustic-dimension.com/


http://www.audionote.co.uk/comp/kit_sellers.shtml (список дистрибьюторов AN)

[Нортон]

Mammonth, Спасибо！

[PbI6]

Так характеристики измерить никто вроде не запрещает. Было бы желание.

Был бы такой прибор, не китайская фигня за 1000р с примерными ЕСР и примерной емкостью, не говоря о прочих параметрах. Впринципе то оно и не суть мне как рядовому пользователю нужно - послушал, понравилось - ставлю дальше\сравниваю с остальным Но наличие даташита как-то я считаю правильной политикой да и сравнить с другими и подумать над чем-либо в хар-ках соотнося со звуком было бы интересно.

Это с Силмик стали лучше слышны проблемы в системе. Керафайн в сравнении с Силмик имеют завал на ВЧ, ниже разрешение, более ватный звук.

Вполне вероятно(в каких местах сравнивали? хотя знаю утверждаете что везде одинаково, впринципе я согласен, но порой аномалии или что-то в голове бывает). Однако появление грязи я замечаю и на КЗ, наверное в бОльшей степени, при меньших достоинствах. Силмики действительно хорошо вставали в аналог, кер в цифру. Керафайн имеет более резкий звук, тембрально беднее силмика как по мне, но в целом приятный, кроме косяков на вч в некоторых местах(как правило аналоговых) - у меня он второй после бг\кайсей терича. Т.к. Кер имеет(если не путаю) одно из самых низких ЕСР (вероятно после БГ и разных пром. мутантов, несмотря на то что фо аудио все лоу ЕСР...) то и звук их схож с промышленный лоу еср, аля FC, правда в отличии от последних много лучше.
Сейчас руки чешутся опять попробовать силмики в выхлоп... сейчас тотально стоят керафайны(хоть и аналог это, но рака ушей на вч не слышу).

Ну и опять же, почему КЗ дает грязь, силмик дает грязь, БГ не дают грязь, Кайсей не дает грязь, даже ФГ не дает особой грязи(но слушал давно). Так же полимерки и лоу еср ее не дают(дают синтетику, у кера - все лучше, дает "стеклянность" ВЧ... где-то больше где-то вообще особо и нет) подозреваю что просто "стерилизуюТ", темброльно убедняют-упрощают звук, что впринципе приемлимо и вытворяет керафайн создавая подобие "чистого" звука.

п.с. а насчет завала керафайнами ВЧ - странное наблюдение, попробую поискать Как по мне скорее поджимают бас и наоборот выделяют вч, просто уж насколько это вч лезет высоко вверх не знаю. Но смягчение силмиками вч от этих вч(по ощущениям) немногое оставляет, даже если и не валит... просто кто-то такое любит мб?

п.п.с. попробую вкрячить кайсеи в выхлоп в места 10мм предварительные прикидки сказали - кто хочет тот сделает и даже не навесом - плоско к плате(кстати, надо прикинуть может и снизу можно впердохать вниз башкой) ибо на данном этапе системы яркость на вч некоторая есть и очевидно благодаря керафайнам(выпил их из питальника цапа взамен кайсеям подтвердил, хотя с чуть более другим составом(не компонентов, а комплектующих компонентов тракта - было иначе - лучше ).

[Pitterson]

подумать над чем-либо в хар-ках соотнося со звуком было бы интересно.

Думаете вы первый кто пытался найти зависимость параметры/звук?

[PbI6]

Думаете вы первый кто пытался найти зависимость параметры/звук?

знаю, далеко не первый, и не первый кто терялся порой в отсутствии какой-либо логики Тем не менее - лишний раз, вернуться к этому вопросу да занять свои мозги - почему бы и нет, пусть и тщетно)))

[EDDiE]

БГ не дают грязь

БГ вообще ничего не даёт: ни звука, ни грязи.

кто хочет тот сделает и даже не навесом - плоско к плате(кстати, надо прикинуть может и снизу можно впердохать вниз башкой)

Не надо так делать, - у них башка закружится, электроны пойдут не в ту сторону, звука не будет

Ну и опять же, почему КЗ дает грязь, силмик дает грязь, БГ не дают грязь, Кайсей не дает грязь, даже ФГ не дает особой грязи(но слушал давно). Так же полимерки и лоу еср ее не дают(дают синтетику, у кера - все лучше, дает "стеклянность" ВЧ... где-то больше где-то вообще особо и нет) подозреваю что просто "стерилизуюТ", темброльно убедняют-упрощают звук, что впринципе приемлимо и вытворяет керафайн создавая подобие "чистого" звука.

Самый лучший звук дают советские К50-16.

[Максим]

попробую вкрячить кайсеи в выхлоп в места 10мм предварительные прикидки сказали - кто хочет тот сделает и даже не навесом - плоско к плате

Не надо издеваться над платой. Сделаю я следующую с 12 мм футпринтами, хотя бы для того, чтобы франкенштейнов не лепили.

[Audiomaniac]

С электролитами (да и еще много с чем на самом деле) ситуация, удачной аналогией для которой является окно: различным тонированием/затемнением/замутнением стекла можно добиться того, что вид пейзажа за окном будет несколько меняться, да. Но сам пейзаж останется тем же: если за окном помойка, то с мутным стеклом ее станет меньше видно и может будет меньше напрягать. Но все равно это будет помойка
Так вот электролиты в данной аналогии это то самое стекло, а вид за окном - потенциальное звучание изделия, которое определяется схемой и конструктивным исполнением.

[EDDiE]

Так вот электролиты в данной аналогии это то самое стекло, а вид за окном - потенциальное звучание изделия, которое определяется схемой и конструктивным исполнением.

++++500500 ))