Выбор стационарного медиаплеера

[Bladerunner]

Здесь это уже злостный оффтоп.
Интересующееся человечество ими давно уже осчастливлено в профильных форумах по Дюне (hdtv.ru, ixbt.com и тп). Кому надо, тот найдёт.
А если уж совсем сильно надо - стучитесь в личку.

[Anr]

Из личного опыта - звук с твёрдотельных носителей, сиречь флешек, действительно лучше - плотнее, прозрачнее, детальнее, звуковая картина цельнее, насыщеннее деталями, стереопанорама выстраивается правильная. Если повезёт - можешь купить медиаплеер, у которого цифровой выход лучше, чем у CD-плеера.

Бред или у Вас очень большие проблемы с плеером

И что Вы имеете ввиду загадочной фразой " у которого цифровой выход лучше, чем у CD-плеера"?

[Alex-master]

Anr - всё очень просто.

Существуют медиаплееры высокого класса, в том числе специализированные аудиоплееры:

http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=478

http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=678

http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=751

Такие девайсы точно звучат лучше CD-плеера!

CD, как носитель, уж больно невзрачно смотриться по сравнению с флешкой!

[flipper]

Вы вообще в курсе, что CD-плеер, это не аппарат, а класс аппаратов? Очень сильно разного качества.
И я честное слово не понимаю, как тип носителя вообще соотносится со звуком. Не просветите?

Такие девайсы точно звучат лучше CD-плеера!

Звучит как бредятина Странная фраза

[Alex-master]

flipper - CD-плеер - это прежде всего механика, которую невозможно изготовить идеально точно - а это первый источник ошибок.

Далее, непредсказуемость качества носителя-диска - второй источник ошибок.

Особенности в конструкции оптических преобразователей разных производителей - не могут обеспечить идентичный результат при воспроизведении одних и тех же дисков.

И наличие в тракте дополнительного преобразования никогда не добавляло качества.

С флешками проще - прямо из твёрдотельной памяти (в которой ничего не двигается), через контроллер (в котором преобразования нет) и сразу на ЦАП.

Чем тракт короче, тем качественнее.

Offтопик:
Нравится вам или не нравиться - механика обречена!!!

[flipper]

Нормально там все читается. Сколько раз уже проверяли. Есть там битперфектность. Короче, фантазии.

[Phlanger]

Сколько раз уже проверяли.

не мешайте коллеге демонстрировать степень своего невежества. Бывает очень полезно на будущщее

я честное слово не понимаю, как тип носителя вообще соотносится со звуком. Не просветите?

легко
...кстате чем битперфектнее, тем дело будет хуже
Теперь вспомним, откуда берётся фонограмма на седючьке. И сделаем выводы...

[Скиф]

CD-плеер - это прежде всего механика, которую невозможно изготовить идеально точно - а это первый источник ошибок.

Далее, непредсказуемость качества носителя-диска - второй источник ошибок.

Особенности в конструкции оптических преобразователей разных производителей - не могут обеспечить идентичный результат при воспроизведении одних и тех же дисков.

Информация на CD записана с использованием помехоустойчивого кодирования.

И наличие в тракте дополнительного преобразования никогда не добавляло качества.

Какое именно преобразование Вы имеете ввиду?

С флешками проще - прямо из твёрдотельной памяти (в которой ничего не двигается), через контроллер (в котором преобразования нет) и сразу на ЦАП.

на самом деле на флешке всё может быть гораздо хуже! Если на CD-диске данные идут более-менее регулярным потоком по всей длине дорожки, то кластеры файла на флешке могут быть разбросаны как угодно, раз уж на то пошло, то поиск следующего блока с данными может отнимать достаточно серьёзное время.

Просто раз с твердотельном плеере нет движущихся частей, то нет и электродвигателей - источников сильных электромагнитных полей. Зато есть процессор, который молотит на более высоких частотах. В итоге спектр помех у них разный, помехи по-разному попадают в аналоговую часть - отсюда и разное звучание. ИМХО логично.

Offтопик:

Нравится вам или не нравиться - механика обречена!!!

Да кто ж спорит-то?

[aal]

кластеры файла на флешке могут быть разбросаны как угодно, раз уж на то пошло, то поиск следующего блока с данными может отнимать достаточно серьёзное время.

В перлы однозначно!!!! Я же забыл - там мех.руку вытягивается и берёт и переносит кластер к выходу ближе для чтения

[Скиф]

Offтопик:

Я же забыл - там мех.руку вытягивается и берёт и переносит кластер к выходу ближе для чтени

Ну почему же руку? Вот если памяти всего ничего, то придйтся таки вытягивать по шинам данных . Но тут речь не об этом. Ну Вы поняли о чём я.

[X-RAYS]

Подниму интересную тему новым вопросом..
Подбираю плеер для воспроизведения с флешки на внешний дак.
Попробовал уже несколько моделей : qls550, iconbit hdr12l (на чипе Realtek 1283DD) , iconbit 50mkII (чип Realtek 1073DD+)
про qls вообще промолчу -не понравился.
из иконбитов понравился больше всего на чипе 1073DD+. но баса маловато а верха многовато(хоть и очень близко к подаче моего СD транспорта (твикнутый Tascam160)
Кто-нибудь сравнивал именно по звуку модели плееров на разных чипсетах реалтек или сигма? Какой ЗВУЧИТ лучше всего? Просто их так много, все не перебрать...
подозреваю, что чем больше других наворотов типа 3Д блю-рей, ЛАН, тв-тюнер и т.п. тем хуже звук...

[Alex-master]

Подбираю плеер для воспроизведения с флешки на внешний дак.

Модель ЦАПа назвать можете?

из иконбитов понравился больше всего на чипе 1073DD+.

А что нибудь на Realtek 1185 пробовали?

подозреваю, что чем больше других наворотов типа 3Д блю-рей, ЛАН, тв-тюнер и т.п. тем хуже звук...

не факт...

[X-RAYS]

Модель ЦАПа назвать можете?

собран на 63 пцм, модель -хенд мейд))

А что нибудь на Realtek 1185 пробовали?

нет...


а вы?

[Alex-master]

а вы?

Уже попробовал, где-то в начале темы уже писал, а теперь и послушал: Konoos GV-4000.

Если пользоваться только для звука - можно спокойно обойтись без телека.

Поддержка MP3, WMA, WAV, OGG, AAC, LPCM, FLAC, AC3,APE, до 24 бит / 96 кГц.

С флэшек звук идёт ровно, плотный. С жёстким диском правда не попробовал.

[Bladerunner]

X-RAYS
Если только для звука и к цапу на PCM63 - я п логитех сквазибокс тач взял, наверно.

[Alex]

на самом деле на флешке всё может быть гораздо хуже! Если на CD-диске данные идут более-менее регулярным потоком по всей длине дорожки, то кластеры файла на флешке могут быть разбросаны как угодно, раз уж на то пошло, то поиск следующего блока с данными может отнимать достаточно серьёзное время.

Просто раз с твердотельном плеере нет движущихся частей, то нет и электродвигателей - источников сильных электромагнитных полей. Зато есть процессор, который молотит на более высоких частотах. В итоге спектр помех у них разный, помехи по-разному попадают в аналоговую часть - отсюда и разное звучание. ИМХО логично.

IMHO бред. В обоих абзацах.

[Скиф]

Ну, если честно, то да, про флешку это я действительно х**ню спорол, но вот про помехи убеждён, что прав.

[killhumax]

но вот про помехи убеждён, что прав.

В какой части интересно ? Вроде х.. ь и там тоже .

[waver]

а теперь и послушал: Konoos GV-4000.

Если пользоваться только для звука - можно спокойно обойтись без телека.

Поддержка MP3, WMA, WAV, OGG, AAC, LPCM, FLAC, AC3,APE, до 24 бит / 96 кГц.

Странно, а здесь http://konoos.ru/files/GV-4000_manual.pdf нет даже и упоминания о flac и ape. А с каким dac слушали плеер, как у него с навигацией без ТВ?

[Alex-master]

Странно, а здесь http://konoos.ru/files/GV-4000_manual.pdf нет даже и упоминания о flac и ape.

Вот вам очень подробный обзорчик: http://www.hwp.ru/articles/Konoos_GV...1/?SHOWALL_1=1

А с каким dac слушали плеер

У меня ЦАП на РСМ1794А, скоро ещё и с ЦАПом на AD1853 попробую.

Можно сравнить вот с этим: http://cheklab.ru/archives/1948

который также построен на чипсете Realtek 1185.