НЧ в Д Аполито - ЗЯ и ФИ.

[olecho]

После повторения "Оптимы" Георгия захотелось большего, остановился на ПМС от Тролеса-три полосы с более широким частотным диапозоном плюс хорошая заявлянная чувствитольность разработчиком.Устранение накачки режектором,на подьем которова сведена акустика,сказывается положительно,к сожелению вместе с общим снижением чувствительности. Чувствительность возрастает при добавлении второго НЧ динамика.Увеличение обьема НЧ динамика для ФИ углубляет НЧ диапозон, но бас становится более медленным.Второй более короткоходный и лехкий НЧ динамик в ЗЯ должен обеспечить приемлимую скорость басу.Такие удачные разработки имеются не только у зарубежных,но и отечественных разработчиков.Желание имет АС с хорошей чувствительностью и низким и быстрым басом привело к концепсии Д Аполито,при этом используя приимущество ФИ и ЗЯ на основе динамиков ПМС.

В качестве НЧ динамиков SEAS 1288 и SEAS 1471,хотелось услышать рекомендации по акустическому оформлению и обьему в таком решении?

После этого можно изготовить корпус и запустить в нем ПМС(все компаненты закуплены).Паралельно осваивать програму(наверно АРТУ) и померить вторую половину АС и думать над пересведением в Д Аполито.Корпус видится шириной около 270 мм. с расположением твитера на уровне 900-950 мм. от пола с широкими скошенными фасками.

Даташиты SEAS 1288 http://www.audiomania.ru/pdf/picture..._1_1003909.pdf
SEAS 1471 http://www.audiomania.ru/pdf/picture..._1_1013061.pdf

[George Krilov]

Реализация Гилевым http://crystalvox.ru/production/acoustic/tact_two/ "Тактов" на динамиках Сиис 1288 и Сиис 1471 с чувствительностью 92 дц. вдохновила на Д Аполито на данных Сисах(1288 и 1471) в НЧ и 1262 в СЧ и плюс Сс 9700,тоесть на основе ПМС,но вы говорите что будет криво

Вы их слышали? Я не слышал, так что судить не могу. Но даже, если у Гилева что-то получилось, то не факт, что получится у вас. Я думаю, что с двумя одинаковыми динамиками в любом случае будет проще справиться. А особых преимуществ, которые теоретически можно получить из этого, я не вижу.
Вот гилевская большая АС на Горбушке с Визатоном и у моего товарища (Дмитрия Демьяненко) четырехполоска с таким же Визатоном. Как-то последняя мне больше нравится. Но это, конечно, мое имхо.

[olecho]

Где-то читал,что резонансная частота не является ограничивающим значением на НЧ диапозоне,резонанс можно считать выражденным при ниском значении Qts и если при этом у него высокое значение BL.Вот это и усилит отдачу Сиис 1471 в области НЧ,при его высокой чувствительности 91 дц. и малой массе Mms 17,8 г. думаю можно получить быстрый бас с хорошей отдачей совместно с Сиис 1288.Понятно что два одинаковых динамика свести проще,поэтому хотелось предвидеть какие могут возникнуть при этом сложности.При использовании данных динамиков корпус поскромнее выходит,чем двух 1288.

[Iliya20]

Offтопик:

Mark Thorup*s crossover design employs first-order slopes but uses eight different crossover frequencies so that the Evidence*s multiple drive-units don*t all see the same signal.

Фильтр первого порядка на 8 разных частот
для 8 динамиков? Я бы посмотрел фильтр

bato, я так и знал, что Вы за эту фразу зацепитесь. Похоже, Вас "хлебом не корми, только дай поспорить". Вполне допускаю, что журналист чего-то недопонял. На то он и журналист, а не инженер. Однако, нужно в суть конструкции вникать, а не выдёргивать фразы из текста. Ну написала компания Dynaudio, что колонки трёхполосные. Ну и что? Всё равно у них выше 8 кГц работает только одна пищалка из двух. Вот что важно, а не то как, кто и что назвал.

[flipper]

Offтопик:
Bato, признай уже, что обляпался, и мирно забудем об этом

[bato]

Всё равно у них выше 8 кГц работает только одна пищалка из двух. Вот что важно, а не то как, кто и что назвал.[/OFF]

Мне бы хотелось об этом на официальном сайте динаудио прочитать,
а не на обзорах. Если честно, я ВООБЩЕ не понял, какое из описаний
фильтра мастеров правильное. Там их минимум 3-

а) 3х полоска
б) 8 полоска?
в) 5 полос?

И с каких это пор у нас использование
описаний колонок с сайта производителя
называется обляпался?