Трансформаторный выход и импеданс громкоговорителя

[Alexandr Kovalyov]

По каким критериям выбирать выход 4, 8 или 16 Ом выходного трансформатора лампового усилителя имея кривую импеданса громкоговорителя, как на рисунке (зелёная линия)?

Если подключать этот усилитель по схеме bi-amping только на ВЧ клеммы АС, то какой выход усилителя корректно выбрать (на рисунке красная, синяя, сиреневая линии*)?
__________________________
*На 100Гц - импеданс 300 Ом.

[pantelei4]

Я брал по минимуму импеданса.

[Zhelko]

Вообще вых. транс. рассчитывается под конкретный импеданс нагрузки, т.е. при соответствующем подключении вых. транс. имеет заданные параметры: Ктр и Ra.
При несоответствующем подключении параметры будут другие и режим вых. лампы изменится.

[Alexandr Kovalyov]

Я брал по минимуму импеданса.

Сам склонен к такому выбору, но чисто интуитивно.
Это имеет какое-то объяснение?
Почему именно по минимуму (в двух словах если можно)?

[Mikola]

Почему именно по минимуму (в двух словах если можно)?

Сопротивление нагрузки через выходной трансформатор передаётся в лампы, если лампы перегружены, растут искажения. Если недогружены - искажения падают, но падает и отдаваемая мощность. Второй вариант явно предпочтительнее.

[stan marsh]

В тетродных\пентодных трансформаторных каскадах искажения растут при отклонении сопротивления нагрузки от оптимального в любую сторону. В триодном при увеличении сопротивления - уменьшаются.

[Mikola]

У пентодов, да, на кривой искажений есть ярко выраженный минимум, который сглаживается в ультралинейном включении.

[pantelei4]

Вообще с таким кривым импедансом колонок использование усилка с большим выходным сопротивлением под вопросом.
Rвіх Более 2-3 Ом будет плохо.

[Alexandr Kovalyov]

В моём варианте Push-Pull с частично связанными катодами выходного каскада. Rвых = 0,57 Ом (1кГц).

В паспорте на АС указан импеданс - 8 Ом.
Измерил - получил как на рисунке в 1-м посте.
Не могу понять из чего они исходили заявив 8 Ом? На одном килогерце - 6 Ом. Посчитали среднее арифметическое, что-ли.
Где-то читал, что ламповые усилители не столько боятся КЗ на выходе, сколько обрыва в нагрузке - мол тогда разрушаются выходные лампы, рассеивая на себе всю неотбираемую мощность.

Эти скудные знания и заставили меня сомневаться, можно ли поэкспериментировать, меняя разные выходы усилителя 4,8 и 16 Ом без вреда для него.

[stan marsh]

Эксперементировать нужно, вреда не будет.

[Alexandr Kovalyov]

Эксперементировать нужно, вреда не будет.

Спасибо всем откликнувшимся!
Ваша поддержка была мне необходима

[pantelei4]

Где-то читал, что ламповые усилители не столько боятся КЗ на выходе, сколько обрыва в нагрузке - мол тогда разрушаются выходные лампы, рассеивая на себе всю неотбираемую мощность.
Эти скудные знания и заставили меня сомневаться, можно ли поэкспериментировать, меняя разные выходы усилителя 4,8 и 16 Ом без вреда для него.

Если выходной каскад работает в классе А без отсечки анодного тока - можно оставлять без нагрузки.
Если с отсечкой - при сбросе нагрузки пробивается изоляция транса от выбросов ЭДС самоиндукции.
Без вреда в любом случае можно подключать любую нагрузку из перечисленных.
Такое моё имхо.
зы. Возможно требуется сдемпфировать ФИ колонок звукопоглотителем при использовании с лампадником и вообще снижать добротность динамиков в АО, у себя я делал так - чтоб бас был хоть немного вменяемым.

[fakel]

Только если усь триодный или охвачен ОООС

[Alexandr Kovalyov]

зы. Возможно требуется сдемпфировать ФИ колонок звукопоглотителем при использовании с лампадником и вообще снижать добротность динамиков в АО, у себя я делал так - чтоб бас был хоть немного вменяемым.

А, помню тему "какой должен быть бас: бум. буум...."
ФИ не затыкал, но к басовым партиям явных претензий, на уровне невминяемости нет, не смотря на Кд=14.

[pantelei4]

Alexandr Kovalyov, а что-за колонки-то ?

[Alexandr Kovalyov]

...а что-за колонки-то ?

Переход на личности? Tannoy Stirling SE.

[pantelei4]

Tannoy Stirling SE.

Ни фига себе!
Чего-то не верится, что у них фазик на 63Гц настроен.

Offтопик:
Себе штоль прикупить, как раз год работать на них...

[Zhelko]

Если сделать два допущения,
первое: что все инженеры “Tannoy” полные клинические идиоты
и второе: что конструктор усилителя такой же.
Тогда и правда, папуасский метод научного тыка это то, что надо.
Очень хороший результат дает способ, когда выход на 16 Ом и 4 Ома
закоротить, а снимать с выхода на 8 Ом, но не прямо, а через ЛАТР.
Советую.

[GiGaNT]

Импедансовыравнивающую цепочку на клемы усилока + транс для 5 ом.

[pantelei4]

Импедансовыравнивающую цепочку на клемы усилока + транс для 5 ом.

Єто какую? Мне две пожалуйста...

Alexandr Kovalyov, на самом деле нет кардинальной разницы 4-х или 6-ти Омный отвод транса ты задействуешь, и не нужно никаких автотрансов.
А как такое низкое выходное сопротивление получилось, ООС есть что-ли?