Страница 1 из 13 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 250

Тема: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Я тут подумал - может замахнуться на закрытую (или с ФИ) трёхполоску на SB - поставить 30-ые Морели, мои непокрытые 17-ые SB и вот эти 12"
    http://www.sbacoustics.com/index.php...2-sb34nrx75-6/
    (разделы примерно 250-300, 2000-2500)
    http://www.troelsgravesen.dk/Jensen.htm
    У кого какие соображения?

  2. #2
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Why not?

    Конструкция, задумывается как двухкорпусная?
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,694

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...


  4. #4
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Ламер со стажем, да, типа как у Троелса
    Iliya20,интересно, изучаю, задумался...

    Просто у меня главный вопрос - даст ли прирост качества на середине разгрузка 17-шек от баса.
    Я почему так за эти 17-шки держусь - потому что они просто дают море эмоций в звуке, не знаю почему это происходит, то-ли из-за того что это простая непокрытая бумага, то ли ещё что.
    А вот с покрытыми 15-шками - будет ли всё это...
    Последний раз редактировалось Гена Ишиватов; 20.11.2011 в 16:11.

  5. #5
    Частый гость Аватар для funky_dennis
    Регистрация
    06.05.2005
    Адрес
    Омск
    Возраст
    41
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Кстати да, крутке сам писал, что вместо 15-шек думал две 17-ки засунуть, да просто выбрал 15-шки потому что расстояние между центрами М-Т меньше.

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    794

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Ничего не знаю про Дали и SB, но я надеюсь, что 30-е Морели ты послушал где-то, перед тем как их выбрать? Это я к тому, что у меня они есть и там, где они у меня стоЯт, я ими доволен. Но, в основную систему я бы их не поставил.

  7. #7
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от Гена Ишиватов Посмотреть сообщение
    даст ли прирост качества на середине разгрузка 17-шек от баса.
    Даст, заметный, но СЧ головка все равно сильно лучше.

  8. #8
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Есть такая 3-полоска, говорят суперски звучит
    http://www.wilmslow-audio.co.uk/prestige---gold-2-p.asp
    с такой 12"
    http://www.voltloudspeakers.co.uk/Lo...dy_rv3143.html

    Хочется чего-то на хороших головах с отличной серединой, но без таких корпусов как у PMS.
    Последний раз редактировалось Гена Ишиватов; 21.11.2011 в 17:22.

  9. #9

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от Гена Ишиватов Посмотреть сообщение
    http://www.wilmslow-audio.co.uk/prestige---gold-2-p.asp
    Головки очень хорошие. Все в комплекте. Думаю, звучать должна на высшем уровне. Только на инертности ящиков нужно не сэкономить, ведь головка 12".

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    794

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от Гена Ишиватов Посмотреть сообщение
    Есть такая 3-полоска, говорят суперски звучит
    http://www.wilmslow-audio.co.uk/prestige---gold-2-p.asp
    с такой 12"
    http://www.voltloudspeakers.co.uk/Lo...dy_rv3143.html

    Хочется чего-то на хороших головах с отличной серединой, но без таких корпусов как у PMS.
    Теоретически мне нравится. Я бы только твиттер на 6600 поменял

  11. #11
    Старый знакомый Аватар для Живой
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    527

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от В.М.Полесов Посмотреть сообщение
    Теоретически мне нравится. Я бы только твиттер на 6600 поменял
    А я бы оставил 9900. Как обычно, всё надо отслушивать самому.

    Если нет возможности услышать сам проект, очень советую каким-либо образом послушать все динамики, составляющие интересующую конструкцию. Это Оптиму легко собрать и не трудно продать. Здесь уровень затрат совсем другой.
    Век живи, век учись - дураком помрёшь

  12. #12
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Полесов, какие разные мнения о 6600-ых - для тебя они самые лучшие, Георгий Крылов ими недоволен

  13. #13
    Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    63
    Сообщений
    794

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от Гена Ишиватов Посмотреть сообщение
    Полесов, какие разные мнения о 6600-ых - для тебя они самые лучшие, Георгий Крылов ими недоволен
    А где он это говорил? На его сайте только было написано, что Перевезенцев называл их полным г...ном (на иностранном языке)
    Но, ничего не имею против того, что одним нравится колбаса, а другим селёдка.
    Например, Троелс называл пищалки Морель "полным г..ном" (на иностранном языке), Троелс любит Вифу с пулей.
    Крылов любит наоборот
    А лучшие они для меня аж из трех пищалок (9700, Вифа, 6600), которые я слышал, да и то, в разной акустике.

  14. #14
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Гена Ишиватов
    Регистрация
    08.04.2010
    Адрес
    EU
    Возраст
    53
    Сообщений
    645

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Цитата Сообщение от В.М.Полесов Посмотреть сообщение
    А где он это говорил?
    Во многих темах, сейчас уже и не вспомню, вот например
    https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1373474

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    мой офтоп такой

    Offтопик:

    Mundorf AMT2310c Air Motion
    Transformer
    Beyma 5G40ND
    Beyma 12G40 но можно и не проф, какой нибудь который
    полегче чтоб до 400-т нормально играл. пока стоит 1288.




    у беймы конечно свой прикол, звук убавляешь а он не убавляется но по мне дак лучше чем seas 1262. на полочке сейчас лежат не знаю кудабы их приткнуть.
    Мундорф конечно дороговат, но чего не сделаешь для себя любимого.
    Последний раз редактировалось Gofrey; 23.11.2011 в 13:14.

  16. #16

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Вот кто бы сказал, как оно звучит, и сильно ли отличается, этот:
    Цитата Сообщение от Gofrey Посмотреть сообщение
    Mundorf AMT2310c Air Motion
    и этот Aurum Cantus AST30100:
    http://www.parts-express.com/pe/show...number=276-442

  17. #17
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    буржуйнет мундорфы ругал, встречал неоднократно....

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,332

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    а что буржуйнет предлагает взамен?
    у этого Aurum Cantus AST30100 чуйки аж 97, это конечно хорошо, но иногда и пониже хорошобы, а тут давить замучаешься колограм сопротивлений придётся навесить. чтоб вменяемые 90 получить. хотя средник 5G40ND тоже 94

    а вот AST2560 это уже ближе к телу. Купить чтоль.
    Последний раз редактировалось Gofrey; 23.11.2011 в 18:18.

  19. #19
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    попадались сравнения с Беймой АМТ в пользу беймы.

  20. #20

    По умолчанию Re: Стоит ли начинать 3-полоску на 17-ых SB-шках...

    Хорошо, а понять бы, как ленточники vs Air Motion или Aero Striction? Только ленточники я имею в виду не Фунтики, а настоящие, с алюминиевой лентой (RAAL, Raven, Aurum Cantus). Может ленточники лучше все-таки?

Страница 1 из 13 12311 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •