Cаб и добротность.

[BOOMBERMEN]

Хочу построить саб на вот таком динамике:
Alphard EW650A
Qts - 0.36
Vas - 9.5 l
Fs - 46 Gz
d - 139 mm
SPL - 86 dB

и как конкурент этому динамику есть Alphard SW803Z :
Qts - 0.7
Vas - 7 L
Fs - 39 Gz
d - 127 mm
SPL - 86 dB


Помогите, плз.

Первый вариант естессно фазоинвертор, а второй естессно ЗЯ. Меня просто раздирают сомнения - что выбрать!!!

Думаю сделать ЗЯ 20л. на SW803Z, но пугает добротность 0,81, наверное будет давить на мозги...

Пробовал посчитать ФИ на EW650A, при обьёме 13л. и настройке фазика на 46,5Гц график получается симпатичный, но пугает задержка в 18мс. Да и для малодобротного динамика завышение обьёма свыше Vas - плохое решение (Бока, я правильно думаю

Зубры акустики, ну не молчите! Скажите что нибудь. Без вас и без 100 грам не разобратся!!!

[__qwer__]

Wh656 кто-нибудь мерял???

[BOOMBERMEN]

Прогревал я и на белом шуме и на музыке без оформления. После дня прогрева параметры изменились Добротность упала от 1,06 до 0,88, Резонанасная частота упала с 60 до 55. Разомну его еще деньков 5, потом приклею на зад магнит и померяю что выйдет.

[DECEMBER]

Wh656 кто-нибудь мерял???

У меня были после разминки: Fs 63/Qts 0.63/Vas 16.5 -
Fs 58/ Qts 0.61/ Vas 18.7.... Для саба это неинтересно.
Дополнительные магниты не клеил - подобных не было.
Употребились в двухполоску ЗЯ 25л - корпуса были под
рукой.

[GREY]

Или у меня глюк аппаратуры, или действительно при увеличении подводимой при измерениях мощности уменьшается резонансная частота и добротность

Совершенно точно. Но это не правильное измерение. Т-С параметры малого сигнала, а ты пытаешся измерять там, где нелинейность подвеса уже играет роль. Например все С-С головки измеряют при 36 мА.

[__qwer__]

У меня были после разминки: Fs 63/Qts 0.63/Vas 16.5 - Fs 58/ Qts 0.61/ Vas 18.7.... Для саба это неинтересно. Дополнительные магниты не клеил - подобных не было. Употребились в двухполоску ЗЯ 25л - корпуса были под рукой. 20.02.2006 09:51

Саб на них Двух полоску думаю, по паспарту ФИ 40л (2головы вкюченные в паралель) Перещитывать придётся.

Совершенно точно. Но это не правильное измерение. Т-С параметры малого сигнала, а ты пытаешся измерять там, где нелинейность подвеса уже играет роль. Например все С-С головки измеряют при 36 мА. 20.02.2006 11:36

Буду знать А на какой частоте 36 мА устанавливать?

[DECEMBER]

Двух полоску думаю, по паспарту ФИ 40л (2головы вкюченные в паралель) Перещитывать придётся.

Если будут подобные параметры, то в 40л 2 параллельно
лучше, думаю, оставить ЗЯ. Получишь небольшой подъёмчик
в районе 80 Гц, по уровню совпадающий с уровнем 300Гц.
У них проблемы в области 4...6 кГц - у обоих и районе 1кГц
у одного был странный провал. Звук - так себе...
Была мысль попробовать двухполосную TQWP, но с этим
вариантом не сталкивался, да и габариты человеку не под-
ходили. А проконсультироваться лучше у Max Man.

[__qwer__]

Говно значит!, а раз Г. покупоть их не буду.

[DECEMBER]

а раз Г. покупоть их не буду.

Ну, смотря ну кого какие требования . СИС
за подобную цену вряд ли достать .

[Splin]

Но это не правильное измерение. Т-С параметры малого сигнала, а ты пытаешся измерять там, где нелинейность подвеса уже играет роль.

То, что измерение неправильное - знаю. А мне казалось, что дело в изменении присоединённой массы воздуха, а не в нелинейности подвеса, так как при увеличении хода упругость, наверное, увеличивается - растёт резонансная частота, а у меня падает.
Вопрос в том, что в реальности динамику приходится работать на больших токах. Учтено ли это в модели Т-С?

[__qwer__]

Ну, смотря ну кого какие требования . СИС за подобную цену вряд ли достать .

Цены это дааааа
Вообще нужен 25гдн-1л, но таких нет , думаю заказывать, или сходить на рынок и взять китай.............

[DECEMBER]

Вообще нужен 25гдн-1л, но таких нет , думаю заказывать, или сходить на рынок и взять китай.............

Да *Alphard* - тот же самый "Как-Ё-Там" . На под-
весах были литеры от тайваньского YD с чем-то ещё (уже
не помню).
А 25гдн-1л это что?(Имеется в виду "л").

[BOOMBERMEN]

Померял параметры динамика (EW650A 8 Ом) после 4-х дней прогрева, мерял 2 способами. 1-й способ с нагрузочным резистором в 1 кОм и миливольтметром, 2-й способ с прецизионным резисторм, нагрузочным резистором в 100 Ом и вольтметром.

Три дня тому (1 день прогрева) параметры мерялись по 2-му методу (рез.част. 55Гц, добротнось 0,88 ).


Вот что получилось вчера:
1-й способ:
резонасная частота 53-54Гц, добротность 1,05.

2-й способ (с дополнительным небольшим магнитом сзади (отталкивались или притяговались - без разницы, параметры одни и теже)):
резонасная частота 53-54Гц, добротность 0,95.

2-й способ без магнита:
резонасная частота 51-52Гц, добротность 0,88.

Vas будет сегодня измерен. (по паспорту 12л.)

Что хотелось узнать... естессно какому измерению стоит больше доверять? В качестве миливольтметра в 1-м методе использовался обычный цифровой тестер. В качестве прицезионного резистора во 2-м методе был использован обычный резистор в 4,15 Ом (замерялся разными тестерами - сопротевление щупов).

И конечно же, хочется узнать, какой вид оформления будет наиболее удачным? Глаз пал на ЗЯ с корекцией (хода в 9,4мм будет достаточно для 6,5"?), TQWP (но ящик большой получаеться!), БП4 (НО боюсь настройки!).

Вот... ниболее симпатичен на мой взгляд ЗЯ+корекция, пытался расчитать коректор, вот что получается:
R1 = 13,27 kOhms
R2 = 12,52 kOhms
R3 = 153,40 kOhms
C1 = 1,177 µF
C3 = 0,1018 µF
реально ли достать такие запчасти? и что означает эта бида на схеме коректора?

|\
|-\
|+/
|/

это микросхема? Или что это? Извините, не знаток я радиодела. Прошу помощи в расчете коректора! И вообще... HELP!

[DECEMBER]

Что хотелось узнать... естессно какому измерению стоит больше доверять?

Из описания не очень понятны режимы измерений:
на каком токе это измерялось?

В качестве миливольтметра в 1-м методе использовался обычный цифровой тестер

На пределе в 200mV? Погрешность велика...
По "стандартной" методике через нагрузочный ре-
зистор на эталонном нагрузочном (лучше составлять па-
раллельно из нескольких большего номинала - с тестером
больший номинал будет измерен несколько точнее. Сопро-
тивление эталона - примерно равно номинальному динами-
ка) выставляется ток 1mA. Большие токи чуть "улучшают"
параметры.
Если клеить магнит, то он должен быть ТАКОЙ ЖЕ!
Насчёт коррекции - где-то слышал, что коррекция по
Линквитцу не всегда совпадает в расчётами в объёмах
АС, больших эквивалентного объёма динамика. Правда,
сам пока не проверял.

[BOOMBERMEN]

1-й метод: максимальное напряжение в районе 200mV.
2-й метод: максимальное напряжение в районе 2.2mV.

[DECEMBER]

1-й метод: максимальное напряжение в районе 200mV.

Это ближе к телу . Смысл сопротивления в "1к" -
ограничить отдаваемый в нагрузку ток, сделать его по-
стоянным. Тогда по меняющемуся напряжению находим
сопротивление динамика на частотах в области резонан-
са (сравнивая с записанным напряжением на эталоне -
естественно уровень входного сигнала не меняем, только
частоту)
На каком токе измеряли? При 1мА максимальное напря-
жение около 200mV-это 200ом! Что-то сомнительно... По-
мерьте напряжение на сопротивлении 1к - для 1мА там
должно быть 1вольт.
А сами параметры по какой методике считаете?
Динамик,кстати, не 8-ми омный? С вашим эталоном в
4,15 ома полученное напряжение надо будет делить на 2.

[BOOMBERMEN]

Да Бог с ними... с параметрами... Впринцепе два метода и параметры похожи. Значит грубых ошибок допущено небыло. Я делал все дома строго по бумагажкам, без самодеятельности. А счас Вы спрашиваете, а я не помню, я в радиотехнеке слабачёк.

Подскажите лучше на счет Линквица... какой операционный усилитель нужен?

[DECEMBER]

Да Бог с ними... с параметрами...

Так от них, зараз, всё и зависит...
Я тоже не радиоэлектроник, не акустик, но коль за-
вёл такое хобби, приходится учиться...
Корректор рассчитывается по конкретным измерен-
ным параметрам динамика в КОРПУСЕ, а не по "даташит-
ным" (ну и словечко ). Из микрух сгодятся общего на-
зачения - TL071,072,NE5534,5532...
А параметры дома всё-таки проверьте, что-то слиш-
ком уж большое отличие от заявленных.

[BOOMBERMEN]

Отличие от заявленых дык... ихнее величество Альфард

Меряю по тем же методикам ГДН35-1-8 получается рез.час. 32(толи 35), добротность 0,5 (точно не помню). Но ГДН не роскачаешь... начинает давать призвуки на большой громкости, а эти малыши 6,5" держат все что может на них усилок выбросить и стоят недорого, вот почему я с ними морочаюсь.

А насчет микросхем... что подойдет любая с тех что вы назвали?

[Ламер со стажем]

Если клеить магнит, то он должен быть ТАКОЙ ЖЕ!

Совершенно не обязательно...

[DECEMBER]

QUOTE=Ламер со стажем]Совершенно не обязательно...[/QUOTE]
Возможно... Я просто видел подобную рекомендацию
и стараюсь её придерживаться .

Но ГДН не роскачаешь... начинает давать призвуки на большой громкости,

Вы же делаете дополнительное усиление на нижних
частотах - если усилитель не имеет достаточного запа-
са по мощности (зависит как раз от коэффициента уси-
ления) - динамик и будет похрипывать
Бери TL072 - самый народный!