Разводка платы блока питания УМЗЧ

[alti]

При проектировании двуполярного нестабилизированного источника питания УМЗЧ возник тривиальный (на первый взгляд) вопрос об оптимальной разводке платы
Представлено 3 варианта разводки:
1. "двойная" звезда
2. простая звезда
3. сплошная заливка

Какому из вариантов следует отдать предпочтение?

[newbie]

Текстолит односторонний.То есть так не делают.Тогда буду рисовать.

[LepekhinV]

Делают. И резак - самый простой способ.
Говоря "научным языком" Вы применяете способ "с постоянным зазором между проводниками", в отличие от способа "с постоянной шириной проводников".

[JazMan]

Для чего ширина земли в БП больше сечения проводов питания?

[dekko]

Делают. И резак - самый простой способ

эт точно, особенно когда плата односторонняя

[LepekhinV]

Для чего ширина земли в БП больше сечения проводов питания?

Не всегда. Просто "землю чаще всего делают бОльшей по площади, чтобы уменьшить импеданс возвратного провода.

[JazMan]

Не всегда. Просто "землю чаще всего делают бОльшей по площади, чтобы уменьшить импеданс возвратного провода.

Это понятно.
Я про то, что хорошо бы и силу тока учитывать.
Наверное ни к чему делать широченные дороги для БП с током до 2А...

[LepekhinV]

Почему? Не только _сечение_, но и площадь проводника важны. Вы можете подвести питание круглым проводником сечением (к примеру) 1 кв.мм и плоской шиной, такого же сечения. Индуктивность\емкость (а значит и импеданс) у них будет очень разная. Или вы исходите из того, что " в блоке питания по проводникам текут только постоянные токи, а переменные - только в усилителе и по сигнальным проводникам"? Тогда вы глубоко заблуждаетесь.

[newbie]

Делают. И резак - самый простой способ.
Говоря "научным языком" Вы применяете способ "с постоянным зазором между проводниками", в отличие от способа "с постоянной шириной проводников".

Спасибо.Значит будем резать.

[JazMan]

Или вы исходите из того, что " в блоке питания по проводникам текут только постоянные токи, а переменные - только в усилителе и по сигнальным проводникам"? Тогда вы глубоко заблуждаетесь.

Нет, как работают усилители я знаю.
Про импендансы понятно, спасибо.

[Vovk]

А вот если вот-так резаком(мост выносной).Плохо?

Должно быть норм, т.к., у меня сделано похоже (и работает норм). Но есть два нюанса, даже три:
1. Место подключения общего провода из трансформатора - скорее всего, оно должно быть справа, рядом с "выходами" общих проводов.
2. "Выходящие" общие провода нужно размещать как можно более кучно.
3. Предохранители?

---------- Добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение в 19:00 ----------

Наверное ни к чему делать широченные дороги для БП с током до 2А...

Ни к чему уменьшать сечение проводников, особенно общего провода (особенно, если использовать резак).

[forever_student]

...
Представлено 3 варианта разводки...

А если так:

Показана одна полярность. Земля берется с клемм "к нагрузке". Плюс и минус выхода моста - непосредственно на клеммах "к мосту".

[Vovk]

А если так:

В данном случае, чем больше линий, тем лучше не становится.

[forever_student]

В данном случае, чем больше линий, тем лучше не становится.

А если рассматривать как полигон с прорезями чтобы разделить зарядные и разрядные токи разных конденсаторов?

[alti]

И так, подводим предварительные выводы: Как показал опрос, использование "звёзд" не целесообразно.
Остаётся два варианта со сплошной заливкой: 1. для 2-сторонних плат (на одной стороне земля, на другой - шины питания)
2. для односторонних плат (вариант 3)

А если рассматривать как полигон с прорезями чтобы разделить зарядные и разрядные токи разных конденсаторов?

А можно об этом поподробнее и, желательно, с примерами.

[Скиф]

Можно просто пистон расклепать в отверстии.

И пропаять его для надёжности

---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение в 10:16 ----------

разделить зарядные и разрядные токи разных конденсаторов?

Зачем? Пусть себе работают как будто они один большой конденсатор.

[newbie]

Должно быть норм, т.к., у меня сделано похоже (и работает норм). Но есть два нюанса, даже три:
1. Место подключения общего провода из трансформатора - скорее всего, оно должно быть справа, рядом с "выходами" общих проводов.
2. "Выходящие" общие провода нужно размещать как можно более кучно.
3. Предохранители?

Вот так?
1 То есть общий провод справа припаивается
2 + и - кучнее
3 Предохранители будут на плате усилителя.
Толщина разреза два миллиметра нормально?

[Скиф]

Предохранители будут на плате усилителя.

А если провод отвалится от платы и коснётся корпуса?

[Vovk]

1 То есть общий провод справа припаивается
2 + и - кучнее
3 Предохранители будут на плате усилителя.
Толщина разреза два миллиметра нормально?

1. Да, в моем случае, по измерениям, так пульсации питания на выходе стали заметно меньше. Причем, общий провод из трансформатора, наверное, должен быть чуть левее, чем выходы общих проводов к потребителям.
2. + и - чуть ближе к средина платы (к общему), и провода свить между собой.
3. По предохранителям дело ваше, у меня они тут же, на плате БП.
Толщина разреза - любая небольшая, лишь бы не коротило. 0,5-1 мм уже должно быть достаточно (это же не первичные цепи с высоковольными коммутационными помехами).

4. Все исходящие общие провода тоже полезно свивать между собой (в один большой жгут, но витков не нужно очень много, как в проводах питания (+-)), и развивать только возле своего потребителя.

А где у вас будут диодный мост, снабберы и т.п.?

[newbie]

Диодный мост к шасси будет прикручен.Снабберов не будет

[newbie]

Спасибо вам большое.Честно, много нового узнал.Самое главное узнал,что можно резаком сделать нормальный блок питания для усилка.