Показано с 1 по 10 из 10

Тема: АЧХ наушников

  1. #1
    мифолог
    Автор темы
    Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Сообщений
    4,807

    По умолчанию АЧХ наушников

    Кто-нибудь пробовал снимать? Как?

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Я пока только собираюсь. По идее, наушники работают не так как динамики: динамики создают звуковое поле, а наушники давление.
    Читал я недавно стандарты по калибровке микрофонов, там два варианта - по звуковому полю - это в безэховой камере делают; и по давлению - это микрофоны вставляют в маленбкую камеру, где их мембраны отделены друг от друга небольшим воздушным промежутком (много меньше длины волны, на измеряемых частотах, один из микрофонов при этом является источником звука, а другой - приемником). Наушники работают по тому же принципу, т.е. звук непосредственно через давление в слуховом канале передается на барабанную перепонку уха. Для измерений наушников используют модель - искусственное ухо, которое очень точно соответствует анатомии, а вместо барабанной перепонки ставится микрофон. Для начала, думаю, сойдет, если один динамик наушников плотно прижать к одной стороне трубы, сделанной из куска пенопласта, путем сверления в нем отверстия, а с другой стороны вставить микрофон. Думаю, как говорит GREY, +- пол локтя, будет близко к реальности.

  3. #3
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Fenyx, не а! ±трамвайная остановка получится! Они, ушепроизводители делают на искусственной бошке и как то прибивают переотражения. Если вопрос решать в лоб, то получится пила, я пробовал. Надо на пенопласт еще чего то мяконькое налепить. Вобщем, простор для эксперемента - немеряный! Соответственно ипотери времени будут - ого! Надо где то подсмотреть, как делают. Во.
    Сергей.

  4. #4
    Регистрация не подтверждена Аватар для Yaroslaw
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Город бывших энергетиков Чернобыльской АЭС
    Возраст
    50
    Сообщений
    997

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Парни, прошу прощения - а начлена вообще это нужно? Имеется ввиду измерение ушей. Там и форма АЧХ другая, и методы измерения... Делать уши самому?

  5. #5
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Цитата Сообщение от Yaroslaw
    Парни, прошу прощения - а начлена вообще это нужно?
    Дык любопытно! А начлена - это твердо пять!


    Цитата Сообщение от Yaroslaw
    Там и форма АЧХ другая, и методы измерения...
    Давай, рассказывай!
    Сергей.

  6. #6
    Регистрация не подтверждена Аватар для Yaroslaw
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Город бывших энергетиков Чернобыльской АЭС
    Возраст
    50
    Сообщений
    997

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Цитата Сообщение от GREY
    Давай, рассказывай!
    Методика тестирования
    Для иллюстрации особенностей наушников мы приводим два графика, совмещенных на одном поле, — амплитудно-частотную характеристику (АЧХ) левого и правого каналов (соответственно, красная и синяя кривая) плюс зависимость коэффициента нелинейных искажений (КНИ) от частоты (при уровне звукового давления 94 дБ). Общий смысл этих характеристик для наушников и акустических систем тождествен. Измерения проводились на специальном стенде, представляющем собой жесткую панель с отверстием для 0,5-дюймового микрофона. Микрофон закреплялся в этом отверстии заподлицо с гладкой поверхностью стенда. Сверху по очереди устанавливались левая и правая чаши и фиксировались с «нормальным» усилием прижима. Сравнивались сигналы, подаваемые на вход наушников и снимаемые с микрофона. По сути, моделировалась идеальная ситуация — с максимально герметичным контактом поверхности и амбушюра. Следовательно, в реальных условиях тональный баланс может не вполне соответствовать измеренной АЧХ, хотя последняя (с учетом данного обстоятельства) все же позволяет делать вполне обоснованные выводы. Основное несоответствие, как правило, приходится на область низких частот: нередки ситуации, когда АЧХ прогнозирует очень глубокий бас, а уши «жалуются» на его дефицит. Реальная, измеренная указанным образом АЧХ аудиофильских (обеспечивающих тонально сбалансированное звучание) наушников существенно отличается от частотки классической акустической системы Hi-Fi-класса. У хороших наушников ровная на низких и средних частотах характеристика плавно спадает (с повышением частоты) на высоких. Целесообразность такого строения АЧХ продиктована особенностями восприятия звука, поданного непосредственно в слуховой канал: отсутствие контролируемого понижения чувствительности в верхней части диапазона может привести к ощущению утомительной яркости. Вместе с тем не следует придавать чрезмерного значения характерным локальным флуктуациям АЧХ на высоких частотах, в общем случае обуславливающим окрашивание звука. На рис. 1 приведен пример стабильной в широком диапазоне АЧХ; даже наверху масштаб флуктуаций чувствительности очень умеренный. Такие «уши» смело можно отнести к классу аудиофильских. На рис. 2 — АЧХ с относительно небольшим масштабом мелких флуктуаций, но значительным тональным дисбалансом в пользу низких и средних частот; такие наушники могут звучать «глуховато». На рис. 3 — АЧХ наушников, чей звук субъективно воспринимается как яркий, с небольшим акцентом на высоких частотах. Если АЧХ левого и правого излучателей в широком диапазоне частот устойчиво расходятся, это означает, что чувствительности головок не совпадают — исправляется регулятором стереобаланса на усилителе. Расхождения на низких частотах могут возникать даже из-за небольшой разницы усилий прижима. КНИ, как и для классической АС, измерялся при трех уровнях звукового давления — 82, 88 и 94 дБ. Графики в рецензиях во избежание неразберихи приводятся только для 94 дБ. На рис. 4 (красная кривая снята для уровня 94 дБ, синяя — 88 дБ, зеленая — 82 дБ) — пример отличных наушников с крайне низкими нелинейными искажениями во всем диапазоне частот, включая глубокий бас. График на рис. 5 иллюстрирует довольно значительное повышение искажений на низких частотах при малой громкости, что чревато снижением детальности звучания. Чувствительность по звуковому давлению — важнейший, характеризующий наушники параметр. В итоговой таблице приведены средние значения чувствительности, измеренные в диапазоне 20 Гц–2 кГц. Заметим, что эта величина может отличаться от указанной в паспорте: стандартами принято измерять чувствительность наушников на тональным сигнале частотой 1 кГц; среднее же значение учитывает особенности АЧХ конкретной модели. Используются две размерности этого параметра — децибелы на милливатт (дБ/мВт) и децибелы на вольт (дБ/В). Первый вариант удобнее для оценки возможности использования наушников с маломощным (номинальная выходная мощность 5–50 Вт) портативом. Если чувствительность приведена в дБ/В, можно, зная входное сопротивление, по известной формуле перевести ее в термины дБ/мВт. Заметим, что импеданс наушников, как правило, гораздо слабее зависит от частоты, чем импеданс колонок. На рис. 6 — пример «хорошего поведения» модуля входного импеданса 60-омных наушников.

    http://www.stereo.ru/test.php?articl..._1=67#comments

    Больше ничего не читал - но знаю, шо стремятся никак не к линейной АЧХе...

  7. #7
    Новичок Аватар для GREY
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    55
    Сообщений
    5,160

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Но как раз про расщеску на ВЧ я и говорил. Это результат переотражения от поверхности. Аграмотная искусственная голова с поглащением. Да лана, ну их в трещину!
    Сергей.

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Ну, собсна...
    Цитата Сообщение от Yaroslaw
    Общий смысл этих характеристик для наушников и акустических систем тождествен.
    А, то, что на нч в реальности завальчик из-за неплотного прилегания, а на вч - из-за отражений - так это особенности и сказать, что совсем по другому нельзя. А на вч проблема и при той калибровке микрофонов (по давлению)- там используется камера очень малого объема и заполняется водородом - все, чтобы снизить влияние камеры. Так что АСки надо слухать, а уши только если надо не мешать кому-то или еще для каких специальных случаев, а все время - ухи болят, прижатые, а когда снимаешь - ощущение, как будто из воды вынырнул и бошка, как распухшая. Вот. Я как сделал нормальные колонки, так больше ухи не надеваю - не возникает необходимости и желания. А раньше часто слушал.

  9. #9
    Регистрация не подтверждена Аватар для Yaroslaw
    Регистрация
    01.03.2005
    Адрес
    Город бывших энергетиков Чернобыльской АЭС
    Возраст
    50
    Сообщений
    997

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Цитата Сообщение от Fenyx
    А на вч проблема и при той калибровке микрофонов (по давлению)- там используется камера очень малого объема и заполняется водородом - все, чтобы снизить влияние камеры.
    Ну не знаю - был у Брюлей спец-калибратор (камера маленькая и в нее тычутся оба микрофона) - так они вроде так и обычные микрофоны калибруют...

  10. #10
    Завсегдатай Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: АЧХ наушников

    Это не брюли изобрели - это международный стандарт, и калибровка без указанного водорода там может проводиться только до определенной частоты - около нескольких килогерц, кажись до 10 примерно - точно не помню, но что не до верхней границы звукового диапазона - точно.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •