Вопрос не по телевизорам , а по монитору- хочу взять монитор 21:9 для отображения двух экранов в программе ментор. На что обратить внимание ?
Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку , убедитесь что вы не окружены идиотами.
На LG. Только не подумайте что я промоутер какой нибудь. На сколько мне известно матрицы 21:9 делает только лыжа. Являюсь счастливым обладателем 34UM65.
Ну и как оно ? вообще в повседневной работе 21:9 удобно ?
Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку , убедитесь что вы не окружены идиотами.
Просто офигительно! Правда, ещё диагональ...
А как оно в сравнении с двумя раздельными мониторами?
Денис.
вообще не вижу смысла для кино, игр, инет сёрфа в 21:9. продавали бы сейчас путевые 4:3 по бросовым ценам, купил бы, что даже руки заламывать не пришлось. Помню как то пробовал 36 дюймов - великоват: уже головой вертеть приходится туда-сюда, или ставить далеко. Не оправдывают себя мониторы больше 26-32 дюймов, если у компа сидишь рядом. Разве что для какой-то специфической деятельности.
---------- Сообщение добавлено 11.22 ---------- Предыдущее сообщение было 10.18 ----------
Лучшая же мониторная матрица на сегодня - AMVA от AU Optronics, статическая контрастность которой 3000:1 по паспорту AUO, что в три раза выше топовых IPS современности. "Являюсь счастливым обладателем" Acer B326HUL. Читать про него здесь.
С уважением, Игорь.
А чем плох в качестве ,большого монитора если подключать по HDMI обычный жк телек(брал под монитор "46" вполне- устраивало..пока супруга не "отобрала")... В принципе и с "40" картинка вполне устраивает с метра.(за мелкий после них вообще садиться не хочется)...
Стояли на прошлой работе у меня и механика 4:3, если память не изменяет - 20".
Мы все просили купить нам по второму монитору. Купили сначала мне, пару 22" широких.
Поковырялся с ними неделю, потом отдал оба меанику, забрал у него старый 4:3 в пару к своему старому. - у них экран по высоте больше чем у тех 22", а высота мне была ценнее (особенно для текста программ), да и для схема+плата 4:3 удобнее получилось.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
В общем поковырялся я по всяким форумам и окозалось, что 21:9 берут в основном геймеры.Может лучше взять два отдельных 16:9 монитора с хорошей матрицей ?
Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку , убедитесь что вы не окружены идиотами.
я не доктор. всего лишь магистр, да и то экономики. огромные пиксели телевизера с расстоянием между ними - это факт. читать с таких беспонтово. это не критично при просмотре с расстояния 2-3 длин диагонали. Однако, если тебе, поставив телевизер и монитор одинаковой диагонали рядом и сравнив, комфортнее сидеть за телевизером, то флаг в руки, чо =)
(когда нет разницы, зачем платить больше ©Dosja).
мне вообще непонятна тенденция тулить широкий формат в компьютерную отрасль. сейчас даже в офисы берут 16:9 (бедные тётеньки). я могу это объяснить только тем, что чисто с маркетинговой позиции - это круто: при той же дюймовке отображаемая площадь матрицы у широкоформатника значительно меньше, что снижает производственные расходы, а играющий школьник проглатывает в погоне за заветным дюймом.
Магистр экономики дайте ссылочку где я смогу например в нашем городе или рядом монитор(фирму .производитель) такой же диагонали от "40" до "46" купить,чтобы мог поставить рядом для сравнения..Прежде чем писать бесспонтово..все таки "подумай"! Ну или хотя бы попробуй один раз(Так,что тебе сразу два флага..один в руку .другой)..а мне очень даже комфортно.. на диванчике Лежать,а не сидеть... и мышкой беспроводной треки "щеклать"...
айвсё
Вот именно .. Ты ведь не знаешь зачем я осенью искал для себя большой монитор....
Социальные закладки