Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Elms]

Тоже так показалось (из ж.к. есть филипс, лыжа и тошиба).

+1. Есть лыжа, шарп и соня. Лыжа лучшая. Причём прошлогодняя модель *LA667.

[LoneWolf_SPb]

Чегой-то вы на Самсу бочку катите? Там работают гениальные инженеры. У меня пылесос Самсунг отработал гарантийный срок +1 день и сдох наглушняк. Сгорел синим пламенем движок. Какой великолепный расчет надежности!

Видимо, не такие уж и гениальные. У меня микроволновка гнусмас немного недоработала до конца трехлетней гарантии - начала пузыриться эмаль, а потом сдох магнетрон. Вернул в магазин и купил лыжу. Тьфу 3 раза, но лет 7 работает без вопросов.

[Elms]

У меня микроволновка гнусмас...

... работает уже лет ~15. Но тогда были другие времена...

[Оллема]

Ага, тоже еле избавился от подобной. Я в ней варенье на огороде ведрами варил. Когда все же решил продать, с удивлением увидел, что ей уже 20 лет!
Да и телик тоже нравится. Куча настроек изображения, звука. Дистанция только да....

[Игорь Гапонов]

Не встречал.

......
Может вот это нужно? Я сам заглядывался...

Столкнулся с первым после того, как соня стала укрупнять пиксели на своих тринитронах. В начале 90-х купил последний свой телевизор кавэ69*** ещё с мелким пикселем, до сих пор работает, сведение идеальное, но хорошо уже видно, что подсел..

О втором:

Скрытый текст

Offтопик:
Сам ящичек не смотрю с 94-го (честно, только случайно, когда ем на кухне, а кто-то смотрит). Но мама смотрит и именно на кухне. И вот в начале октября ей 84 стукнуло. И мы с братом сделали ей подарочек. Выбирал с целью КУПИТЬ в основном я. Но недостатки плазм и элсдэ видели с братом вместе и порознь сполпинка. Однако, вселял надежду прогресс, который таки нарастал пропорционально потере эмиссии легендарных ЭЛТ (от "стандартных" студийно-мониторных 51-х дживиси и бытовых 72-х тринитронов до "полиграфических" тошиб). Из современных нравятся проекторы микрозеркалки. С вынужденным затемнением мириться ещё можно, но беда у них настоящая одна - гембель с лампами. А хзотелось такое, шоб хотя бы лет на пять. И практика показала, что элсиди может светить столько. Осталось подождать адекватной картинки, особенно "в динамике" и с широкой диаграммой направленности. И тут все стали нахваливаь IPS матрицы: шо, мол, всё ништяк, кроме цены. Пошёл, года четыре назад, посмотрел. Ни чё так (но HD ваще невменяемые по цене были). Потом ещё года два назад случайно отметил в гостях как моня хорошо показывает (24**). И тоже IPS тру-HD, цена уже тока чуток больше, чем остальной пятиядерный комп. Но самое главное, созрело понимание, что телевизор и комп как таковые не нужны, особенно на кухне. Нужен честный монитор и тюнер с медийными наворотами или медиаплеер с эфирными наворотами. Эта вполне естественная кроссмутация ярко отражается на последних моделях известных тьюнерно-плеерных брендов, а телевизоры к компу уже давно можно подключать. Всё-таки современные медийные стандарты продуманы и делают своё диктаторское дело. Но попробуйте "дистанционно" узнать о типе матрицы в современном телевизоре. Легко и бесплатно, если это не фишка бренда, это не прокатит. Вот на это и надо ловить! Если "умалчиваю", то однозначно проходим мимо.

[свернуть]

И так. Купили http://www.lg.com/ru/monitors/lg-27MP35VQ-ips-monitors ,это http://www.iconbit.ru/products/106551/ и вот это http://www.akg.com/K77+Perception-827.html?pid=1192 Усилитель (в общем-то как наушниковый) и акустику сделал сам из Гениуса двухколоночного не совсем мелкого (апгрейд). Мама сразу оценила положительно. Уши в том числе. Даже я доволен "телевизором": почему-то нет тормозов, хоть матрица, типа, "медленная", обзор как у вакуума, сведение, как у матричного, подсветка равномерная (и битых пикселей не смог найти), цвета подстать выкуумным дживисишным "стандартным" ("чёрный" естественно лучше у панели). У брата подаренная соня KDL32W700 , хоть коню в зубы не смотрят, но в полтора раза дороже всего маминого кухонного набора и хуже показывает тот же самый контент. (постфактум: инфы по соневской матрице я в инете тоже не нашёл). Да и телефонов таких нет

[Виталик]

+1. Есть лыжа, шарп и соня. Лыжа лучшая. Причём прошлогодняя модель *LA667.

У меня тоже 42LA66... какая-то. Долго ходил по магазинам, и выяснил что начиная с этой линейки пропадает стробоскоп.

[Pyku_He_oTTyda]

Игорь Гапонов, просто интересно, какой недостаток у плазмы для 84х летнего человека?

[stan marsh]

...какой недостаток у плазмы для 84х летнего человека?

Недолговечность.

[Виталий_Мск]

И похоже на анекдот про ежиков и кактусы

Сгорело все что было Самсунг.
Ни один девайс не дожил до выкида на свалку по старости.

Ну да, согласен...

[pautinqch]

а я Самс плазму взял пару месяцев назад на 51` FHD за 650eur.
пока жива. однако, судя по современным лаптопам Гнуса, век ее короткий.

[Максим]

У меня пылесос Самсунг отработал гарантийный срок +1 день и сдох наглушняк. Сгорел синим пламенем движок. Какой великолепный расчет надежности!

У меня пылесос от гнусмаса пашет с 1995 или 1996 года, пережил три ремонта, сейчас доживает четвертый, после чего я его всё таки выкину. Заменил трубу на металл после того, как старую пластиковую сломал, шланг потрескался местами. Больше претензий нет.
Хотя гнусмас я терпеть ненавижу, но объективность должна иметь место.

[Elms]

Из этого всего следует единственный вывод: вчера технику делали не так как сегодня, а позавчера и подавно.

[pautinqch]

а моему пылесосу Панасоник лет 20. еще родители покупали.
и как-то даже пластик не потрескался. все родное.

[Elms]

а моему пылесосу Панасоник лет 20

Ну так я о чём... Винтаж - наше всё.

[scarp]

Offтопик:
А у меня советские сатиновые трусы 1989 года изготовления. Местами уже прозрачные, но работают без поломок. Пользовал несколько десятков экземпляров, ни одного не пришлось сдавать назад по гарантии.
Раньше и трава зеленей была....

[dekko]

Раньше и трава зеленей была....

телеки были тяжелей!

[Игорь Гапонов]

Игорь Гапонов, просто интересно, какой недостаток у плазмы для 84х летнего человека?

Offтопик:
точно такой же, как и для 24-х летнего. Не надо думать, что у стариков "меньшие потребности". Они, их потребности, другие и столь же для них важны, как Ваши Вам же, как детям свои и т.д. Но нас всех объединяет то, что естественная передача информации любого вида (как "передача", а не как "содержание") раздражает меньше всего. Это же в прямом смысле слова очевидно, что до сих пор технические средства передачи медиа изображений (т.е. с целью общения, а не исследования) далеко неидеальны и заметно отстают от непосредственного восприятия....

В 65 году, когда я учился во втором классе, в школе поставили тогда очень авангардные светильники с лампами дневного света, приговаривая- они, мол, гораздо лучше в смысле гигиены зрения ламп накаливания. То, что оно постоянно дребезжало пол беды. Но почему-то глаза слезились. Потом привык. И все привыкли. И про рождение этого светотехнического стереотипа мало кто помнит. Просто люди тихо жалуются, что читать с любого монитора трудне, чем с листа. Помните, у Гребенщикова: "электричество смотрит нам в лицо.."?

P.S. Между прочим, я спросил тогда отца, почему эти лампы называются "дневного света". Он ответил- их свет похож на дневной. Я- чем же он на него похож? Отец засмеялся и сказал - цветом. Я совершенно не понял его веселья- ну, не похож же! Или я один такой?.

P.P.S. Всё забываю. О недостатках монитора. Аудио выход у лыжы MP35 (единственная эйчдиэмай подача) никакой (на уровне ширпотребной звуковухи) ни как телефонный, ни как линейный. От медиа плеера MovieHD аналоговый выход гораздо лучше. Слышит даже 84-х летняя старушка. Разработчикам можно было бы не напрягаясь выкинуть звукоотсос, и на рубь дешевле бы стало.

[Pyku_He_oTTyda]

Игорь Гапонов, прочитав ваш абсолютно пустой по содержанию опус, я даже не увидел намека ответа на поставленный конкретный вопрос: "чем плазма плоха для пожилого человека"?



Или никакой бабушки нет и в помине, а просто захотелось поупражняться в писанине?

[Игорь Гапонов]

Pyku_He_oTTyda :

Offтопик:

Скрытый текст

Думаю, Вам, руки_не_от-туда, прежде, чем дважды, мягко говоря, настойчиво требовать ответ на свой плазменный вопрос с бестактным контекстом, следует заострить внимание на названии ветки, чтобы понять: оба мои сообщения здесь не являются оффтопом и содержат конкретные советы и наблюдения по теме.

Давайте взаимно не будем читать наши сообщения? Во всяком случае, я Вас с этого момента читать не собираюсь.

[свернуть]

[Александр Котов]

конкретный вопрос: "чем плазма плоха для пожилого человека"?

Счетами за электричество.