Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Denisius]

Ребят, а чо вы в 4к смотрите то?
Вроде здесь люди которым уже не 25, не с соколиным взором люди то бишь. Да и буде те, что с соколиным, всё одно.
Понимающие вроде, что КИНО это не "вау" видео эффект, КИНО это про другое.
Так чо вы там смотрите то на своих 4к?
П.С.
У меня есть 4к 65".
И FHD 65" есть.

[CAH91]

Ребят, а чо вы в 4к смотрите то?
Вроде здесь люди которым уже не 25, не с соколиным взором люди то бишь. Да и буде те, что с соколиным, всё одно.
Понимающие вроде, что КИНО это не "вау" видео эффект, КИНО это про другое.
Так чо вы там смотрите то на своих 4к?
П.С.
У меня есть 4к 65".
И FHD 65" есть.

Говорят 4k, даже то что меньше 4k лучше показывает.
Продают 4k смотрим, продадут 8k будем 8k смотреть.
А так меня и ламповые телики устраивали

[Furious_Dima]

Ребят, а чо вы в 4к смотрите то?
Вроде здесь люди которым уже не 25, не с соколиным взором люди то бишь. Да и буде те, что с соколиным, всё одно.
Понимающие вроде, что КИНО это не "вау" видео эффект, КИНО это про другое.
Так чо вы там смотрите то на своих 4к?
П.С.
У меня есть 4к 65".
И FHD 65" есть.

Плотность пикселей разная, апскейлинг с fhd до uhd(4k).
У меня раньше fhd телик был, там решетка была видна с метра, сейчас 4к таже диагональ и смотрится намного приятней

[voldemar72664]

Моя бывшая

На кой ты сравниваешь не сравниваемое, сравнивай туже соню в той же серии, в долларах стоили они примерно одинаково а по качеству тогда точно были не хуже

[Виталик]

На кой ты сравниваешь не сравниваемое, сравнивай туже соню в той же серии, в долларах стоили они примерно одинаково а по качеству тогда точно были не хуже

Сравниваю то, чем владел. Практически за одинаковую цену (с учетом разницы диагоналей).
Та же сони той же серии предыдущего года была хуже (смотрел при выборе в магазинах, были в наличии и те, и эти).
И написал в большей степени для того, чтобы чуть поумерить пыл лыжников - ипээсников, потому как они поступают некрасиво вводя в заблуждение возможных потенциальных покупателей читающих эту ветку.

[Pyku_He_oTTyda]

Все несколько субъективно...
У меня ни от каких дисплеев ни голова не болит, ни глаза не краснеют.
Некоторые так вообще чертей видят, но на фото они не получаются...
Покупать шесть лет назад телек, который отвратительно показывает, зачем было? Трудно было заехать в магазин, и убедится что дерьмо?

[Виталик]

Покупать шесть лет назад телек, который отвратительно показывает, зачем было? Трудно было заехать в магазин, и убедится что дерьмо?

Почему решил что отвратительно? Лучше многих по тем временам. Звук хороший, пульт хороший, 3D, уплавнялка хорошая. Просто теперешняя сонька обеспечивает существенно лучшее изображение. Ka4aN тоже недавно купил лыжу, и выше так же объективно описывает её недостатки. Всё в деньги упирается в конечном счете.

[Denisius]

Плотность пикселей разная, апскейлинг с fhd до uhd(4k).
У меня раньше fhd телик был, там решетка была видна с метра, сейчас 4к таже диагональ и смотрится намного приятней

Разная, разная.
Смотрю с 3 метров 65" FHD панель и никакой решетки есно не вижу. А вот, что вижу так это то, что 4К 65" телек контент FHD отображает много хуже нежели 65" панель с нативным FHD. Динамичные сцены контента FHD вообще швах на 4к телеке.
Качественный апскейл на лету удел недешевого мощного железа и весьма специфичного ПО. Ящикам это не под силу. Полагаю ситуация с апскейлом не изменится еще много, много лет.
Всё кино которое мне интересно сейчас и верно в будущем более чем адекватно смотрится в FHD.
Насмотревшись такого непотребства, а равно приняв во внимание вышеназванный факт о "моём кино", в прошлом году на кухню брал нативный 43" FHD телек от ЛЖ. Там всё хорошо, а юзабилити так и вообще супер.
Одно но. IPS.
Не могу смириться.
Но, выход похоже есть, 50" бэушная о 3000 часах панель серии VT от панаса.

[Furious_Dima]

Denisius,. У меня самсунг с шустрым процом, таких проблем не замечаю.
В играх апскейлинг на стороне приставки

[Виталик]

А вот, что вижу так это то, что 4К 65" телек контент FHD отображает много хуже нежели 65" панель с нативным FHD. Динамичные сцены контента FHD вообще швах на 4к телеке.

У меня всё отлично с этим. Пробовал качать и смотреть один и тот же фильм.

[Fusion]

junz, в hdr контенте очень мало сцен там где задействована яркость выходящая за пределы sdr, либо в спецэффектах либо в играх hdr как-то себя оправдывает.

---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------



Для практически всех современных телевизоров актуально, это тот самый пресловутый ШИМ, у меня тоже глаза его не переносят.

Дима, мне кажется что тут не в ШИМ дело. У плазмы он вроде как тоже есть, а песка нет.
От плазмы и трубок эффект схожий: болит голова от долгого сидения. Но песка ни от одной из своих плазм HD и FullHD не замечал.
Хотя может дело в скорости пикселя?

[Виталик]

Хотя может дело в скорости пикселя?

Наверное в длительности послесвечения люминофора.

[Denisius]

Offтопик:
И смех и грех.

[Furious_Dima]

Fusion, новый тв могу смотреть только на 100% яркости, если убавляю глаза начинают болеть спустя 10 минут, так что не открыть. ШИМ на тв не для меня в общем.

[Elms]

тв могу смотреть только на 100% яркости

... для тех, у кого ипс вызывает рвоту отсутствием черного. Яркость на 100% и одеваем тёмные очки.

[Pyku_He_oTTyda]

Виталик, шесть лет назад они все были "не очень".
3D очень сомнительная характеристика для хорошего телевизора...

[Ka4aN]

Яркость на 100% и

тонировочную плёнку на экран

[Pyku_He_oTTyda]

Ka4aN, вряд ли получится... при приклейке пленки будет достаточно сильное давление оказыватся на матрицу.

[piter200]

А кстати, почему практически прекратили поддержку 3D? Или проц не вытягивает 3D в 4К?
Мультики в 3д обалденно смотрятся, хочу побольше екран, а 3д нет (((

[VladimirV]

почему практически прекратили поддержку 3D?

Потому что синтетический параллакс вреден. Особенно - для детей. У них вообще крыша едет в части стереозрения. Да и у взрослых при регулярном просмотре масса дискомфорта. Вот идея и померла.