Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[stan marsh]

Нашли тему для споров. Ха!

[Zork1]

Как узнал? Смотрел на специальных картинках разных цветов?

Ну как, вижу вертолет нормальный и солнце то же, значит не выгорел, а как еще определить?

Я вообще не пойму о чем речь, вы выбрали себе обычную панель, потому что олед выгорает (ага а ипсы и ва нет конечно), ну значит правильно сделали, в чем проблема то, зачем еще доказывать правильность этого выбора?И кому это нужно доказывать? Мне пофиг,
у меня то выбор есть, горелый олед смотреть или нормальные телеки на VA и IPS.В соседней комнате 65ка на VA матрице для эфирного тв а до него 55 IPS.
Так вот, я почему то не бегу смотреть кино на этот 65, хотя он больше, а давлюсь, смотрю на 55 оледе и все кто приходят и смотрит хотя бы несколько раз, говорит классная железка, мы тоже такую купим как то.Никто не говорит, ооо, оно выгорает, тесты пофиг, видал в магазине они горелое стоит... ууу.А пора бы уже наверное, уже ж выгорело наверняка.

Я не знаю зачем продавцы рассказывают про выгоревшие оледы, может чего другое продать хотят, мне ничего такого в магазине не рассказывали и не показывали.Выгорит, напишу, пока вижу только подвыгоревший IPS монитор перед собой.

[Pitterson]

Zork1, так можете и не узнать что он выгорел. Просто определенные цвета просаживаются, проверять надо на картинках однотонных - зеленый, красный, синий, фиолетовый и тп, прям четко будет видно силуэт объекта или логотип канала. Просто на видео не на всяком видно.
Не спорю, олед классно показывает, наверное получше куледа. Есть недостатки, но в целом хорошо.

[-Den-]

Тесты проводил на специальных картинках?

на обычных))ч черный белый зеленый ...

[Zork1]

Zork1, так можете и не узнать что он выгорел. Просто определенные цвета просаживаются, проверять надо на картинках однотонных - зеленый, красный, синий, фиолетовый и тп, прям четко будет видно силуэт объекта или логотип канала. Просто на видео не на всяком видно.
Не спорю, олед классно показывает, наверное получше куледа. Есть недостатки, но в целом хорошо.

Вы просто с ними не имели достаточно времени общения чтобы оценить их возможности показа тонкости переходов по цвету и оттенкам серого, все там видно будет сразу.

Проверять на заливках, это азбука, конечно я знаю о их существовании, пока фильмы вкл какие-то заливки проскакивают, в частности красная.Красный на оледе самое узкое место я так понимаю, и проверять специально еще, нет смысла, выгорит, все будет видно и на сером и на цветном.Ну конечно я не смотрю фильмы с логотипом каналов и другой статикой.Самое статичное что есть в фильмах, это горизонтальные отсечки леттербокс, выгорело бы, все бы уже видно было.

[Виталик]

Красный на оледе самое узкое место..

Когда смотрел в магазинах, показалось что белый. Его как бы и нет.

[Zork1]

Когда смотрел в магазинах, показалось что белый. Его как бы и нет.

Красный самый нестойкий к выгоранию в смысле.
Про белый цвет и его отсутсвие я читал, не знаю где тут преимущества обычных панелей, вон ВА, вон был ипс, если на них белый есть а тут нет, то я может чего не понимаю.Я ночью смотрю, белый мне нормально, снег на снег похож а не на белый порошок, т.е есть оттенки, небо то сверху голубое, а днем чего гонять, все равно нормально фильм не посмотреть.
Вот чего на ВА цвет кожи более резиновый. оттенки попроще, вот вопрос, белый то ладно.В смысле тут (на олед) точнее переходы по цвету, почему бы и белому не быть вполне нормальным.

[Виталик]

Вот чего на ВА цвет кожи более резиновый вот вопрос, белый то ладно.В смысле тут точнее оттенки по цвету, почему бы и белому не быть.

А чей он, этот VA?

Я вообще не по типу матрицы выбирал, а по принципу - нравится изображение или нет. Мне соньки нравятся. У самсунгов изображение жуткое из коробки, у лыж бывает неплохое, но они IPS. Оледы какие-то непривычные.

[Zork1]

Ну как чей, обижаете, Sony KD-65XF9005

[Виталик]

Ну как чей, обижаете, Sony KD-65XF9005

Ну отличный телевизор. Нормальная кожа на нем.
Я жалею что 55XE9305 не купил за 105 ростестовский.

[Zork1]

Ну отличный телевизор.

Как универсальный, да отличный, но для кино 4к всякие и HDR, олед на мой вкус показывает заметно лучше.9005 как-то вот зернит кажется после оледа, нет того гладкого волшебного спокойствия.
Если говорить о сумме показателей то VA все же ближе к натуральной подаче как оно есть, а оледы показывают какое-то глянцевое волшебство, наркотический угар какой-то, сказочная атмосфера.Ну там дымы. волшебство, пиротехнические эффекты горения, свечения неподражаемо, свой праздничный шарм.

---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:49 ----------

Я жалею что 55XE9305 не купил за 105 ростестовский.

А не дорого?Я 65XF9005 заметно дешевле взял, не ростестовский конечно.

---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было 23:50 ----------

Нормальная кожа на нем.

Э не, все в сравнении.

[Pitterson]

А чей он, этот VA?

Я вообще не по типу матрицы выбирал, а по принципу - нравится изображение или нет. Мне соньки нравятся. У самсунгов изображение жуткое из коробки, у лыж бывает неплохое, но они IPS. Оледы какие-то непривычные.

Все штатно насироены не верно. И оледы и куледы выкручена яркость и контрастность, перед выбором в магазинах настраивал каждый. Их все можно подогнать до хорошей картинки, а вот если засветы есть - это никак не исправить, потому нафиг Сони.

---------- Сообщение добавлено 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------

Zork1,

оледы показывают какое-то глянцевое волшебство, наркотический угар какой-то, сказочная атмосфера

Вот и я такое заметил. Соньки наиболее реалистичны, возможно. Но засветы дикие, в сравнении с кулед.

[kekss]

каждый аудиофил должен иметь такой https://www.radiomuseum.org/r/panaso...tx_32e50d.html
лучше этого еще не чего не придумали

[eksaedr]

а лучше такой

[Martyn]

оледы показывают какое-то глянцевое волшебство, наркотический угар какой-то, сказочная атмосфера.Ну там дымы. волшебство, пиротехнические эффекты горения, свечения неподражаемо, свой праздничный шарм.
.

Космос, с оледовским чёрным просто улёт.

[Виталик]

А не дорого?Я 65XF9005 заметно дешевле взял, не ростестовский конечно.

Ну дешевле не мог найти. В М-видео были только витринные, 115 со скидкой. Из Питера через финку что-то побоялся брать, посчитал что экономия не стоит всей этой возни (если вдруг что не так с телевизором, поломка например). И внешний блок питания у 9305 напрягал.
Свой 55XF9005 тоже ростест брал, за 89 в Москве (в м-видео 120 стоил, через финку около 78).

---------- Сообщение добавлено 09:01 ---------- Предыдущее сообщение было 08:59 ----------

Если говорить о сумме показателей то VA все же ближе к натуральной подаче как оно есть, а оледы показывают какое-то глянцевое волшебство, наркотический угар какой-то, сказочная атмосфера.Ну там дымы. волшебство, пиротехнические эффекты горения, свечения неподражаемо, свой праздничный шарм.

Для фантастики наверное хорошо подходят.

---------- Сообщение добавлено 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было 09:01 ----------

Все штатно насироены не верно.

Соньки можно смотреть из коробки.

...а вот если засветы есть - это никак не исправить, потому нафиг Сони.

Есть такое, но можно найти подходящий режим. Да и потом люди вон IPS смотрят, и ничего, довольны.

Но засветы дикие, в сравнении с кулед.

Кулед , это как я понял тип светофильтра. А засветы определяются количеством зон подсветки, а не фильтром. Тут самсунг безусловно впереди. По мне, лучше засветка (которая не особо заметна при просмотре, проявляется только если специально смотреть на верхней и нижней полосах экрана), чем самунговское изображение.

[YARiddiK]

Всем привет! Как-то писал в эту тему, дескать только плазма. Но плазму так и не купил. Хотя жалею.
Плазму в итоге купили родным, они довольны и даже вначале возмущавшись, что типа много жрет, теперь не выключают его. В соседней комнате сидят, а плазма работает. Короче ужас ))

Есть у меня монитор PVA изображение не нравится. Все IPSы тоже не нравятся. Если прям рядом друг с другом сравнивать телики.
Oled прикольно, но тоже есть свои недостатки, которые мне очень не нравятся.

На работе за хорошую службу подарили бабла и тут я понял, что давно выбрал проектор, а тут даже не надо откладывать на него деньги.

Купил Epson EH-TW650 хотел именно такой, чтоб без DLP, берегу глаза и психику от радуги))
диагональ решает. Фильмы смотреть классно.
При чем можно даже к компасе или солиде работать, четкости хватает. Чем больше экран, тем удобнее работается. Устал на ноутбуках детали крутить ((

Стена метра четыре по ширине. 4.5, если память не изменяет.

https://youtu.be/7CN9ZuDMpdA


Единственное, что если фильм в 720p, то все таки четкости не хватает на проекторе.
А на плазме этого не заметно. Смотрится лучше на плазме всё.

НУ а если фильм 1080p, то смотрится шикарно.

Единственный минус, шум вентилятора.
И контраст зависит от подготовки. Если будет отсвет, от боковых поверхностей (должны быть темные), то контраст падает и это видно.
Днём не смотрю, хотя яркости хватает.
Лампа запасная дешевая.
Смотрю уронив челюсть))

[Alex]

каждый аудиофил должен иметь такой https://www.radiomuseum.org/r/panaso...tx_32e50d.html
лучше этого еще не чего не придумали

Как это "не придумали", а с диском Нипкова?!

[YARiddiK]

Мифы о выгорании оледов такие же, как и в свое время о выгорающей плазме.
Вроде да, а в быту нет.

у меня дорогущий моторола с олед, выгорел, вроде из-за солнечных лучей.
но все равно, смотрел в самолете и поезде фильмы, очень хорошо. И выгоревшесть не мешает.
А на телефоне ещё вроде выгорает из-за того, что на синий и зеленый больше мощи подается, чем на красный.
Хотя у друга и подрги маленький самсунг с олед как показывали, так и показывают. Но они на солнце мало пользовались.

---------- Сообщение добавлено 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было 10:47 ----------

У смартфонов через 5 лет проблемы по любому с аккумуляторами , разъёмами , апдейтами и прочим.

смотря что за телефон.
у меня дроид турбо2. который "наш" X-FORCE. 8-10дней между зарядками аккамулятора. Апдейты нафиг не сдались. Всё что надо летает. Фоткает, видео снимает отлично. Связь отличная.
Оно конечно можно покупать раз в год аппарат, как и рассчитывают производители. Но мне X-Force больше нравится, чем OPPO, который я купил в качестве рабочего.

---------- Сообщение добавлено 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было 10:53 ----------

Вас наверное при приёме на работу так отбирали, давали час смотреть на смартфон с лютым шим, кто выдерживал - поздравляем, вы приняты

[voldemar72664]

Epson EH-TW650

Зачем офисник с овно оптикой хреновым сведением панелей?

Стена метра четыре по ширине. 4.5, если память не изменяет.

Единственное, что если фильм в 720p, то все таки четкости не хватает на проекторе.

Какие 720 на такой то диагонали?
Там и 1080 выглядит ужасно, чёткость отсутствует напрочь

И контраст зависит от подготовки. Если будет отсвет, от боковых поверхностей (должны быть темные), то контраст падает и это видно.

Не поможет этому проектору ни какая подготовка, с контрастом там тоже полная беда
Вау пройдёт сам всё поймёшь