Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[Виталик]

С олед походу тоже самое в погоне цифрами выкручивают запредельную яркость.

Наоборот стараются сберечь матрицу.

В HDR10 она собственно выкручивается. Не знаю по мне так она только мешает.

На большинстве фильмов, всего несколько раз чёта там моргнет или сверкнет, остальное время всё стандартно.

[CAH91]

Сейчас выбора то и нету, телевизоры - samsung, телефоны - apple. Имхо конечно

[Виталик]

Сейчас выбора то и нету, телевизоры - samsung, телефоны - apple. Имхо конечно

Две фирмы, для покупки которых никогда не мог найти для себя аргументации.

[CAH91]

Две фирмы, для покупки которых никогда не мог найти для себя аргументации.

Знаю много людей с такими же взглядами, и сам такой был.
Фиг знает в чем секрет отторжения, наверное что-то особенное хочется людям, чтоб не как у всех. А монополии рулят, и конкуренции как раньше мало. Раньше телики, мониторы и телефоны разных фирм хорошие были.

[Виталик]

А, не, вру. У меня пылесос самсунг. Лет 8 уже жужжит, качественный.

[junz]

Сейчас выбора то и нету, телевизоры - samsung, телефоны - apple. Имхо конечно

Мы не взяли самсунг телик лишь потому, что он часто использует уже новые матрицы с псевдо 4к c доп суб пикселем. Как и LG
А гадать и выискивать нужную модель, причем не топ по деньгам, желание не было.

Монитор LG без ШИМ. Но яркость стоит на 10%
Просто его площадь большая и весь свет от него собирают глаза, получается дискомфортно

---------- Post Merged at 23:24 ---------- Previous Post was at 23:22 ----------

Две фирмы, для покупки которых никогда не мог найти для себя аргументации.

у эппл действительно хорошо откалиброванные экраны от самсунга. Относительно высоким шим, чем у других.
На 10-ке и увидел какой олед может быть..

---------- Post Merged at 23:31 ---------- Previous Post was at 23:24 ----------

Наоборот стараются сберечь матрицу.

На большинстве фильмов, всего несколько раз чёта там моргнет или сверкнет, остальное время всё стандартно.

Ну может быть. По мне так первоначальная яркость всё равно была высокой. Моим глазам не приятен очень яркий свет, и тупо на него смотреть.
И ещё момент, как с черным, Ипс естественно не дотягивает до края абсолютного черного, цветовой диапазон там снизу меньше. А тут яркость такая, что уже цветовой диапазон сверху начинает уменьшаться: все яркие, ещё отчетливые, краски и оттенки пропадают, в одном большом светлом пятне.

[voldemar72664]

Мы не взяли самсунг телик лишь потому, что он часто использует уже новые матрицы с псевдо 4к c доп суб пикселем.

Это какой, типа как тот что взяли за двадцатку?

А правда, что у Олед телеков в черном полутона плохо передаются, ну там некий темный предмет в темном углу плохо видно типа?

Не правда, при должной настройке всё как положено

[junz]

Это какой, типа как тот что взяли за двадцатку?


Не правда, при должной настройке всё как положено

у филипка честная 4к

у самсунга за примерную стоимость не нашёл

[Elms]

всех современных телевизоров актуально

В конкретном случае причина - сам телефон, а не тип матрицы.

при продолжительном просмотре "глаза в песке"

Ни какого песка хоть весь день фтыкай. Но это телепузер...

---------- Сообщение добавлено 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было 01:38 ----------

ну там некий темный предмет в темном углу плохо видно типа?

Правда. Причина во внешней освещённости. Попробуй в темноте посмотреть - всё видно.

---------- Сообщение добавлено 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было 01:40 ----------

Наоборот стараются сберечь матрицу.

Пиковую яркость ограничивают.

---------- Сообщение добавлено 01:41 ---------- Предыдущее сообщение было 01:40 ----------

Сейчас выбора то и нету

+100500. Олед и только...

[Pitterson]

Что сейчас хорошего до 60-70? В спальню, с 3 метров смотреть. Стоит ли брать Олед или дешевые не очень? Прям беда сейчас с телеками, наплодили столько моделей, невозможно выбрать...

[Elms]

У меня пылесос самсунг.

А у меня микроволновка. Навороченая. С грилями и конвекторами. Ей лет 25 уже, пашет. Дисплей подвыгорел, еле видно. Клаву только поменял, замучали её...

---------- Сообщение добавлено 01:44 ---------- Предыдущее сообщение было 01:44 ----------

Стоит ли брать Олед

ДА!

---------- Сообщение добавлено 01:48 ---------- Предыдущее сообщение было 01:44 ----------

первоначальная яркость всё равно была высокой

Магазинный режим поди...

краски и оттенки пропадают, в одном большом светлом пятне

Может дело в обработке процом, а не в матрице? Или настройки кривые...

---------- Сообщение добавлено 01:49 ---------- Предыдущее сообщение было 01:48 ----------

Монитор LG без ШИМ. Но яркость стоит на 10%
Просто его площадь большая и весь свет от него собирают глаза, получается дискомфортно

У меня на 15%. Диагональ 34. Ни какого дискомфорта.

---------- Сообщение добавлено 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было 01:49 ----------

Кстати... Сравнивая олед с ипс rgbw... Вот всем олед хорош, абсолютно всем, но у ипс "глубина", "объём" которого у оледа нет. Думал, что мне кажется, но друг зайдя и увидев ипс спросил - он у тебя 3д что-ли? Я говорю - а очки где?

[Furious_Dima]

Elms, я и нигде не утверждал что шим это особенность олед.

[CAH91]

Elms, так вы советуете олед или нет? По вашим рекомендациям уже думал присмотреться, может действительно ничего, а он оказывается не 3d Как говорится картинка хорошая. Но забывают что тв это картинка в движении, причем движение важней чем сама картинка.
Кстати 3d прикольная штука, я баловался на трех моделях теликов даже.

---------- Сообщение добавлено 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было 00:07 ----------

Что сейчас хорошего до 60-70? В спальню, с 3 метров смотреть. Стоит ли брать Олед или дешевые не очень? Прям беда сейчас с телеками, наплодили столько моделей, невозможно выбрать...

Перед новым годом можно урвать что-то хорошее за эти деньги. Например самсунг qled. Я правда давно не мониторил телики. Меня с калибровкой на ва самсунг устраивает, редко пользуюсь.

[Elms]

Elms, я и нигде не утверждал что шим это особенность олед.

Просто был куплен телефон с матрицей олед и поступили жалобы на песок в глазах от длительного просмотра. И спросили - на всех оледах так? Я ответил - дело не в типе матрицы.

картинка в движении

Агу. Вот тут ещё и обработка имеет значение оказывается...

Например самсунг qled

Elms, так вы советуете олед или нет?

Можно на ты. Да, олед.

Кстати 3d прикольная штука

На два раза. Потом очки убираются на антресоль навечно. У большинства так.

[CAH91]

На два раза. Потом очки убираются на антресоль навечно. У большинства так.

Обычно так все и делали, просто имел ввиду что жалко что ушла эта функция. На лг она была бесполезна а на некоторых теликах она была очень неплохо реализована, с аккумуляторными очками особенно.

[DenOFF]

На два раза. Потом очки убираются на антресоль навечно. У большинства так.

+1 В тридэ очках пиво с орешками не видно на столике между диваном и телеком )

[DrModd]

Гы. Плойка - это вот это вот - играйся!

Грамарнаци? Или жаргонимы не используешь? Говоришь на посконном старорусском?

---------- Сообщение добавлено 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было 01:03 ----------

телевизоры - samsung

Самсунг я чуть выше показал, не за 20к.р. почти 100к отдал. Хотя, что грешить, гарантийный срок он отработал.

[Furious_Dima]

Если вы будете использовать олед как монитор или долго в работе то его скорее всего хватит на полтора года, не больше, будут следы от статичной картинки и полосы от выгарания пикселей, так что вам решать стоит ли платить за расходный материал с самым глубоким чёрным цветом. На убитые олед телики и смартфоны я насмотрелся в живую в достаточном количестве.

[Elms]

олед как монитор

Ни в коем разе! Низя! Но это лучшее на сегодняшний день. Не считая выгорания. А для статичной картинки - жк. Там подсветка выгорает постепенно, иногда сразу и с дымом. Но ресурс конечно же больше. Когда-ж на оледах выгорание победят, а? Ну или хотя бы ресурс увеличат раз в 10... Мой олед работает 2 дня в неделю часа по четыре-пять, пока побочных эффектов не наблюдается. На сколько мне его хватит?

[Pyku_He_oTTyda]

Скажите, Super AMOLED относится к олед дисплеям, за которые тут так боятся выгорания?